yes, therapy helps!
10 ชนิดของข้อโต้แย้งที่จะใช้ในการอภิปรายและการอภิปราย

10 ชนิดของข้อโต้แย้งที่จะใช้ในการอภิปรายและการอภิปราย

มีนาคม 28, 2024

เป็นเวลานานนักวิทยาศาสตร์ของจิตใจเชื่อว่ามนุษย์เป็นสัตว์ที่มีเหตุผลพื้นฐานซึ่งคิดว่าเป็นเหตุผล

อย่างไรก็ตามความคิดนี้อาจได้รับการถามตัวอย่างเช่นทุกครั้งที่เราวิเคราะห์ประเภทของข้อโต้แย้งที่เรามักใช้เพื่อปกป้องมุมมองของเราในการอภิปรายและการอภิปราย การโต้เถียงกันอย่างผิดพลาดทำให้การปรากฏตัวเป็นประจำและหลายต่อหลายครั้งทั้งที่เราและคู่สนทนาไม่รู้ตัว

อย่างไรก็ตามนี่ไม่ได้หมายความว่าไม่มีอาร์กิวเมนต์ที่ถูกต้องซึ่งเราสามารถมีส่วนร่วมในการอภิปรายในลักษณะที่เป็นตัวทำละลายได้ นี่คือการเลือกชนิดของข้อโต้แย้งหลักที่จัดตามเกณฑ์ต่างๆ .


ประเภทของอาร์กิวเมนต์ตามเนื้อหา

อันดับแรกเราจะดูชั้นเรียนของอาร์กิวเมนต์ที่จำแนกตามชนิดของเนื้อหาที่ใช้ ความแตกต่างเหล่านี้ช่วยให้เราเข้าใจธรรมชาติและวิธีการใช้งานได้ดียิ่งขึ้น

1. อาร์กิวเมนต์ขึ้นอยู่กับค่า

พวกเขาเป็นอาร์กิวเมนต์ที่ขึ้นอยู่กับการเน้นค่าทางจริยธรรมที่มีตัวเลือก ไม่ว่าจะดีหรือไม่ดี อาร์กิวเมนต์แบบนี้มีประโยชน์หากหัวข้อที่คุณพูดถึงคือพื้นฐานทางปรัชญาและคุณธรรมนั่นคือถ้าคุณพูดถึงสิ่งที่ควรทำและสิ่งที่ควรได้รับการจัดลำดับความสำคัญ

อย่างไรก็ตามพวกเขาไม่ได้ใช้เพื่ออธิบายความเป็นจริงวัตถุประสงค์และถ้าพวกเขาใช้สำหรับการนี้หนึ่งสามารถตกอยู่ในประเภทของความผิดพลาดทางตรรกะที่เรียกว่าอาร์กิวเมนต์โฆษณา consecuentiam


2. ข้อโต้แย้งตามคำอธิบาย

คำอธิบายทั่วไปคือวิธีการรวบรวมข้อคิดเห็นต่างๆเพื่อปกป้องความคิด . ยกตัวอย่างเช่นการโต้เถียงในฐานะที่เป็นไดโนเสาร์นกหนึ่งสามารถพูดเกี่ยวกับขนที่พบในฟอสซิลเทียวโรดหลายเรื่องเกี่ยวกับความคล้ายคลึงทางกายวิภาคที่หลายคนมีกับนกในปัจจุบันเป็นต้น

3. อาร์กิวเมนต์ตามข้อมูล

พวกเขาเป็นชั้นของอาร์กิวเมนต์จากข้อมูลเฉพาะเจาะจงมากและเฉพาะเจาะจง , มักจะสกัดจากการวิจัยทางวิทยาศาสตร์หรือฐานข้อมูล พวกเขาให้บริการเพื่อเสริมสร้างอาร์กิวเมนต์ให้การสนับสนุนเชิงประจักษ์

4. อาร์กิวเมนต์ขึ้นอยู่กับผู้มีอำนาจ

ในอาร์กิวเมนต์ชนิดนี้จะมีการระบุตำแหน่งที่ผู้มีอำนาจปกป้องในหัวข้อนี้ชี้ให้เห็นว่ามีค่ามากกว่าอื่น ๆ . ในหลายกรณีอาจนำไปสู่การเข้าใจผิดตรรกะได้ว่าในท้ายที่สุดความจริงที่ว่าความคิดนั้นได้รับการปกป้องโดยผู้เชี่ยวชาญไม่ได้ทำให้เป็นจริง


อย่างไรก็ตามมันกลายเป็นอาร์กิวเมนต์ที่สอดคล้องกันเมื่อเทียบกับความผิดพลาดของผู้มีอำนาจ ตัวอย่างเช่นถ้ามีคนปกป้องความคิดที่ว่าโลกแบนเพราะได้รับการกล่าวโดยเพื่อนบ้านที่อ่านมากหนึ่งสามารถโต้แย้งว่าผู้เชี่ยวชาญที่แท้จริงในเรื่องการป้องกันว่ามันเป็นทรงกลมค่อนข้างหมายความว่ามันเป็นสิ่งที่จำเป็นเพื่อให้หลักฐานมากมายสำหรับ ลบล้างความคิดนี้เนื่องจากทั้งสองตำแหน่งไม่ได้อยู่ในเงื่อนไขที่เท่าเทียมกัน

5. อาร์กิวเมนต์ตามนิยาม

ข้อคิดเห็นเหล่านี้ไม่ได้ขึ้นอยู่กับการทำงานของโลก แต่ ในการใช้ที่ทำจากแนวคิดและคำจำกัดความ . อย่างไรก็ตามในหลาย ๆ กรณีอาร์กิวเมนต์เหล่านี้ไม่มีประสิทธิภาพเนื่องจากความหมายของคำสามารถเปลี่ยนแปลงได้ขึ้นอยู่กับเวลาและบริบทที่ใช้

6. ข้อโต้แย้งจากการทดลอง

ในกรณีนี้, การโต้เถียงขึ้นอยู่กับประสบการณ์ในสถานที่เดียวกันที่มีการสนทนา และทำหน้าที่สนับสนุนแนวคิดที่ได้รับการปกป้องตัวเอง นอกจากนี้ยังมีประโยชน์มากที่จะโน้มน้าวใจเพราะมันมีส่วน "น่าตื่นเต้น" ที่แสดงออกมานอกเหนือคำพูดนั่นคือในข้อเท็จจริง

7. ข้อคิดเห็นจากการทดลองทางจิต

อาร์กิวเมนต์ชนิดนี้เป็นส่วนผสมระหว่างคนทั้งสองก่อนหน้าตั้งแต่ มันขึ้นอยู่กับประสบการณ์ที่คู่สนทนามีส่วนร่วม แต่ไม่ได้ตระหนักในโลกแห่งความจริง เกี่ยวกับจินตนาการถึงสถานการณ์ที่เกิดขึ้นจนถึงจุดที่ข้อสรุปที่สมเหตุสมผลเพียงอย่างเดียวคือความคิดที่เราปกป้องได้เป็นจริงแล้ว ตัวอย่างเช่นถ้ามีคนบอกว่าเขาไม่เคยเป็นเพื่อนของชาวต่างชาติจะเป็นการง่ายที่จะทำให้เขาเห็นตรงกันข้ามกับการโต้แย้งแบบนี้

ประเภทของอาร์กิวเมนต์ตามวิธีที่ใช้

ถ้าเราได้จำแนกชนิดของอาร์กิวเมนต์ตามเนื้อหาของพวกเขาตอนนี้เราจะเห็นว่าสามารถนำมาใช้เพื่อแสดงความสัมพันธ์ระหว่างแนวคิดได้อย่างไร

8. ข้อบ่งชี้ถึงความผิดพลาด

พวกเขาเป็นประเภทของอาร์กิวเมนต์ที่ระบุว่าเหตุใด เหตุผลที่มีคนใช้ไม่ถูกต้องขึ้นอยู่กับความผิดพลาด . กล่าวคือวาทกรรมของอีกฝ่ายหนึ่งได้รับการวิเคราะห์และส่วนที่ไม่เป็นที่รู้จักและไม่มีเหตุผลจะถูกเน้น

9. ข้อโต้แย้งในการเปรียบเทียบ

ในข้อโต้แย้งประเภทนี้ ความคิดที่สองจะถูกนำมาเปรียบเทียบกัน เพื่อแสดงให้เห็นว่าหนึ่งในนั้นดีกว่าอีกวิธีหนึ่ง พวกเขามีประสิทธิภาพในการเสนอมูลค่าทั่วโลกในสายพล็อต

10อาร์กิวเมนต์การแทรกแซง

ในข้อโต้แย้งเหล่านี้ ชุดคำถามที่ทำกับคู่สนทนาเพื่อแสดงในเวลาจริงว่าเขาผิดอย่างไร ในชุดรูปแบบ เป็นการออกกำลังกายที่ช่วยเตือนบทสนทนาเกี่ยวกับการเสวนาเพราะพวกเขานำศัตรูไปสู่กับดักที่อยู่ภายในวาทกรรมของตัวเองและเข้าสู่ความขัดแย้ง


Top 10 Smart Ideas (มีนาคม 2024).


บทความที่เกี่ยวข้อง