yes, therapy helps!
เราสามารถเชื่อถือคำเบิกความของพยานและผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของอาชญากรรมได้หรือไม่?

เราสามารถเชื่อถือคำเบิกความของพยานและผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของอาชญากรรมได้หรือไม่?

มีนาคม 5, 2024

ในบางประเทศเช่นสหรัฐอเมริกากฎหมายบัญญัติว่าพยานหลักฐานของผู้เสียหายหรือพยานก็เปรียบได้กับอาวุธอาชญากรรมที่พิสูจน์แล้วไปยัง . แต่ ความทรงจำของพยานมีวัตถุประสงค์หลักและเชื่อถือได้มากพอที่จะแก้ปัญหาได้หรือไม่?

อาวุธเป็นหลักฐานทางกายภาพและเป็นรูปธรรมซึ่งสามารถหาข้อมูลที่เป็นประโยชน์ได้: ใครเป็นเจ้าของหรือผู้ที่นำรอยเท้ามาใช้ แต่ความทรงจำของมนุษย์ไม่ใช่สิ่งที่มีเป้าหมายและไม่เปลี่ยนรูป ไม่ได้ผลเหมือนกับกล้องถ่ายรูปเนื่องจากการตรวจสอบทางจิตวิทยาต่างๆได้แสดงขึ้น ในความเป็นจริงนักจิตวิทยา Elisabeth Loftus พิสูจน์ว่าตลอดศตวรรษที่ 20 ถึงแม้จะเป็นไปได้ที่จะสร้างความทรงจำอัตชีวประวัติเท็จในจิตใจของผู้คน


การสร้างความทรงจำที่ผิดพลาด

เกือบทั้งหมดของความทรงจำส่วนตัวของเรามีการแก้ไข, รบกวนโดยประสบการณ์และการเรียนรู้ . ความทรงจำของเราไม่ได้อธิบายรายละเอียดของความทรงจำที่แท้จริงและในทางตรงกันข้ามเราจำได้เพียงบางสิ่งบางอย่างที่เราเรียกได้ว่า "สาระสำคัญ" โดยการจดจำเฉพาะข้อมูลพื้นฐานที่เราสามารถเชื่อมโยงความทรงจำกับสถานการณ์ใหม่ ๆ ที่คล้ายคลึงกับสถานการณ์เดิม ๆ ที่ทำให้เกิดความทรงจำ

ด้วยวิธีนี้การทำงานของหน่วยความจำเป็นส่วนหนึ่งของเสาหลักที่ทำให้การเรียนรู้เป็นไปได้ แต่ยังเป็นหนึ่งในสาเหตุของความเปราะบางของความทรงจำของเรา หน่วยความจำของเราไม่สมบูรณ์แบบและตามที่เราเห็นบ่อย ๆ โดยไม่ต้องแปลกใจ เป็นความผิดพลาดได้


หน่วยความจำระยะยาวและการกู้คืนความทรงจำ

ควรสังเกตว่าความทรงจำของเราถูกเก็บไว้ในสิ่งที่เราเรียกว่า หน่วยความจำระยะยาว. ทุกครั้งที่เราแสดงความทรงจำในชีวิตประจำวันของเราสิ่งที่เรากำลังทำอยู่คือการสร้างความทรงจำด้วยชิ้นส่วนที่เรานำมาจากที่นั่น ความทรงจำจากหน่วยความจำระยะยาวไปสู่ระบบปฏิบัติการและการรับรู้ที่เรียกว่าการกู้คืนและมีค่าใช้จ่ายทุกครั้งที่เราจำได้บางอย่างแล้วเราจะนำมันกลับไปที่คลังสินค้าระยะยาว, หน่วยความจำมีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยโดยผสมกับประสบการณ์ปัจจุบัน และปัจจัยการปรับอากาศทั้งหมด

ยิ่งไปกว่านั้นผู้คนยังจำไม่ได้อีกเราอธิบายรายละเอียดอีกครั้งเราสร้างข้อเท็จจริงอีกครั้งทุกครั้งที่เราพูดกับพวกเขาด้วยวิธีต่างๆเสมอในการสร้างเหตุการณ์เดียวกันในรูปแบบต่างๆ ตัวอย่างเช่นการนึกถึงเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ในหมู่เพื่อน ๆ สามารถกระตุ้นการอภิปรายเกี่ยวกับเสื้อผ้าที่สวมใส่ในวันนั้นหรือเวลาที่เขามาถึงบ้านรายละเอียดที่อาจถูกปรับเปลี่ยนเมื่อเรานำความทรงจำมาจนถึงปัจจุบัน รายละเอียดที่เราไม่ให้ความสนใจเนื่องจากไม่มีความสำคัญ แต่เป็นส่วนสำคัญในการทดลอง


ผลกระทบของอารมณ์ความรู้สึกในหน่วยความจำ

สถานการณ์ความเครียดทางอารมณ์ยังมีผลต่อความทรงจำของพยานโดยเฉพาะอย่างยิ่งในหน่วยความจำของผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ ในสถานการณ์เหล่านี้ผลกระทบทำให้เกิดความเสียหายถาวรมากขึ้นหรือไม่ขึ้นกับหน่วยความจำ ผลที่ตามมาคือความทรงจำอันสดใสของรายละเอียดเล็ก ๆ และความว่างเปล่าลึก ๆ เกี่ยวกับการกระทำและสถานการณ์ที่อาจมีความสำคัญมากขึ้น

ความทรงจำเกี่ยวกับอุปกรณ์ต่อพ่วงมีแนวโน้มมากกว่าคนที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ที่ส่งผลต่ออารมณ์ . แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งอารมณ์อาบน้ำและแช่ความทรงจำของความเป็นส่วนตัว อารมณ์ทำให้สิ่งที่ทำร้ายเราอาจดูเหมือนเป็นลบมากขึ้นดื้อดึงน่าเกลียดลามกอนาจารหรือน่ากลัวกว่ามันเป็นเรื่อง; และในทางตรงกันข้ามที่เกี่ยวข้องกับความรู้สึกที่ดีสำหรับเราดูเหมือนสวยงามและเหมาะ ตัวอย่างเช่นคนที่อยากรู้อยากเห็นก็ไม่มีใครเกลียดเพลงแรกที่เขาได้ยินจากคู่หูแม้ว่าจะเล่นทางวิทยุหรือในไนท์คลับเนื่องจากมีความสัมพันธ์กับความรู้สึกของความรัก แต่เราต้องไม่ลืมตาว่าข้อเท็จจริงที่ว่าดีขึ้นหรือแย่กว่านั้นความเป็นกลางในการพิจารณาคดีมีความสำคัญ

ความเสียหายที่น่าตกใจเช่นการข่มขืนหรือการโจมตีของผู้ก่อการร้ายสามารถสร้างสภาพความเครียดบาดแผลในเหยื่อฉกรรจ์ความทรงจำที่ล่วงล้ำในเหยื่อและการอุดตันที่ทำให้ไม่สามารถกู้คืนความทรงจำได้ และความกดดันของพนักงานอัยการหรือตำรวจสามารถสร้างความทรงจำหรือคำพยานที่ไม่เป็นความจริง ลองนึกภาพว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจในโรงพยาบาลบอกคุณว่า "ฉันรู้ว่ามันยาก แต่คุณสามารถทำมันได้หากคุณไม่ยืนยันว่าชายคนนั้นจะกลับบ้านไปด้วยความอิสระและพอใจ" ตำรวจหรือพนักงานอัยการร้ายกาจที่กดยากเกินไปที่จะได้รับคำตอบจะทำให้หน่วยความจำผิดพลาดเกิดขึ้น เฉพาะเมื่อเหยื่อสามารถที่จะห่างตัวเองอารมณ์จากความเป็นจริงและ downplay มันเขาจะสามารถ (บางที) เพื่อกู้คืนหน่วยความจำ

ไว้วางใจความทรงจำ ...

เทคนิคเพื่อหลีกเลี่ยงความเครียดหลังบาดแผลและการอุดตันคือการอธิบายรายละเอียดหรือบอกข้อเท็จจริงให้กับคนอื่นทันทีที่เกิดขึ้น Externalizing หน่วยความจำในทางเล่าเรื่องจะช่วยให้รู้สึก .

เมื่อพูดถึงพยานมีความทรงจำที่น่าเชื่อถือมากกว่าคนอื่น ๆ ผู้เชี่ยวชาญด้านนิติเวชที่ประเมินค่าของหน่วยความจำก่อนที่จะให้การเบิกความในการทดลองใช้ไม่เป็นอันตราย ระดับที่ดีที่สุดที่เราจำได้คือเมื่อการกระตุ้นทางสรีรวิทยาของเราเป็นสื่อ ไม่สูงจนเราอยู่ในสภาพความวิตกกังวลและความเครียดที่สามารถได้รับในการสอบ; ไม่ต่ำจนเราอยู่ในสถานะของการพักผ่อนที่ rubs ฝัน ในกรณีเช่นนี้อาชญากรรมทำให้เกิดการกระตุ้นทางสรีรวิทยาที่สูงความเครียดทางอารมณ์ที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์และดังนั้นจึงเกิดขึ้นทุกครั้งที่เราพยายามจะจดจำลดคุณภาพของหน่วยความจำ

ดังนั้น ความทรงจำของพยานจะเป็นประโยชน์มากกว่าเหยื่อที่อยู่ภายใต้การกระตุ้นทางอารมณ์น้อยลง . ควรสังเกตว่าเป็นความอยากรู้อยากเห็นว่าหน่วยความจำที่น่าเชื่อถือที่สุดของเหยื่อคือบุคคลที่มุ่งเน้นไปที่วัตถุแห่งความรุนแรงนั่นคืออาวุธ

อคติในกระบวนการยุติธรรม

ในทางตรงกันข้ามเราต้องจำไว้ว่า, บางครั้ง, ล้อลาดตระเวนและการสอบปากคำอาจเป็นลำเอียงที่ไม่ได้ตั้งใจ . เนื่องจากความลำเอียงที่มีต่อความอยุติธรรมหรือเนื่องจากความไม่รู้ถึงผลของการกำหนดคำถามในลักษณะใดอย่างหนึ่งหรือสั่งซื้อในรูปแบบที่เฉพาะเจาะจง เราไม่สามารถลืมได้ว่าตำรวจเป็นมนุษย์และรู้สึกเกลียดชังอาชญากรรมและเหยื่อผู้เคราะห์ร้ายดังนั้นเป้าหมายของพวกเขาคือการได้รับความผิดโดยเร็วที่สุดหลังลูกกรง พวกเขาคิดอย่างไม่แน่ใจว่าถ้าเหยื่อหรือพยานบอกว่าผู้ต้องสงสัยคนใดคนหนึ่งดูเหมือนว่ามีความผิดเป็นเพราะเขาต้องเป็นและไม่สามารถปล่อยมือได้

นอกจากนี้ยังมีความลำเอียงในประชากรที่บอกว่า "ถ้ามีคนสงสัยจะทำอะไรบางอย่าง" ดังนั้น มีแนวโน้มอย่างกว้างขวางที่จะเชื่อว่าผู้ต้องสงสัยและจำเลยเป็นคนตาบอดมีความผิด . ด้วยเหตุนี้ในด้านหน้าของชุดของภาพพยานมักจะมีแนวโน้มที่จะคิดว่าถ้าพวกเขาถูกนำเสนอไปยังวิชาเหล่านั้นเป็นเพราะหนึ่งของพวกเขาต้องเป็นบุคคลที่มีความผิดเมื่อบางครั้งพวกเขาเป็นบุคคลที่สุ่มและหนึ่งหรือสองคนที่ตรงกับ เล็กน้อยในลักษณะบางอย่างที่พวกเขาได้รับการอธิบาย (ซึ่งในความเป็นจริงไม่ได้ต้องเป็นจริง) การผสมผสานของอคติจากตำรวจอัยการผู้พิพากษาคณะลูกขุนพยานและประชากรอาจทำให้เกิดการรวมกันเช่นว่าผู้บริสุทธิ์ถูกตัดสินว่ามีความผิดความจริงที่เกิดขึ้นเป็นครั้งคราว

แน่นอนฉันไม่ต้องการที่จะกล่าวว่าพยานหลักฐานใด ๆ ไม่ควรได้รับการประเมิน แต่ก็ต้องทำเสมอการประเมินความถูกต้องและความน่าเชื่อถือ โปรดจำไว้ว่าจิตใจของมนุษย์มักจะผิดและเราต้องห่างจากอารมณ์ความรู้สึกทางอารมณ์จากผู้ต้องหาก่อนที่จะตัดสินว่าพวกเขาทำเช่นนั้นโดยไม่คำนึงถึงพยานที่น่าเชื่อถือ แต่ยังต้องมีการทดสอบอย่างเข้มงวด

บทความที่เกี่ยวข้อง