คุณสามารถเป็นนักจิตวิทยาและเชื่อในพระเจ้าได้หรือไม่?

คำถามที่หัวข้อความนี้น่าแปลกใจสำหรับบางคน แต่ความจริงก็คือ สงสัยว่ามักจะข่มขืนผู้ที่ศึกษาจิตวิทยา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงปีแรก ๆ ของมหาวิทยาลัยหรือก่อนที่จะตัดสินใจในอาชีพนี้ และใช่มีเหตุผลอยู่เบื้องหลังความกังวลประเภทนี้

หลังจากที่ทุกการศึกษาของความรู้ความเข้าใจและกลไกทางจิตวิทยาในอดีตได้รับการเกี่ยวข้องมากขึ้นกับพระเจ้าต่ำกว่าสาขาอื่น ๆ ของความรู้ ยกตัวอย่างเช่นต่ำช้าของตัวเลขเช่น Sigmund Freud และ B. F. Skinner เป็นที่รู้จักกันดีแม้จะเป็นที่หายากในเวลาและวันนี้ สองในห้าของตัวแทนที่ดีของการขาดศรัทธาในพระเจ้าเป็นนักวิจัยของจิตใจ : แซมแฮร์ริสและแดเนียลเดนเน็ตต์

ในทางกลับกันมีข้อบ่งชี้ว่า ความคิดเชิงวิเคราะห์ จำเป็นในด้านวิทยาศาสตร์ใด ๆ และดังนั้นจึงยังอยู่ในด้านจิตวิทยาอ่อนตัวศรัทธาในพระเจ้า ในแง่ทั่วไปมากขึ้นนอกจากนี้ยังได้รับการเห็นว่านักจิตวิทยาที่สอนในมหาวิทยาลัยอเมริกันเป็นกลุ่มศาสนาน้อยที่สุดของอาจารย์ จะเกิดอะไรขึ้น?

ผู้เชี่ยวชาญด้านจิตวิทยาและผู้ศรัทธาที่สอดคล้องกัน?

อย่างไรก็ตามแหล่งที่มาอันสำคัญยิ่งแห่งหนึ่งของความเชื่อทางศาสนาคือความคิดที่ว่าจิตใจของตัวเองและจิตสำนึกของคนเรามีอยู่ภายในโลกทางวัตถุ เป็นเรื่องง่ายที่จะสมมติว่า "ใจ" เป็นสิ่งที่แยกออกจากสมอง , บางสิ่งบางอย่างที่เป็นจิตวิญญาณหรือมีต้นกำเนิดในความเป็นจริงบนโลกใบนี้ ตอนนี้นักจิตวิทยามีหน้าที่รับผิดชอบในการค้นพบวิธีการทำงานของจิตใจและกฎเกณฑ์ใดบ้างที่นำไปใช้และพวกเขาทำเช่นเดียวกับนักธรณีวิทยาที่จะศึกษาหินโดยใช้วิธีการทางวิทยาศาสตร์

นั่นคือสำหรับนักจิตวิทยาไม่มีพระเจ้าเข้าสู่สมการของวิธีการทำงานของจิตใจ หมายความว่าคุณไม่สามารถเป็นนักจิตวิทยาและผู้ศรัทธาในเวลาเดียวกันได้หรือไม่? ในบทความนี้ผมจะไม่พยายามที่จะแก้ปัญหาว่าจะมีสติปัญญาดีกว่าหรือไม่ (ขึ้นอยู่กับว่าคนใดคนหนึ่งเลือกที่จะศรัทธา) แต่ผมจะพิจารณาเกี่ยวกับวิธีการที่ศาสนาเกี่ยวข้องกับการทำงานของนักจิตวิทยาใน ขอบเขตอาชีพของเขาและเกี่ยวกับวิธีการที่สามารถผสมผสานกับความเชื่อส่วนบุคคล

การอภิปรายเรื่องลัทธิเชื่อว่าไม่มีพระเจ้าและไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าในวิทยาศาสตร์

ถ้าเรามองอย่างใกล้ชิดกับความห่วงใยที่เราเริ่มต้นเราจะตระหนักว่าการอภิปรายนั้นกว้างขึ้นมาก เมื่อเราถามตัวเองว่านักจิตวิทยาสามารถเป็นผู้ศรัทธาได้หรือไม่เราก็สงสัยจริงๆว่านักวิทยาศาสตร์สามารถเป็นผู้ศรัทธาได้หรือไม่

เหตุผลก็คือ หนึ่งในเสาหลักของความคืบหน้าทางวิทยาศาสตร์คือสิ่งที่เรียกว่าหลักการการคุมขัง ตามที่สิ่งอื่น ๆ เท่าเทียมกันคำอธิบายที่ง่ายที่สุด (นั่นคือคำอธิบายที่สั้นกว่า) จะดีกว่า และเกี่ยวกับศาสนาศาสนาความเชื่อในพระเจ้าเฉพาะอาจเป็นเรื่องยากมากที่จะรักษาโดยไม่ต้องสร้างคำถามมากกว่าที่ตั้งใจจะตอบ

แม้ว่าความคิดที่ว่าจักรวาลมนุษย์และสิ่งที่คนบางคนเรียกว่า "จิต" คือการสร้างปัญญาที่เหนือกว่าไม่ใช่ความคิดที่แปลกประหลาดและไม่สามารถยอมรับได้ในส่วนของวิทยาศาสตร์เช่นนี้ซึ่งเป็นไปไม่ได้ในทางปฏิบัติ ปกป้องจากวิทยาศาสตร์ คือพระเจ้านี้ตอบสนองชุดของลักษณะคอนกรีตที่มีการเขียนในตำราศักดิ์สิทธิ์ . นั่นคือเหตุผลว่าทำไมนักวิทยาศาสตร์จึงคิดว่าในช่วงเวลาทำงานควรปฏิบัติเหมือนกับว่าพวกเขาเป็นคนไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าหรือไม่เชื่อพระเจ้า

กล่าวคือความเชื่อทางศาสนาไม่สามารถครอบครองบทบาทที่เกี่ยวข้องในทฤษฎีและสมมติฐานที่มีต่อการทำงานเพราะ ศาสนาขึ้นอยู่กับความศรัทธาไม่ได้อยู่บนเหตุผลที่ได้มาจากการหักเงิน เกี่ยวกับคำอธิบายประเภทใดที่เป็นประโยชน์มากที่สุดในการอธิบายความเป็นจริงด้วยสิ่งที่เป็นที่รู้จักและได้รับการพิสูจน์ ความเชื่อขึ้นอยู่กับความคิดที่เราเชื่อ a prioriในขณะที่ในทางวิทยาศาสตร์ความคิดใด ๆ สามารถแก้ไขหรือยกเลิกได้ถ้าเมื่อเปรียบเทียบความคิดกับความเป็นจริงคำอธิบายที่ดีขึ้นจะปรากฏขึ้น นอกจากนี้ยังใช้กับจิตวิทยา

ความเชื่อหรือข้อเท็จจริงที่พิสูจน์ได้?

ตามสิ่งที่เราได้เห็นเกี่ยวกับวิธีที่เราทำงานในด้านวิทยาศาสตร์ถ้าเราปกป้องความคิดที่ว่าจิตใจของเราเป็นหน่วยงานจริงๆที่สร้างขึ้นภายในการจำลองที่ดำเนินการโดยคอมพิวเตอร์ขนาดใหญ่ขนาดของจักรวาลหมายถึงการกระทำตัวเองโดยอาศัยความคิดที่ ทำงานในด้านจิตวิทยาด้วยความเชื่อว่าพระเจ้าไม่เพียง แต่มีอยู่จริงเท่านั้น แต่ยังเป็นไปตามที่อธิบายไว้ในพระคัมภีร์ (ซึ่งเฝ้ามองเราเพื่อดูว่าเราทำดีหรือไม่ถูกต้องใครรักเรา ฯลฯ ) เป็นเรื่องที่โชคร้ายอย่างมาก

และเป็นโชคร้ายเพราะ, วิทยาศาสตร์ให้ความคิดที่ดีลูกเล่นมากเกี่ยวกับวิธีการที่เราปฏิบัติตนโดยไม่ต้องมีหลักฐาน รับรองว่าเป็นการออกกำลังกายในความไม่สุภาพทางปัญญาตัวอย่างเช่นการเสนอทางออกให้กับผู้ป่วยโดยอาศัยแนวคิดว่าการกระทำบางอย่างจะทำให้พระเจ้าให้รางวัลแก่บุคคลนั้นด้วย "การรักษา" ไม่ได้เป็นเพียงการละเมิดจรรยาบรรณนักจิตวิทยาเท่านั้น แต่ยังขาดความรับผิดชอบโดยสิ้นเชิง

ตอนนี้ไม่เชื่อในพระเจ้าและมีส่วนร่วมในศาสนาของพวกเขาไม่ได้หมายความว่าทำมันได้ตลอด 24 ชั่วโมง? สำหรับบางคนอาจเป็นเช่นนี้ ดังที่ได้กล่าวไปแล้วทุกคนต่างก็ยึดถือศาสนาของตนตามที่พวกเขาต้องการ อย่างไรก็ตามสิ่งที่สำคัญคือต้องจำไว้ว่าศาสนาบนพื้นฐานของความเชื่อที่ว่าใครจะตัดสินใจโดยการตัดสินใจของตนเอง ไม่สามารถกำหนดให้คนอื่นได้ . และวิทยาศาสตร์ซึ่งเป็นความพยายามร่วมกันในการสร้างความรู้ที่ไม่ได้ขึ้นอยู่กับความเชื่อและความเชื่อทั้งหมดจะไม่สามารถบิดเบือนได้โดยอิทธิพลของศาสนา

ไม่มีทางใดที่จะเชื่อได้

ดังนั้นคำถามของนักจิตวิทยาสามารถเชื่อหรือไม่ในพระเจ้าเราต้องตอบ: มันขึ้นอยู่กับว่ามันถูกสร้างขึ้น

สำหรับบรรดาผู้ที่ศรัทธาในพระเจ้าหมายถึงความเชื่อในหลักศาสนาที่แท้จริงและปฏิบัติตามตลอดเวลาคำตอบก็คือไม่ได้เพราะ จิตวิทยาเป็นวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับการตั้งคำถามทุกความคิดและไม่ได้รับคำอธิบายใด ๆ ที่ได้รับ เกี่ยวกับการทำงานและที่มาของกระบวนการทางจิตทั้งหมดโดยไม่ต้องตัดสินคุณค่าตามตำราทางศาสนาเกี่ยวกับพฤติกรรมและแนวโน้มบางอย่าง (การรักร่วมเพศสามี ฯลฯ )

ใครในทางตรงกันข้ามเป็นที่ชัดเจนว่าการกระทำใด ๆ ที่ได้มาจากความเชื่อในพระเจ้าอาจเป็นอันตรายต่อผู้อื่นศาสนาไม่จำเป็นต้องเป็นปัญหา บางทีความไม่สอดคล้องกันทางปัญญาของ ทิ้งความเชื่อไว้ ที่เชื่อกันว่าพื้นฐานและโครงสร้างของอัตลักษณ์ของตัวเองไม่สะดวก แต่เป็นการเสียสละโดยที่ไม่มีความคืบหน้าในสาขาวิชาทางวิทยาศาสตร์นี้

ความคิดในระยะสั้นคือดังต่อไปนี้: ในชั่วโมงของการทำงานนักจิตวิทยาต้องรักษาศาสนา (ไม่ศีลธรรม) ทั้งหมดบน sidelines ถ้าคุณคิดว่าคุณไม่สามารถทำได้เพราะมันเกี่ยวข้องกับความสับสนด้านความรู้ความเข้าใจที่ดีที่จะเชื่อว่าคุณต้องเป็นสาวกคนรักเสมอและส่งความคิดทั้งหมดไปสู่ความเชื่อจิตวิทยาไม่ใช่สำหรับคุณ