อคติทางปัญญา: การค้นพบผลทางจิตวิทยาที่น่าสนใจ
อคติเกี่ยวกับความรู้ความเข้าใจ (หรือที่เรียกว่าอคติทางความคิด) ผลกระทบทางจิตวิทยาที่ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในการประมวลผลข้อมูล ถูกจับโดยความรู้สึกของเราซึ่งก่อให้เกิดความผิดเพี้ยนการตัดสินที่ไม่ถูกต้องการตีความไม่สอดคล้องกันหรือไร้เหตุผลบนพื้นฐานของข้อมูลที่เรามี
ความลำเอียงทางสังคมเป็นสิ่งที่อ้างถึงอคติและทำให้เกิดการรบกวนต่อปฏิสัมพันธ์ของเรากับคนอื่น ๆ ในชีวิตประจำวันของเรา
อคติทางปัญญา: ใจหลอกลวงเรา
ปรากฏการณ์ของอคติทางปัญญาเกิดมาเป็น a ความต้องการวิวัฒนาการ เพื่อให้มนุษย์สามารถตัดสินใจได้ทันทีที่สมองของเราใช้เพื่อตอบสนองอย่างกระวนกระวายถึงการกระตุ้นปัญหาหรือสถานการณ์บางอย่างซึ่งเนื่องจากความซับซ้อนของมันจะเป็นไปไม่ได้ที่จะประมวลผลข้อมูลทั้งหมดดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีการคัดเลือกหรือคัดกรองแบบอัตนัย เป็นความจริงที่ว่าอคติความรู้ความเข้าใจสามารถนำไปสู่ความผิดพลาดได้ แต่ในบริบทบางอย่างมันช่วยให้เราสามารถตัดสินใจได้เร็วขึ้นหรือตัดสินใจได้ง่ายขึ้นเมื่อความฉับไวของสถานการณ์ไม่อนุญาตให้มีการตรวจสอบข้อเท็จจริงที่สมเหตุสมผล
จิตวิทยาความรู้ความเข้าใจมีหน้าที่ในการศึกษาถึงผลกระทบประเภทนี้ตลอดจนเทคนิคและโครงสร้างอื่น ๆ ที่เราใช้ในการประมวลผลข้อมูล
แนวคิดเกี่ยวกับอคติหรืออคติทางความคิด
อคติหรืออคติทางความคิดเกิดขึ้นจากกระบวนการต่างๆที่ไม่สามารถแยกแยะได้ง่าย ซึ่งรวมถึงการประมวลผลแบบ heuristic (ทางลัดทางจิต) แรงจูงใจทางอารมณ์และศีลธรรม , หรือ อิทธิพลทางสังคม .
แนวคิดเรื่องอคติทางความคิดปรากฏขึ้นเป็นครั้งแรกด้วย Daniel Kahneman ในปี พ.ศ. 2515 เมื่อเขาตระหนักถึงความเป็นไปไม่ได้ของคนทั่วไปด้วยเหตุผลที่มีขนาดใหญ่มาก Kahneman และนักวิชาการคนอื่น ๆ กำลังแสดงให้เห็นถึงรูปแบบของสถานการณ์ที่คำตัดสินและการตัดสินใจไม่ได้ขึ้นอยู่กับการคาดเดาตามทฤษฎีทางเลือกที่มีเหตุผล พวกเขาให้การสนับสนุนที่อธิบายถึงความแตกต่างเหล่านี้โดยการหากุญแจไขให้เกิดกระบวนการ heurism กระบวนการใช้งานง่ายซึ่งมักเป็นที่มาของข้อผิดพลาดอย่างเป็นระบบ
การศึกษาเกี่ยวกับอคติความรู้ความเข้าใจได้ขยายมิติของพวกเขาและสาขาวิชาอื่น ๆ ยังตรวจสอบพวกเขาเช่นยาหรือรัฐศาสตร์ ด้วยวิธีนี้วินัยของ เศรษฐศาสตร์พฤติกรรม ผู้ยก Kahneman หลังจากที่ชนะ รางวัลโนเบลสาขาเศรษฐศาสตร์ ในปีพ. ศ. 2545 เพื่อทำการวิจัยทางจิตวิทยาแบบบูรณาการทางวิทยาศาสตร์ทางเศรษฐกิจการค้นพบความเกี่ยวข้องในการตัดสินใจของมนุษย์และการตัดสินใจ
อย่างไรก็ตามนักวิจารณ์บางคนของ Kahneman กล่าวว่าการวิเคราะห์พฤติกรรมทางปัญญาไม่ควรนำพาเราไปสู่การรับรู้ถึงความคิดของมนุษย์ในฐานะปริศนาของความอคติทางสติปัญญาที่ไม่ลงตัว แต่ควรทำความเข้าใจความเป็นเหตุเป็นผลเป็นเครื่องมือในการปรับตัวที่ไม่สอดคล้องกับกฎของเหตุผลทางการ หรือ probabilistic
การศึกษาส่วนใหญ่มีความรู้ความเข้าใจอคติ
ความลำเอียงย้อนหลังหรือความลำเอียงหลัง: เป็นแนวโน้มที่จะรับรู้ถึงเหตุการณ์ในอดีตที่คาดการณ์ได้
ความลำเอียงทางจดหมาย: เรียกอีกอย่างว่า ข้อผิดพลาดในการระบุแหล่งที่มา : มันเป็นแนวโน้มที่จะเน้นมากเกินไปในคำอธิบายที่ดีมีเหตุผลพฤติกรรมหรือประสบการณ์ส่วนตัวของคนอื่น ๆ
อคติการยืนยัน: มันเป็นแนวโน้มที่จะหาหรือตีความข้อมูลที่ยืนยันข้อตกลงล่วงหน้า
ความลำเอียงบริการตนเอง : มันเป็นแนวโน้มที่จะเรียกร้องความรับผิดชอบมากขึ้นสำหรับความสำเร็จมากกว่าความล้มเหลว มันยังแสดงให้เห็นเมื่อเรามีแนวโน้มที่จะตีความข้อมูลที่คลุมเครือเป็นประโยชน์สำหรับความตั้งใจของพวกเขา
False Consensus bias: มีแนวโน้มที่จะตัดสินว่าความคิดเห็นความเชื่อค่านิยมและศุลกากรของผู้คนเป็นที่แพร่หลายมากขึ้นกว่าคนอื่นมากกว่าที่เป็นจริง
อคติของหน่วยความจำ : อคติในหน่วยความจำสามารถทำลายเนื้อหาของสิ่งที่เราจำได้
ตัวแทนอคติ : เมื่อเราสันนิษฐานว่ามีบางอย่างที่เป็นไปได้มากกว่าจากสมมติฐานที่ว่าในความเป็นจริงไม่ได้ทำนายอะไร
ตัวอย่างขององค์ความรู้อคติ: Bouba หรือ Kiki
ผล bouba / kiki มันเป็นหนึ่งในที่รู้จักกันมากที่สุดความรู้ความเข้าใจอคติ มันถูกตรวจพบในปี 1929 โดยนักจิตวิทยาชาวเอสโตเนีย Wolfgang Köhler . ในการทดลองค่ะ เตเนริเฟ่ (สเปน) นักวิชาการแสดงให้เห็นรูปแบบคล้ายคลึงกับภาพที่ 1 กับผู้เข้าร่วมหลายคนและได้รับการตอบรับอย่างดีในหมู่ผู้ที่เชื่อมโยงกับรูปร่างแหลมด้วยชื่อว่า "Takete" และรูปร่างที่กลมด้วยชื่อ "Baluba" . ในปี พ.ศ. 2544 V. Ramachandran ทำการทดลองซ้ำโดยใช้ชื่อ "kiki" และ "bouba" และถามคนมากมายที่ได้รับชื่อ "bouba" และ "kiki"
ในการศึกษาครั้งนี้กว่า 95% ของคนเลือกรูปร่างกลมเป็น "bouba" และ pointy เป็น "kiki" . นี่เป็นพื้นฐานการทดลองเพื่อให้เข้าใจว่าสมองของมนุษย์สกัดสมบัติในนามธรรมของรูปแบบและเสียง ในความเป็นจริงการตรวจสอบล่าสุดของ Daphne Maurer มันแสดงให้เห็นว่าแม้แต่เด็กอายุต่ำกว่าสามปี (ที่ยังไม่สามารถอ่านได้) รายงานผลนี้แล้ว
คำอธิบายเกี่ยวกับผลกระทบ Kiki / Bouba
Ramachandran และ Hubbard แปลผล kiki / bouba เพื่อแสดงให้เห็นถึงความหมายของวิวัฒนาการของภาษามนุษย์เนื่องจากจะให้เบาะแสว่าการตั้งชื่อของวัตถุบางอย่างไม่ได้เป็นแบบแผนโดยสิ้นเชิง
การเรียก "bouba" เป็นรูปทรงกลมอาจแสดงให้เห็นว่าอคตินี้เกิดมาจากวิธีที่เราออกเสียงคำด้วยปากในตำแหน่งที่กลมมากขึ้นเพื่อเปล่งเสียงในขณะที่เราใช้การออกเสียงที่มากขึ้นและการออกเสียงเชิงมุมของเสียง "คิคิ" . นอกจากนี้ควรสังเกตด้วยว่าเสียงของตัวอักษร "k" นั้นหนักกว่าเสียง "b" การปรากฏตัวของ "แผนที่ synesthetic" นี้แสดงให้เห็นว่าปรากฏการณ์นี้อาจเป็นพื้นฐานทางประสาทวิทยาสำหรับ สัญลักษณ์หู ซึ่งมีการจับคู่ฟอนิมส์และเชื่อมโยงกับวัตถุและเหตุการณ์บางอย่างโดยไม่ได้ตั้งใจ
คนที่เป็นโรคออทิสติกจะไม่แสดงลักษณะที่ต้องการ ในขณะที่ชุดของวิชาศึกษาคะแนนสูงกว่า 90% ในการระบุว่า "bouba" เป็นรูปทรงกลมและ "kiki" เป็นรูปทรงที่มีรูปร่างหยาบร้อยละลดลงถึง 60% ในคนที่มีความหมกหมุ่น
