อารมณ์ความรู้สึกในระบบทุนนิยม (และการเพิ่มขึ้นของ homo sentimentalis)

เมษายน 1, 2024

Intimacies Frozen (2007) เป็นชื่อของงานที่นักสังคมวิทยา Eva Illouz เสนอให้วิเคราะห์อารมณ์ในการใช้เครื่องมือซึ่งลัทธิทุนนิยมสร้างขึ้นจากพวกเขาในช่วงศตวรรษที่ผ่านมา .

การศึกษาผลกระทบของจิตวิทยาในการพัฒนา "ทุนนิยมอารมณ์" ซึ่งความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจกับปรสิตและจบลงด้วยการเปลี่ยนวัฒนธรรมของผลกระทบผู้เขียนจะรวบรวมงานดังกล่าวผ่านการประชุมทั้งสามที่จะได้รับการทบทวน การประชุมครั้งแรกมีชื่อว่า ภาวะฉุกเฉินของ homo sentimentalis.

บทความที่เกี่ยวข้อง: "รักเหลว: การสร้างความรักในศตวรรษที่ 21"

อารมณ์คืออะไร (และบทบาทของพวกเขาในระบบทุนนิยม)

"ความหมายทางวัฒนธรรมและความสัมพันธ์ทางสังคม" ซึ่งโดยการมีส่วนร่วม "ความรู้ความรักการประเมินแรงจูงใจและร่างกาย" เกี่ยวข้องกับการควบแน่นของพลังงานที่สามารถทำให้การกระทำของมนุษย์ได้

นอกจากนี้ยังมี ผู้เขียนพิจารณาว่าอารมณ์มีตัวละคร "ก่อนสะท้อนและมักกึ่งสติ" เนื่องจากเป็นผลมาจากองค์ประกอบทางสังคมและวัฒนธรรมที่หลีกเลี่ยงการตัดสินใจอย่างมีสติของอาสาสมัคร

สไตล์อารมณ์ใหม่

ในช่วงเริ่มต้นของศตวรรษที่ 20 และผ่านการเผยแพร่คำบรรยายบำบัดที่ได้รับการยกย่องโดยจิตวิทยาคลินิก "ขยายแนวอารมณ์ใหม่" ประกอบด้วย "วิธีใหม่ในการคิดถึงความสัมพันธ์ของตนเองกับผู้อื่น" องค์ประกอบหลักที่ต้องพิจารณาสำหรับ "จินตนาการระหว่างบุคคลใหม่" ของประเภทการวิเคราะห์ทางจิตคือ:

บทบาทสำคัญของครอบครัวนิวเคลียร์ ในรูปแบบของตัวเอง
ความสำคัญของเหตุการณ์ที่เหมาะสมกับชีวิตประจำวันในการกำหนดค่าตามปกติ และพยาธิวิทยา
เป็นศูนย์กลางของเพศ , ความสุขทางเพศและเรื่องเพศในจินตนาการโครงสร้าง linguistically

เริ่มต้นในปี ค.ศ. 1920 ลักษณะทางอารมณ์แบบใหม่นี้แพร่กระจายผ่านสิ่งที่ Illouz เรียกว่า "วรรณคดีแนะนำ" แต่ในขณะที่รูปแบบการวิเคราะห์ทางจิตวิทยาให้คำศัพท์ที่ตัวเองเข้าใจตัวเองในอาชีพที่ปรากฏอยู่ทุกหนทุกแห่งก็จบลงด้วยการทำงานโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับโลกธุรกิจที่เอื้อต่อการจัดการอารมณ์ของชีวิตคนงาน เกี่ยวกับการจัดระบบและการหาเหตุผลเข้าข้างตนเองของกิจกรรมในกระบวนการผลิต

บทบาทของจิตวิทยาในการจัดการธุรกิจ

ผู้เขียนโต้แย้งว่า "ภาษาของจิตวิทยาประสบความสำเร็จอย่างมากในการสร้างบทสนทนาเกี่ยวกับบุคลิกลักษณะขององค์กร" ในขอบเขตที่ มีส่วนช่วยแก้ปัญหาการต่อสู้ในชั้นเรียนโดยการแทนที่ความขัดแย้งทางแรงงานต่อกรอบทางอารมณ์ที่เกี่ยวข้องกับบุคลิกภาพของคนงาน .

ไม่ควรใช้เหตุผลทางจิตวิทยาในโลกธุรกิจเพียงอย่างเดียวในฐานะกลไกการควบคุมโดยผู้บริหารเนื่องจากการจัดตั้ง "งบประมาณความเสมอภาคและความร่วมมือ" ในความสัมพันธ์ระหว่างแรงงานกับผู้จัดการ การมีส่วนร่วมดังกล่าวจะไม่เป็นไปได้หากปราศจากการพัฒนา "รูปแบบการสื่อสารทางภาษาศาสตร์" ที่มีพื้นฐานอยู่ในการค้นหาความเห็นอกเห็นใจในส่วนของคู่สนทนา

ดังนั้นความสามารถในการสื่อสารที่ช่วยให้การรับรู้ทางสังคมจึงเป็นกลยุทธ์ที่จะบรรลุวัตถุประสงค์ทางธุรกิจในลักษณะที่ความรู้เกี่ยวกับอารมณ์ของคนอื่น ๆ ผ่านการสื่อสารช่วยอำนวยความสะดวกในการปฏิบัติงานของวิชาชีพในขณะเดียวกันก็ลดหย่อน ความไม่แน่นอนเกี่ยวกับการมาถึงของโหมดการผลิตแบบยืดหยุ่น "ทุนนิยมทางอารมณ์ปรับโครงสร้างวัฒนธรรมทางอารมณ์และทำให้บุคคลทางเศรษฐกิจกลายเป็นอารมณ์และอารมณ์เข้าด้วยกันอย่างใกล้ชิดกับการกระทำที่เป็นประโยชน์"

บทบาทของจิตวิทยาในครอบครัว

"การส่งเสริมประสิทธิภาพและความสามัคคีในสังคม" จิตวิทยาทะลุทะลวงเข้ามาในครอบครัวเพื่อที่จะขยาย "ตลาดบริการบำบัดโรค" ไปสู่ชนชั้นกลางที่ตั้งแต่ครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 เพิ่มขึ้นอย่างมาก ในประเทศทุนนิยมขั้นสูง นอกจากนี้ยังมี จิตวิทยาการรักษาได้รับการสนับสนุนโดยการเพิ่มขึ้นของสตรีจากอายุเจ็ดสิบ ความกังวลหลักเกี่ยวกับครอบครัวและเรื่องเพศ

ทั้งทางด้านจิตวิทยาและสตรีนิยมมีส่วนร่วมในการเปลี่ยนสู่สาธารณชนและด้วยเหตุนี้ทางการเมืองจึงเป็นประสบการณ์ส่วนตัวและส่วนตัว

ทัศนคตินี้ร่วมกันโดยวาทกรรมเกี่ยวกับการรักษาและสิทธิสตรีเกี่ยวกับ "อุดมคติของความสนิทสนม" ขึ้นอยู่กับความเท่าเทียมกันระหว่างสมาชิกของความสัมพันธ์ทางอารมณ์เพื่อที่ว่า "ความสุขและเรื่องเพศ [ถูกก่อตั้งขึ้น] ในเครื่องมือของ การปฏิบัติที่เป็นธรรมและในการยืนยันและรักษาสิทธิขั้นพื้นฐานของสตรี "

การหาเหตุผลเข้าข้างตนเองของความสัมพันธ์ทางอารมณ์

อันเป็นผลมาจากกระบวนทัศน์ใหม่เกี่ยวกับความเท่าเทียมกันในความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิด, มีแนวโน้มที่จะจัดระบบค่านิยมและความเชื่อของสมาชิกของทั้งคู่อย่างเป็นระบบและมีเหตุผลอย่างเป็นระบบ . ดังนั้น "ชีวิตที่ใกล้ชิดและอารมณ์ [กลาย] วัตถุที่สามารถวัดได้และสามารถคำนวณได้ซึ่งสามารถแปลเป็นคำยืนยันเชิงปริมาณ"

การหาเหตุผลเข้าข้างตนเองอย่างใกล้ชิดโดยอิงจากการตั้งคำถามเกี่ยวกับพันธะทางอารมณ์ที่พวกเขานำมาสู่การเปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์ดังกล่าวเข้ากับองค์ความรู้ที่สามารถนำมาเปรียบเทียบกันและอ่อนไหวต่อการวิเคราะห์ต้นทุนและผลประโยชน์ได้ ลบออกจากลักษณะเฉพาะของตน, depersonalized และภายใต้กระบวนการของ commensuration, ความสัมพันธ์สันนิษฐานเงื่อนไขของ indetermination และ transience .