yes, therapy helps!
ความเกรี้ยวกราด: ผล Bandwagon และผล Underdog

ความเกรี้ยวกราด: ผล Bandwagon และผล Underdog

มีนาคม 3, 2024

มนุษย์เป็นสัตว์ที่มีอยู่ตามธรรมชาติ . เป็นเช่นนั้นมันขึ้นอยู่กับการมีปฏิสัมพันธ์กับคนอื่น ๆ ที่ชอบมุมมองของตัวเองเกี่ยวกับความเป็นจริงของโลกรอบตัวพวกเขา ดังนั้นความคิดเห็นของชุมชนได้รับการอ้างอิงเสมอเพื่อแนะนำพฤติกรรมของตัวเอง

ขณะนี้วิธีการหนึ่งในการรับรู้ถึงความคิดเห็นของชุมชนคือการเผยแพร่ผ่านสื่อต่างๆซึ่งให้ข้อมูลผ่านองค์ประกอบเช่นการสำรวจความเห็นเกี่ยวกับความเชื่อและวิสัยทัศน์ของประชาชนเกี่ยวกับประเด็นเฉพาะ . ความคิดเห็นเหล่านี้กระตุ้นให้เกิดผลกระทบที่แตกต่างกันในบรรดาผู้ที่ได้รับพวกเขารวมทั้งสองฝ่ายตรงข้าม: ผลกระทบ Bandwagon และ ผลลดลง.


จากนั้นเราจะเห็นสิ่งที่พวกเขามี แต่ก่อนอื่นเรามาดูกันว่าการสำรวจความคิดเห็นประกอบด้วยอะไรบ้าง

การสำรวจความคิดเห็นคืออะไร?

ถือว่าเป็นแบบสำรวจความคิดเห็นของประชาชน การให้คำปรึกษาแก่ประชาชนที่ได้รับการคัดเลือกตามหลักเกณฑ์ทางสถิติเป็นเครื่องมือสำคัญในการประเมินความคิดเห็นของประชาชน .

หน้าที่ของการปรึกษาหารือนี้คือการสร้างความรู้เพิ่มประสิทธิภาพการตัดสินใจตามความเห็นของผู้อื่นแจ้งความเชื่อของเพื่อนของเราและมีความเป็นไปได้ที่จะใช้พวกเขาในการโฆษณาชวนเชื่อ

ผลการสำรวจจะสะท้อนถึงการประเมินที่แตกต่างกันตามหัวข้อที่พวกเขาปฏิบัติ; ในบรรดาความคิดเห็นเหล่านี้อาจเป็นที่นิยมอย่างชัดเจน


ผลกระทบ Bandwagon

ในบริบทนี้ก็คือ ผลกระทบ Bandwagon ตามที่ คนมักจะสนับสนุนสาเหตุเหล่านี้ที่เราพิจารณาว่าเป็นผู้ชนะ .

ผล Bandwagon ขึ้นอยู่กับความจำเป็นที่จะต้องสอดคล้องกับทั้งสังคมเพื่อเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มและเพื่อยืนยันตัวตนโดยการสนับสนุนสิ่งที่เราเชื่อว่าน่าจะประสบความสำเร็จมากที่สุด ด้วยวิธีนี้แต่ละคนรู้สึกว่าเป็นส่วนหนึ่งที่ชนะการเสริมสร้างความภาคภูมิใจในตนเองของพวกเขาและความรู้สึกของพวกเขาเป็นของกลุ่มเสริม

ผล Bandwagon ปรากฏขึ้นเมื่อใด?

การศึกษาบ่งชี้ว่าผลกระทบนี้เกิดขึ้นเมื่อมีโพลาไรซ์ที่ชัดเจนมากในการเลือกหนึ่งในตัวเลือกสำหรับการดำเนินการหรือการตัดสินใจโดยไม่คำนึงถึงการใช้งานเป็นส่วนหนึ่งของเทคนิคการโน้มน้าวต่างๆ

มันเกิดขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งในบุคคลที่มีระดับสูงของการเยาะเย้ยและโรคประสาทในกรณีที่ข้อมูลเกี่ยวกับเรื่องที่เป็นปัญหามีข้อ จำกัด และลำเอียงโดยความเห็นเด่น บุคคลไม่เด็ดขาดเกี่ยวกับตัวเลือกที่จะเลือกด้วย พวกเขามักจะลงคะแนนให้ตัวเลือกที่แสดงตัวเองเป็นผู้ชนะเว้นแต่ตัวแปรอื่น ๆ เข้ามาเล่น .


อย่างไรก็ตามเราต้องจำไว้ว่าความรู้เกี่ยวกับทัศนคติของคนส่วนใหญ่ที่เก็บรวบรวมโดยกลไกต่างๆเช่นการสำรวจความคิดเห็นอาจส่งผลเสียต่อเสรีภาพของแต่ละบุคคลทำให้เกิดการเรียนรู้ที่ไร้ประโยชน์และทำให้ผู้ชมเชื่อได้ว่าถ้าการกระทำหรือความคิดของพวกเขาเป็น แตกต่างจากเสียงส่วนใหญ่จะไม่มีผลกระทบใด ๆ ในการตอบสนองต่อเรื่องนี้, ในบางคนความเกลียดชังและความรู้สึกไม่พอใจต่อตำแหน่งส่วนใหญ่อาจปรากฏขึ้น ปรากฏอยู่ในความรู้สึกของความเห็นอกเห็นใจต่อสิ่งที่เราคิดว่าเป็นสาเหตุที่ทำให้สูญเสีย

ผลลดลง

ผลดังกล่าวซึ่งความเห็นของคนส่วนใหญ่กระตุ้นให้เกิดการปฏิเสธและปลุกจิตสำนึกให้ชนกลุ่มน้อยคือ ผลลดลง . ในผลนี้การตัดสินใจจะเป็นหนึ่งที่เป็นประโยชน์กับตัวเลือกที่ถูกมองว่ามีมูลค่าน้อยลง ดังนั้นจึงถือเป็นตัวเลือกที่มีค่าน้อยที่สุดที่ถูกโจมตีอย่างไม่เป็นธรรมหรือถูกมองข้ามต่ำเกินไปซึ่งจะกระตุ้นให้เกิดการป้องกัน

สาเหตุของผล Underdog สามารถเป็นได้หลายอย่างเท่าที่จะทำได้ ความพยายามที่จะแยกความแตกต่างจากส่วนที่เหลือ , รู้สึกเสียใจสำหรับสถานการณ์ของ "สาเหตุที่หายไป" หรือชื่นชมเจตจำนงของอีกฝ่ายหนึ่งที่จะคัดค้านคนส่วนใหญ่

อิทธิพลของเขาต่อการเคลื่อนไหวทางสังคม

ทั้งผลกระทบ Bandwagon และผล Underdog เป็นผู้ค้ำประกันการปรากฏตัวการบำรุงรักษาและการหายตัวไปของขบวนการทางสังคม ต้องคำนึงว่าความคิดเห็นของเพื่อนของเรามีความเกี่ยวข้องเมื่อพูดถึงการเปลี่ยนทัศนคติ

ในขณะที่กฎทั่วไปเนื่องจากการศึกษาแสดงให้เห็นว่าส่วนใหญ่ไม่จำเป็นต้องใช้เวลาหรือความพยายามในการกำกับทัศนคติของแต่ละบุคคลเนื่องจากพวกเขามีแนวโน้มที่จะพยายามเสริมสร้างความรู้สึกของการเป็นส่วนหนึ่งของสังคม ชนกลุ่มน้อยต้องมีระยะเวลานานในการที่จะต้องรักษาความสอดคล้องกันภายในและความสม่ำเสมอในความต้องการของตนเพื่อกระตุ้นการเปลี่ยนแปลงทัศนคติในคนอื่น ๆ

ประการแรกองค์ประกอบบางอย่างของกลุ่มส่วนใหญ่เห็นว่าความต้องการมีความเป็นธรรมและเปลี่ยนมุมมองของพวกเขา ต่อมา การเปลี่ยนแปลงนี้ทำให้คนอื่น ๆ ทำตามตัวอย่างของเขาและในที่สุดก็มีความเห็นต่อหน้าชนกลุ่มน้อย .

กรณีของขบวนการสตรีนิยมและต่อต้านการแบ่งแยกเชื้อชาติ

ตัวอย่างของปรากฏการณ์ที่อธิบายคือการเคลื่อนไหวของสตรีนิยมปกป้องสิทธิของชาวแอฟริกันอเมริกันและการเคลื่อนไหวในปัจจุบันเพื่อสนับสนุนสิทธิของ LGBT

กลุ่มเหล่านี้ในขั้นต้นมีฝ่ายค้านหน้าผากของประชากรส่วนใหญ่ อย่างไรก็ตามความสม่ำเสมอภายในสอดคล้องและสม่ำเสมอเมื่อเวลาผ่านไปตามความต้องการ บางส่วนของบุคคลที่สนับสนุนความเห็นเด่นจะเปลี่ยนความคิดเห็นของพวกเขา (ต้นผลิตผล Underdog) ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาแนวโน้มกลับกลายเป็นทัศนคติส่วนใหญ่เมื่อเกิดทัศนคติด้อยโอกาสและได้รับความนิยมผ่านการมีส่วนร่วมของ Bandwagon ในการยอมรับสิทธิส่วนรวม

อย่างไรก็ตามแม้ในขณะที่เราเพิ่งเห็นผลกระทบเหล่านี้สามารถนำไปประยุกต์ใช้ในเชิงบวกได้การรู้ถึงการดำรงอยู่ของพวกเขายังสามารถทำให้พวกเขาถูกใช้อย่างน่าสนใจ

การใช้พรรคการเมืองพรรค

ความรู้เรื่อง Bandwagon and Underdog Effects ได้หมายความว่าในหลาย ๆ กรณีพวกเขาพยายามที่จะกำหนดเป้าหมายที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้น หนึ่งในมิติที่การศึกษาเกี่ยวกับผลกระทบเหล่านี้พยายามมากที่สุดคือการเมืองซึ่ง มีความพยายามที่จะใช้สื่อและการสำรวจความเห็นในทางโฆษณาชวนเชื่อ การพิจารณาว่าความรู้ความคิดเห็นของผู้อื่นจะปรับเปลี่ยนพฤติกรรมและความเชื่อในทิศทางที่ต้องการ

นักการเมืองตระหนักดีว่าหลายครั้งเมื่อมีการเผยแพร่และเผยแพร่ผลสำรวจที่ดีแล้วอารมณ์ของกลุ่มก่อการร้ายในงานปาร์ตี้ของพวกเขาจะเพิ่มมากขึ้นในขณะที่จำนวนโซเซียลเซอร์เพิ่มมากขึ้น

สำหรับเรื่องนี้, ตัวเลือกทางการเมืองที่แตกต่างกันจะพยายามนำเสนอการสำรวจความคิดเห็นที่ดีที่สุดเท่าที่เป็นไปได้สำหรับข้อเสนอของพวกเขา (ให้ความสะดวกมากขึ้นที่ประชากรส่วนใหญ่เห็นด้วยกับความคิดเห็น) นำเสนอในสื่อเพื่อขยายมุมมองว่าข้อเสนอของพวกเขาคือผู้ที่จะเป็นผู้ชนะหรืออย่างน้อยที่สุดคนหนึ่งที่อยู่ใน ความเจริญ

ข้อเท็จจริงนี้อาจช่วยอธิบายได้ว่าทำไมหลังจากผลการเลือกตั้งและไม่ว่าสิ่งเหล่านี้คืออะไรกองกำลังทางการเมืองทั้งหมดกล่าวว่าพวกเขาพิจารณาตัวเองว่าเป็นผู้ชนะก่อนสื่อ เป็นที่ต้องการว่าเรื่องที่ไม่เกี่ยวข้องกับตำแหน่งของพวกเขาเปลี่ยนทัศนคติที่จะเข้าร่วม และรู้สึกว่าส่วนหนึ่งของสังคมส่วนใหญ่

ข้อสรุป

อย่างที่เราเคยเห็นมาตลอดประวัติศาสตร์ผลกระทบที่ตกอับและแบนด์โกแกนได้ปรากฏตัวขึ้นและ / หรือถูกนำมาใช้ซึ่งมีอิทธิพลต่อมวลชน ในกรณีที่มีการใช้ปรากฏการณ์เหล่านี้พวกเขามักจะใช้ผ่านการสำรวจความคิดเห็นเพื่อใช้ประโยชน์จากลักษณะ performative ของพวกเขา (นั่นคือความสามารถของตนไม่เพียง แต่เพื่ออธิบายความเป็นจริงเท่านั้น แต่ยังรวมไปถึงการสร้างขึ้นเนื่องจากนับตั้งแต่มีการเผยแพร่แบบสอบถามพวกเขามีส่วนร่วมในการก่อตัวและเปลี่ยนทัศนคติ) เพื่อที่จะนำความเห็นของสาธารณชนต่อวัตถุประสงค์เฉพาะ

อย่างไรก็ตามต้องคำนึงถึงข้อเท็จจริงที่ว่า การสำรวจสามารถมีอิทธิพลไม่ได้หมายความว่าพวกเขากำลังจะทำในทิศทางที่ตั้งใจ . การนำเสนอเหตุการณ์เป็นผู้ชนะสามารถนำคนอื่น ๆ เข้ามาใกล้ได้ แต่ขึ้นอยู่กับวิธีการที่นำเสนออาจทำให้เกิดการปฏิเสธ สิ่งที่การสำรวจปรับเปลี่ยนคือสภาพภูมิอากาศของสถานการณ์โดยการนำเสนอภาพรวมทั่วไปเกี่ยวกับสถานการณ์ที่อาจเกิดขึ้นและไม่ว่าเราจะสามารถควบคุมเรื่องนี้ได้หรือไม่

นอกจากนี้การพิจารณาว่าขณะนี้เรากำลังอยู่ในสังคมข้อมูลข่าวสารและผ่านทางเครือข่ายและเทคโนโลยีใหม่ ๆ เราสามารถเข้าถึงวิสัยทัศน์และมุมมองที่หลากหลายได้ยากขึ้นสำหรับผลกระทบเหล่านี้จะมีประสิทธิภาพสูง โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่คำนึงถึงว่าสังคมกำลังมีความสำคัญมากขึ้นและมีการคัดเลือกข้อมูลที่นำเสนอมากยิ่งขึ้นโดยตระหนักถึงความเป็นไปได้ในการพยายามจัดการกับมัน

บรรณานุกรมอ้างอิง:

  • อลอนโซ่, B; Cabrera, D. และ Tesio, M.E. (2009) "โพรบบันทึกเสียงและเสียงสนับสนุนการอภิปรายทางการเมืองและทางเทคนิค" ในความคิดเห็นของสาธารณชน: มุมมองจากละตินอเมริกาแก้ไขโดย Braun, M. and Straw, C. Buenos Aires: EMECÉ
  • Braun, M. (2011) การสำรวจความคิดเห็นของประชาชนในละตินอเมริกา: ความท้าทายและข้อถกเถียง บทความที่นำเสนอใน IV รัฐสภาละตินอเมริกาเกี่ยวกับความคิดเห็นสาธารณะของ WAPOR, เบโลเฮียร์ตี, บราซิล
  • Ceci, S. J. & Kain, E. L. (1982) กระโดดขึ้นจากกลุ่มผู้แพ้: ผลกระทบจากการสำรวจทัศนคติเกี่ยวกับพฤติกรรมการเลือกตั้ง ความคิดเห็นของประชาชนเป็นรายไตรมาส, 46, 228-242
  • Donsbach, W. (2001) ใครกลัวการเลือกตั้ง? อาร์กิวเมนต์เชิงบรรทัดฐานและเชิงประจักษ์สำหรับเสรีภาพในการสำรวจก่อนการเลือกตั้ง มูลนิธิเพื่อข้อมูล
  • Fleitas, W. W. (1971) ผลข้างเคียงของ Bandwagon และ Underdog ในการเลือกตั้งข้อมูลขั้นต่ำ การทบทวนรัฐศาสตร์อเมริกัน, 65, 434-438
  • Gartner, M. (1976) ผลข้างเคียงและผลที่ตกอับของ endogenous ในรูปแบบทางเลือกที่มีเหตุผล Public Choice, 25 (1), 83-139
  • Goider, R.K. & Shields, T.G.(1994) "Marginals หาย Bandwagon และสื่อมวลชน" วารสารการเมือง 56, pp. 802-810
  • Maarek, P. (1997) การตลาดและการสื่อสารทางการเมือง กุญแจสู่ข้อมูลทางการเมืองที่ดี บาร์เซโลน่า: Paidós
  • คิงเลนนอน, F. และ Piscitelli, A. (2006) คู่มือการสำรวจความคิดเห็นขนาดเล็ก บัวโนสไอเรส, La Crujía
  • Uribe, R. & Manzur, E. (2007) อิทธิพลของแบบสำรวจความเห็นเกี่ยวกับความต้องการของประชาชน PSYKHE, Vol.16, ฉบับที่ 2, 97-105
  • Wolton, D. (1989) "การสื่อสารทางการเมือง: การสร้างแบบจำลอง" ในการสื่อสารทางการเมืองซึ่งประสานงานโดย Arnaud MERCIER Buenos Aires, 2012: La Crujía

ไม่เป็นไร - BLACKHEAD【OFFICIAL MV】 (มีนาคม 2024).


บทความที่เกี่ยวข้อง