วิธีการตรวจสอบ narcissist ... ด้วยคำถามง่ายๆ
เป็นไปได้ว่าในบางช่วงชีวิตของคุณคุณได้ถามตัวเองว่าเพื่อนญาติคนรู้จักหรือเพื่อนร่วมงานเป็นอย่างไร narcissist . เป็นที่เข้าใจได้: พฤติกรรมหลายอย่างสามารถเชื่อมโยงกับบุคลิกภาพประเภทนี้แม้ว่าจะเป็นเรื่องยากที่จะทราบว่าขอบเขตเหล่านี้เป็นปัญหาที่แท้จริง ในบทความก่อนหน้านี้ฉันได้พูดเกี่ยวกับความผิดทางบุคลิกภาพแบบนินทาและเกี่ยวกับคุณลักษณะของคุณลักษณะ
แต่ข้อความของวันนี้ไปต่อโดยเริ่มต้นด้วยคำถามที่ว่าในความเห็นของผู้เชี่ยวชาญในการจัดการกับการเปิดโปงบุคคลที่หลงใหลในตัวเองที่จะถามคำถาม
บุคลิกนาร์ซิสท์: ง่ายหรือยากที่จะตรวจจับ?
ถ้าคุณต้องการระบุบุคคลที่มีคุณสมบัติหลงตัวเองคุณมีสามทางเลือก ประการแรกคือการมากับบุคคลนี้เพื่อเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจิตที่สามารถวินิจฉัยเกี่ยวกับบุคลิกภาพของเขาได้ ตัวเลือกที่สองคือการเรียนรู้วิธีจัดการ เครื่องมือวิเคราะห์ข้อมูล 40 รายการ ของ การตรวจสอบบุคลิกภาพแบบนินทาและชักจูงให้บุคคลนั้นตอบแบบทดสอบ
การศึกษาให้ความสำคัญ
เห็นได้ชัดว่าทั้งสองตัวเลือกกล่าวถึงเป็นบิตซับซ้อนเพื่อดำเนินการสำหรับปุถุชนมากที่สุด โชคดีที่มีตัวเลือกที่สามซึ่งยังมีการสนับสนุนการศึกษาทางวิทยาศาสตร์หลายอย่างที่เพิ่งออกจากเตาอบ
Sara Konrath และทีมงานของเธอที่ University of Indiana, ในสหรัฐอเมริกา, มีการจัดการเพื่อพัฒนาระดับการวินิจฉัยของหลงตัวเองของคำถามเดียว . นี่ไม่ใช่ปกติเนื่องจากเครื่องชั่งมักประกอบด้วยสินค้าจำนวนมาก ระดับที่นักวิชาการเหล่านี้ได้พัฒนาขึ้นมาคือการเรียกร้อง เครื่องชั่งนับชิ้นเดียว - หลงตัวเอง (บาป)
ความกังขาที่สมเหตุสมผล
เมื่อข่าวที่ Konrath และผู้ทำงานร่วมกันของเขาประสบความสำเร็จในระดับรายการเดียวก็เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ วงการวิชาการและวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่สงสัยว่าคำถามที่เป็นปัญหา "คุณเป็นคนหลงตัวเอง?" สามารถแยกแยะระหว่างคนเหล่านั้นกับนิสัยชอบทางคลินิกที่เกี่ยวข้องกับการหลงตัวเองและผู้ที่ไม่ได้ เหนือสิ่งอื่นใด, เรื่องนี้ดูเหมือนจะไม่ค่อยพิจารณาว่าการหลงตัวเองเป็นบุคลิกภาพที่ซับซ้อนและมีหลายมิติ . ส่วนตัวปฏิกิริยาของฉันไปอ่านพาดหัวข่าวในจิตวิทยาวันนี้คือการคิดว่า: "บทความเกี่ยวกับความรู้สึกอีกอย่างหนึ่ง"
ความสงสัยนี้โดยทั่วไปต่อการศึกษาของมหาวิทยาลัยอินเดียนาทำหน้าที่กระตุ้นให้เกิดการทดลองหลายอย่างที่พยายามจะปฏิเสธหรือยืนยันผลลัพธ์ ดังนั้น Sander van der Linden จึงตัดสินใจที่จะดำเนินการศึกษาอื่นที่คล้ายคลึงกันในเวลานี้กับกลุ่มตัวอย่าง 2,000 คนเพื่อพยายามนำเรื่องนี้ออกมา
ผลการศึกษาใหม่แสดงข้อมูลและข้อสรุปที่คล้ายคลึงกัน
เซอร์ไพรส์ตัวเอง Van der Linden สตูดิโอของเขา วารสารบุคลิกภาพและความแตกต่างส่วนบุคคล) จำลองผลการศึกษาเดิม . ข้อสรุปดังกล่าวมีดังต่อไปนี้:
1. ระดับของคำถามเดียวมีความสัมพันธ์เชิงบวกกับ NPI 40 รายการที่มีโครงสร้างที่ซับซ้อนมากขึ้น โดยสรุปทั้งสองเครื่องชั่งน้ำหนักได้รับการพิสูจน์อย่างถูกต้องวัดความหลงตัวเอง
2 . ประเด็นสำคัญที่ควรทราบก็คือในขณะที่ระดับขึ้นอยู่กับรูปแบบของ NPI ดูเหมือนจะทำให้เกิดความสับสนในบางกรณีของความหลงตัวเองที่มีภาวะปกติหรือความนับถือตนเองเพื่อสุขภาพ, ขนาดของคำถามเดียวไม่ได้รายงานความสัมพันธ์กับความนับถือตนเองสูงใด ๆ . กล่าวได้ว่ามาตรการนี้ดูเหมือนจะไม่สามารถล้มเหลวได้ในแง่ที่ว่ามันไม่ได้ดึงดูดผู้คนที่อาจมีลักษณะเฉพาะทางย่อย ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการหลงตัวเองซึ่งก็คือกรณีที่ไม่รุนแรง นี่เป็นข่าวดีเพราะด้วยคำถามง่ายๆคุณสามารถเลือกปฏิบัติได้ดีกับคนที่หลงตัวเองอย่างเด่นชัดและโปร่งใส
การตอบสนองแบบฉบับของคนหลงตัวเองคืออะไร?
ณ จุดที่เรารู้วิธีการสืบสวนได้ทำและความน่าเชื่อถือพิสูจน์ของพวกเขานี้, ฉันเดิมพันที่คุณต้องการรู้ว่าสิ่งที่คาดหวังจากคนที่มีคุณสมบัติหลงตัวเอง .
ตามที่เราได้เห็นคำถามนี้ง่ายกว่าที่คุณคาดหวัง: "คุณเป็นคนหลงตัวเอง?". นี่คือคำถามที่คุณควรถาม อาจดูเหมือนเป็นแบบ counterintuitive เพราะไม่บ่อยนักที่เราถามคนอื่นเกี่ยวกับลักษณะบุคลิกภาพของพวกเขาโดยตรง (ราวกับว่าใครบางคนไม่สามารถโกหกหรือมีมุมมองที่ไม่สมจริงของตัวเอง!) แต่ความจริงก็คือ กรณีของการหลงตัวเองค่อนข้างพิเศษ
Narcissists รับรู้ความหลงตัวเองเป็นอะไรบางอย่าง ... บวก
ที่จริง narcissists ไม่พิจารณาหลงตัวเองเป็นสิ่งเลวร้ายหรือเลวทราม ในความเป็นจริงพวกเขามีแนวโน้มที่จะค่อนข้างภาคภูมิใจของมัน การตรวจสอบจำนวนมากได้ตรวจพบว่า narcissists มักยอมรับโดยไม่ต้องขุ่นมัวว่าพวกเขาทำตัวในแบบหลงตัวเอง และพวกเขาไม่รู้สึกอึดอัดใด ๆ ที่อธิบายตัวเองว่าหยิ่งจองหอง ฯลฯ พวกเขายังดูเหมือนจะมุ่งมั่นที่จะหลงตัวเองมากขึ้น!
ดูเหมือนว่าพวก narcissists ตระหนักดีว่าคนอื่น ๆ เห็นว่าพวกเขาไม่ค่อยมั่นใจเมื่อเทียบกับการที่พวกเขาเห็นตัวเอง แต่เรื่องนี้ก็ไม่สำคัญหรอก
การตอบสนองความหลงใหลในตัวเอง
อย่างที่คุณสามารถสรุปได้จากสิ่งต่างๆข้างต้น คนที่เชื่อในตัวเองมีแนวโน้มที่จะตอบสนอง "ใช่ " คำถาม . ด้วยวิธีนี้พวกเขาอ้างว่าตัวเองเป็นคนหลงตัวเองและขยายอัตตาของพวกเขาในเวลาเดียวกัน
การสนทนา
เห็นได้ชัดว่าคำตอบไม่สอดคล้องกับบุคลิกภาพของผู้ถูกร้อง ผู้เข้าร่วมกิจกรรมสามารถโกหกไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตาม นอกจากนี้คำตอบง่ายๆไม่ได้บ่งบอกถึงระดับของความหลงตัวเองหรือ "ประเภท" นั่นคือคำตอบยืนยันอาจเป็นข้อบ่งชี้ทางสถิติที่ชัดเจนว่าเรากำลังจัดการกับกรณีหลงตัวเอง, แต่เขาไม่ได้ให้ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ .
คุณไม่สามารถมีทุกอย่าง: ด้วยคำถามง่ายๆที่คุณแทบไม่เคยได้รับคำตอบที่แท้จริงครบถ้วนและเต็มไปด้วยความแตกต่าง
ข้อสรุป
ท้ายที่สุดการศึกษาเหล่านี้ทำให้สามารถระบุได้ว่าคำถามเกี่ยวกับระดับของ SINS ไม่ได้ให้ข้อมูลรายละเอียดเกี่ยวกับโปรไฟล์บุคลิกภาพของผู้ถูกร้อง แต่ มันมีเหตุผลพอสมควรวัดการมีหรือไม่มีตัวหลงตัวเอง .
จากนี้ไปเมื่อคุณต้องการทราบว่าใครบางคนในสภาพแวดล้อมของคุณหรือไม่หลงตัวเองคุณสามารถลองตั้งคำถามว่า "คุณเป็นคนหลงตัวเองหรือ?"
