ในประเทศจีนคุณสามารถให้คะแนนคน: บัตรพลเมืองดี

สร้าง ระบบการประเมินค่าที่แต่ละคนมีการเว้นวรรค และจำนวนจุดที่เรามีผลต่อชีวิตของเรา แม้แต่ในสังคมที่คล้ายกับเราซึ่งเรามักจะกังวลเกี่ยวกับความคิดเห็นที่คนอื่นมีเกี่ยวกับตัวเราความคิดนี้อาจดูเกินจริงและเป็นแบบฉบับของนิยายวิทยาศาสตร์มากกว่าความเป็นจริง ความจริงมันเป็นแนวคิดที่เราจะเห็นในซีรีส์เช่น Black Mirror (ในบท "Downhill") ในวรรณคดี (Orwell's 1984) หรือใน videogames อย่างไรก็ตามเป็นสิ่งที่ได้รับการเสนอให้ดำเนินการในความเป็นจริง

ในความเป็นจริงหน้า 2020 จะเสนอให้เกิดขึ้นในประเทศจีนด้วยระบบเครดิต Zhima และบัตรพลเมืองดี .

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "การทดลอง Milgram: อันตรายของการเชื่อฟังผู้มีอำนาจ"

พี่ใหญ่มาที่ประเทศจีน

แนวคิดของบิ๊กบราเธอร์เกิดขึ้นในนวนิยาย 1984 ของออร์เวลล์ซึ่งเป็นนักเขียนที่นำเสนออนาคตที่ประชาชนได้รับการตรวจสอบอย่างต่อเนื่องการเฝ้าดูและการควบคุมในลักษณะที่ทุกอย่างที่พวกเขาทำ ความคิดนี้มีการขยายตัวในหมู่ประชากรจนกว่าจะมีการใช้เพื่ออ้างถึงสถานการณ์ที่มีการควบคุมและจัดการกับพฤติกรรมของประชากรเป็นอย่างมาก และเป็นสิ่งที่อาจเกิดขึ้นได้ในประเทศจีนเมื่อมีการใช้ระบบที่ตรงกับเราในบทความนี้

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาจีนได้เสนอและอนุมัติการใช้ระบบที่อนุญาต, ผ่านเครือข่ายครอบคลุมของกล้องที่ครอบคลุมประเทศประเมินผลการปฏิบัติงานของประชาชน ขึ้นอยู่กับเกณฑ์และขั้นตอนในขณะที่ความลับ

กระบวนการที่เป็นปัญหาไม่ได้เป็นสิ่งที่ได้รับการจัดตั้งขึ้นอย่างชัดเจนแล้ว แต่จะเปิดให้มีการเปลี่ยนแปลงขึ้นอยู่กับลักษณะที่ปรากฏของตัวแปรต่างๆและความสำเร็จและข้อผิดพลาดที่ต้องแก้ไข ในแง่นี้, รัฐบาลได้ให้ใบอนุญาตแก่ บริษัท เอกชนจำนวน 8 แห่งเพื่อสร้างระบบตามอัลกอริทึม ทุ่มเทให้กับการควบคุมและเครื่องหมายวรรคตอนของการกระทำของประชากรที่เป็นระบบ Zhima หรือเครดิตงาของอาลีบาบาหนึ่งของการใช้งานมากที่สุดและเป็นที่นิยม (ถัดจาก บริษัท ไชน่าอย่างรวดเร็วการเงิน) ในการสร้างอัลกอริทึมขึ้นอยู่กับเกณฑ์ที่หลากหลาย

ในเกณฑ์เหล่านี้เราสามารถหาประวัติทางการเงิน (คุณจะจ่ายค่าใช้จ่ายหรือไม่คุณขอสินเชื่อหรือไม่), ความสามารถในการปฏิบัติตามข้อผูกพันตามสัญญา (ประสิทธิภาพและประสิทธิผลในการทำงาน) ลักษณะส่วนบุคคลและพฤติกรรมและความชอบ นั่นหมายความว่าความสามารถทางเศรษฐกิจผลผลิตแรงงานของพลเมืองแต่ละคนสิ่งที่พวกเขาซื้อและสิ่งที่พวกเขาไม่ทำนิสัยและรสนิยมของตนจะได้รับการประเมินอย่างต่อเนื่อง ฉันจะตอบแทนเขาและลงโทษเขาสำหรับมัน .

การมีส่วนร่วมในโครงการนี้คือในขณะนี้โดยสมัครใจ อย่างไรก็ตามมีข้อเสนอแนะว่าในปีพ. ศ. 2520 มีข้อบังคับสำหรับทุกคนและนิติบุคคลในประเทศจีน ดังนั้นทั้งประเทศจะมีการประเมินค่าทางสังคมในฐานะพลเมืองการกระทำของตนถูกเว้นระยะและควบคุม

แน่นอนความคิดริเริ่มนี้อาจมีการวิพากษ์วิจารณ์และการถกเถียงกันเป็นจำนวนมากนับตั้งแต่ สันนิษฐานว่าการควบคุมสัญชาติเกือบทั้งหมดของเจ้าหน้าที่ และเป็นไปตามเกณฑ์ที่ไม่ทราบโดยเสียงส่วนใหญ่ หลังจากทั้งหมด: สิ่งที่จะเป็นพลเมืองที่ดี? คำตอบสำหรับคำถามนี้ขึ้นอยู่กับความเป็นส่วนตัวที่ดี

• บางทีคุณอาจสนใจ: "17 หนังสือวิทยาศาสตร์นิยายแนะนำอย่างยิ่ง"

การเฝ้าระวังโดยการจดจำใบหน้า

เพื่อให้สามารถใช้งานได้ระบบนี้ต้องใช้ระบบกล้องที่ซับซ้อนครอบคลุมเมืองต่างๆรวมถึง ซอฟต์แวร์ที่ช่วยให้การจดจำใบหน้า . และความจริงก็คือทั้งสององค์ประกอบได้รับการจัดตั้งขึ้นแล้วในประเทศจีนเช่นมีความเป็นไปได้ในการซื้อหรือถอนเงินจากธนาคารโดยพิจารณาจากคุณลักษณะของผลิตภัณฑ์โดยไม่จำเป็นต้องมีบัตรด้วยระบบเช่น Face ++

นอกจากนี้ยังมีการใช้วิธีลงโทษ: ในบางเมืองเราสามารถดูว่ามีป้ายอิเล็กทรอนิกส์ขนาดใหญ่อยู่ที่ใด ใบหน้าของประชาชนที่ได้รับการบันทึกไว้กระทำบางอย่างไม่รอบคอบจะแสดง ในส่วนที่เกี่ยวกับการจราจรทางรถยนต์ไม่ว่าจะเป็นคนเดินเท้าหรือคนขับรถโดยการเยาะเย้ยจากที่สาธารณะ (จำเป็นต้องจ่ายเงินเพื่อลบภาพของพวกเขา)

เหล่านี้เป็นระบบที่มีประโยชน์ในรูปแบบต่างๆซึ่งแอพพลิเคชันนี้อนุญาตให้มีการควบคุมตัวอาชญากรและผู้ต้องสงสัยหลายคน อำนวยความสะดวกสถานที่ของคุณและรู้ว่าสิ่งที่พวกเขาได้ทำและเมื่อ นอกจากนี้ยังทำให้สิ่งที่ง่ายกว่าในการซื้อไม่ใช่ระบุองค์ประกอบต่างๆเช่นบัตรจ่ายและลดความน่าจะเป็นของการโจรกรรม (แม้ว่าจะมีความเสี่ยงในการเจาะระบบ)

ในทำนองเดียวกันความคิดในการควบคุมข้อมูลเกี่ยวกับบางแง่มุมของชีวิตประชาชนไม่ได้ใหม่หรือพิเศษเฉพาะกับประเทศจีน ตัวอย่างเช่นในสหรัฐอเมริกามีรายงานเกี่ยวกับเครดิตและประสิทธิภาพและความน่าเชื่อถือทางการเงินที่ อาจมีผลกระทบเมื่อได้รับเครดิตหรือการประเมินเงื่อนไข .

สิ่งที่เป็นผู้บุกเบิกและการโต้เถียงในเรื่องนี้คือการนำความคิดริเริ่มนี้ไปใช้กับประชาชนทั้งปวงในลักษณะทั่วไปและความคิดในการประเมินสิ่งที่ดีหรือไม่ดีพลเมืองคนหนึ่งด้วยการประเมินนี้เป็นอัตนัยมากขึ้น นอกจากนี้การควบคุมดังกล่าวจะถูกใช้อย่างต่อเนื่องตลอดอายุการใช้งานของวัตถุในทุกพื้นที่ที่สามารถบันทึกได้

คะแนนของเรามีผลในแต่ละวัน

คะแนนและการประเมินว่าประชาชนอาจมีจะไม่เป็นเพียงเล็กน้อย แต่จะมีผลกระทบ

ตามที่ระบุไว้ คนที่มีคุณค่าทางสังคมต่ำจะเห็นว่าการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตของพวกเขาต่ำลงอย่างไร (เช่นไปดูภาพยนตร์หรือร้านอาหารบางแห่งหรือการลงทะเบียนเด็กในโรงเรียนเอกชน) หรือสิทธิเฉพาะ (การออกหนังสือเดินทางของคุณเพื่อเข้าถึงงานบางอย่าง) หรือเข้าถึงสิทธิในการใช้วิธีการขนส่งบางอย่าง) ก็จะถูก จำกัด ถ้าถือว่าไม่เหมาะสม ตัวอย่างเช่นคนที่มีการประเมินมูลค่าต่ำมากไม่สามารถเข้าถึงข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายกฎหมายแพ่งหรือสื่อสารมวลชนได้

ในทางกลับกันผู้ที่มีคะแนนสูงกว่าอาจมีประโยชน์หลายอย่างนอกเหนือจากการได้รับมูลค่าที่ดีขึ้น: ตัวอย่างเช่นมีความสำคัญที่จะได้รับวีซ่า และจะได้รับการยกเว้นไม่ต้องฝากเงินในโรงแรมหรือเช่าอพาร์ทเมนท์ (แม้ว่าจะใช้กับบางเมืองเท่านั้น)

เป็นระบบที่ได้รับการรับรองจากรัฐบาลว่าเป็นวิธีการเพื่อให้ผู้ที่สมควรได้รับความไว้วางใจและชื่นชมสามารถทำหน้าที่ได้อย่างอิสระในขณะที่คนที่ไม่สมควรได้รับความไว้วางใจดังกล่าวและเกิดขึ้นในคดีที่ต่างกันมีปัญหาในการทำตามที่ตนพอใจ แนวคิดนี้อาจเป็นอันตรายได้ทุกที่ทั่วโลก: ความเป็นปึกแผ่นหรือเจตนารมณ์ของรูปธรรมอาจถูกกดขี่และลงโทษได้ง่าย และแม้กระทั่งความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ที่ขัดแย้งกับความคิดเห็นหรือความสนใจของการเรียนที่ใกล้ชิดกับอำนาจอาจถูกยับยั้ง

การปรับเปลี่ยนพฤติกรรม

นอกเหนือจากข้างต้นระบบการให้คะแนนนี้อาจมีความเสี่ยงประเภทอื่น ๆ : เปลี่ยนแปลงพฤติกรรมของเราอย่างลึกซึ้งแม้ว่าการเฝ้าระวังจะไม่เกิดก็ตาม

ประโยชน์หลักคือการเพิ่มความปลอดภัยในแง่ของการก่ออาชญากรรมในเลือดและลดความเป็นไปได้ในการฝ่าฝืนกฎหมายซึ่งอาจนำไปสู่การลดความไม่รอบคอบเช่นที่นำไปสู่อุบัติเหตุทางจราจร

ผลกระทบที่เห็นได้ชัดเจน มีการสูญเสียอิสรภาพและความเป็นส่วนตัว ปล่อยให้พฤติกรรมทั้งหมดของเราถูกเปิดเผยและถูกตัดสินโดยคนอื่น ๆ อย่างต่อเนื่องโดยที่ความคิดไม่จำเป็นต้องสอดคล้องกับเรา

ด้วย พฤติกรรมที่ไม่ก่ออาชญากรรมหรือเป็นอันตรายสามารถตัดสินได้ เนื่องจากพฤติกรรมทางสังคมและส่วนบุคคลของแต่ละบุคคลและความแตกต่างกับบรรทัดฐานอาจเป็นอันตรายได้ ในทำนองเดียวกันความคล่องตัวจะหายไปและการกระทำทุกอย่างจะกลายเป็นมากขึ้นการควบคุมเนื่องจากกลัวการตอบโต้ที่เป็นไปได้ นี้ทำให้ประชาชนภายใต้แรงกดดันสูงในทุกด้านของชีวิตของพวกเขาสร้างความเครียดและความวิตกกังวลที่สามารถลดความสามารถของพวกเขาและแม้กระทั่งความเสียหายต่อสุขภาพของพวกเขา

อีกองค์ประกอบหนึ่งที่ควรจดจำคือ การค้นหาความหวังที่เป็นไปได้สำหรับการอนุมัติทางสังคม การประเมินและคะแนนที่เราสามารถนำไปสู่จุดครอบงำหรือความเร่าร้อนสามารถ: แม้ว่าในหลักการคะแนนของตัวเองไม่ได้ใช้ร่วมกับส่วนที่เหลือของประชาชนความเป็นจริงของการมีค่าที่ดีขึ้นหรือแย่ลงจะทำให้บางคนมองข้าม การอนุมัติทั้งหมดบังคับและหมดท่า

ในที่สุดเราก็จะพบกับความเสี่ยงอีกอย่างหนึ่งคือการขายข้อมูลของเราให้กับ บริษัท ที่สามเพื่อให้เกิดประโยชน์และพยายามดึงดูดความสนใจให้กับผลิตภัณฑ์ของตน ขณะนี้เป็นสิ่งที่ได้ดำเนินการไปแล้วตามปกติเมื่อเข้าสู่เว็บไซต์และเครือข่ายสังคมต่างๆที่จำเป็นต้องได้รับการยอมรับโดยปริยายว่าเว็บไซต์เหล่านี้มีข้อมูลอย่างน้อยที่สุดและไม่ใช่สิ่งที่ดำเนินการโดย ข้อเท็จจริงเพียงอย่างเดียว