ความอคติในกลุ่ม: สิ่งที่เป็นความลำเอียงนี้และวิธีการที่ปรากฏ

การศึกษาเกี่ยวกับความลำเอียง endogroup ช่วยให้เราสามารถอธิบายได้ว่าทำไมและภายใต้สถานการณ์ใด ๆ ที่สมาชิกในกลุ่มมีแนวโน้มที่จะให้ความสำคัญกับกลุ่มนี้มากขึ้น (ในกลุ่ม) ในทางตรงกันข้ามกับการประเมินเชิงลบของกลุ่มคนอื่น outgroup)

ต่อไปเราจะทบทวนแนวความคิดของกลุ่มเป้าหมายและกลุ่มงานนอกกลุ่มโดยย่อแล้วทบทวนทฤษฎีบางอย่างที่จิตวิทยาสังคมอธิบาย ปรากฏการณ์ที่เรารู้ว่าเป็นอคติ endogroup .

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "จิตวิทยาสังคมคืออะไร"

กลุ่มเป้าหมายและกลุ่มงานนอกกลุ่ม: คำจำกัดความสั้น ๆ

เป็นเรื่องปกติธรรมดาที่ได้ยินว่ามนุษย์เป็นสิ่งมีชีวิตทางสังคม แต่เราหมายถึงอะไรในวลีนี้? เรามักกล่าวถึงขั้นตอนการระบุตัวตนและการสร้างบุคลิกภาพของเราเกี่ยวกับการเชื่อมโยงที่เราสร้างขึ้นกับคนอื่น ๆ

การเชื่อมโยงเหล่านี้ใช้ตัวอย่างเช่นรูปแบบของกฎของพฤติกรรมบทบาทความรู้สึกการแข่งขันระหว่างองค์ประกอบอื่น ๆ ไม่เพียงแค่นั้น แต่องค์ประกอบเหล่านี้ช่วยให้เราสามารถรู้จักตัวเราเองว่าเป็นสมาชิกที่มีอำนาจของกลุ่มทางสังคม (นั่นคือเป็นคนที่มีส่วนร่วม) ในเวลาเดียวกัน, ช่วยให้เราสามารถสร้างความแตกต่างกับสมาชิกคนอื่น ๆ ได้ และด้วยเหตุนี้เราจึงคิดถึงตัวเองว่าเป็นบุคคลที่มีลักษณะเฉพาะ

หนึ่งที่เราระบุตัวเองและที่เรารู้สึกว่าสมาชิกที่มีอำนาจเป็นสิ่งที่เรารู้ว่าเป็น endogroup ("endo" หมายถึง "ภายใน") แต่สำหรับกลุ่มที่จะรับรู้และระบุตัวเองเป็นเช่นนั้นจำเป็นต้องสร้างความแตกต่าง (ซึ่งอาจจะเป็นกลุ่มหรือเป็นปฏิปักษ์) กับกลุ่มอื่น ๆ สิ่งที่เรารู้ว่าเป็นกลุ่มย่อย ("exo" หมายถึง "out of") จากนั้นก็อยู่ในกรอบของความสัมพันธ์ระหว่างกลุ่มที่ การพัฒนาทางด้านจิตใจและสังคมของเราส่วนใหญ่จะเกิดขึ้น .

• บางทีคุณอาจสนใจ: "แบบแผนอคติและการแบ่งแยก: ทำไมเราควรหลีกเลี่ยงการอคติ?"

ความอคติในกลุ่ม

ความอคติในกลุ่ม (หรือความลำเอียงในกลุ่ม) เรียกว่าความลำเอียง endogroup เป็นชื่อสุดท้ายนี้แสดงให้เห็นว่ามันเป็นแนวโน้มที่จะชอบหรือค่ามากขึ้นในเชิงบวกพฤติกรรมทัศนคติหรือความพึงพอใจของสมาชิกของ endogroup ในการเปรียบเทียบกับกลุ่มของ outgroup เกี่ยวกับการสร้างความลำเอียงต่อสมาชิกของ endogroup แม้ว่านี่จะหมายถึงความเสียหายที่เกิดกับกลุ่ม outgroup

เป็นเรื่องง่ายที่จะจินตนาการว่าหลังสามารถมีผลกระทบที่สำคัญต่อทัศนคติและพฤติกรรมที่เลือกปฏิบัติซึ่งก็คือการปฏิเสธทางจิตวิทยาสังคมต่อกลุ่มนอกกลุ่ม และในทางตรงกันข้ามการประเมินหรือประเมินค่าสูงเกินไปในกลุ่ม แต่ไม่จำเป็นต้องอธิบายถึงเหตุผลบางประการเกี่ยวกับจิตวิทยาสังคมได้แยกความแตกต่างระหว่าง "ความอคติในกลุ่ม" และ "กลุ่มนอกกลุ่ม" ที่ซึ่งหมายถึงการใช้ความรุนแรงและการแบ่งแยกกลุ่มที่มีต่อกลุ่มนอกกลุ่ม .

แม้ว่าจะเกี่ยวข้องกัน แต่ก็เป็นปรากฏการณ์ที่แตกต่างกันซึ่งพวกเขาต้องทำ ความสัมพันธ์ด้านพลังงานกับชนกลุ่มน้อยส่วนใหญ่ที่จัดตั้งขึ้น ระหว่าง endogroup และ outgroup

เพื่ออธิบายสาเหตุนี้เกิดขึ้นจิตวิทยาสังคมได้หันไปศึกษาความสัมพันธ์ intergroup ของการจัดหมวดหมู่ในการสร้างตัวตน กล่าวได้ว่าจำเป็นต้องศึกษาถึงการสร้างอัตลักษณ์โดยการจัดตั้งชุดของประเภทต่างๆซึ่งจะมีส่วนร่วมกับฐานความรู้ความเข้าใจและการเชื่อมโยงระหว่างสมาชิกในกลุ่มต่างๆ

ทำไมถึงเกิดขึ้น? คำอธิบายจากจิตวิทยาสังคม

มีข้อเสนอทางทฤษฎีจำนวนมากที่ได้รับจากจิตวิทยาสังคม ทำไมสมาชิกในกลุ่มมีแนวโน้มที่จะให้ความสำคัญกับกลุ่มของตนเองมากขึ้นในเชิงบวก ; และการประเมินมูลค่าดังกล่าวมีความเกี่ยวข้องกับการประเมินผลเชิงลบของกลุ่มอื่นอย่างไร

ต่อไปเราจะอธิบายสั้น ๆ บางส่วนของทฤษฎีที่อธิบายถึงความลำเอียง endogroup

ทฤษฎีอัตลักษณ์ทางสังคมและแนวคิดตนเอง

นักจิตวิทยาชาวอังกฤษชื่อ Henry Tajfel ได้ทำการศึกษาที่สำคัญเกี่ยวกับการรับรู้ในแต่ละช่วงทศวรรษที่ 1950 เหนือสิ่งอื่นใดเขาวิเคราะห์ผลกระทบจากการจำแนกประเภทตามพฤติกรรมที่เลือกปฏิบัติ ต่อมาในทศวรรษที่ 70 ของเทอร์เนอร์และบราวน์ได้ทบทวนการศึกษาเหล่านี้และพัฒนาทฤษฎีของอัตลักษณ์ทางสังคมและทฤษฎีการแบ่งแยกตนเองของตัวเอง

ในทางกว้างมากสิ่งที่พวกเขาได้เสนอว่าเพื่อสร้างตัวตน, มีความจำเป็นที่กระบวนการจัดหมวดหมู่จะเกิดขึ้นกับคอมโพเนนต์ความรู้ความเข้าใจบางอย่าง . กล่าวอีกนัยหนึ่งหลายองค์ประกอบที่กำหนดอัตลักษณ์ของเราต้องเกี่ยวข้องกับกลุ่มต่างๆและประเภททางสังคมด้วยเหตุนี้เองแนวคิด (ภาพที่เรามีของตัวเอง) ถูกสร้างขึ้นผ่านตัวตนทางสังคมที่เกี่ยวข้องกับประเภทและบทบาทเสมอ

ดังนั้นความคิดและความนับถือตนเองจึงรวมเข้าด้วยกันกับกลุ่มสังคม กับที่พวกเขาเป็นภาพสะท้อนของบรรทัดฐานและการปฏิบัติที่คาดว่าในกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง ในแง่นี้ความอคติในกลุ่มเกิดขึ้นเป็นวิธีที่จะรักษาความภาคภูมิใจในตัวเองผ่านการทวีความรุนแรงของความแตกต่างระหว่างกลุ่มในกลุ่มกับกลุ่มย่อย (สิ่งที่เรียกว่าหลักการเน้นเสียง) สำหรับที่ระบุด้วยกลุ่มสังคมและการเปรียบเทียบกับคนอื่น ๆ เป็นสิ่งที่จำเป็น

ทฤษฎีความขัดแย้งและการแข่งขัน

ผ่านการทดลองในถ้ำโจร , Muzafer และ Carolyn Sherif แสดงให้เห็นว่าบริบทของการแข่งขัน โปรดปรานการเพิ่มขึ้นของความเกลียดชัง ของ endogroup ก่อนที่จะ outgroup

ในทางตรงกันข้ามสภาพแวดล้อมที่งานที่ต้องการความพึ่งพาซึ่งกันและกันจะมีผลเหนือกว่าและสมาชิกของกลุ่มต่างๆตามเป้าหมายร่วมกันสามารถลดความเป็นปรปักษ์เช่นนี้ได้ จากการวิจัยพบว่ากลุ่มอคติในกลุ่มและทัศนคติเชิงลบต่อกลุ่มนอกกลุ่มนี้เกิดขึ้นเมื่อสมาชิกในกลุ่ม พวกเขาต้องแข่งขันกับทรัพยากรที่ จำกัด .

• บางทีคุณอาจสนใจ: "การทดลองถ้ำของโจร: สร้างความขัดแย้งจากอะไร"

ทฤษฎีของการยกเว้นในกลุ่ม

ถึงแม้ว่าความลำเอียงในกลุ่มจะหมายถึงการเลือกปฏิบัติที่เฉพาะเจาะจงของกลุ่มเสี่ยงต่อการสูญเสียกลุ่มนอกกลุ่ม แต่การศึกษาเกี่ยวกับวัฒนธรรมนานาชาติยังได้เสนอคำอธิบายเกี่ยวกับปรากฏการณ์ที่ตรงกันข้าม

นั่นคือเมื่อสมาชิกในกลุ่มมีแนวโน้มที่จะให้ความสำคัญกับสมาชิกในกลุ่มอย่างรุนแรงมากขึ้นไม่ใช่เฉพาะกลุ่มที่อยู่นอกกลุ่ม นี้เกิดขึ้นโดยเฉพาะ เมื่อ endogroup เป็นชนกลุ่มน้อยทางสังคม . การวิจัยบางอย่างยังชี้ให้เห็นว่าคนที่มาจากวัฒนธรรมกลุ่มนิยมส่วนใหญ่มีแนวโน้มที่จะตัดสินว่ากลุ่มของตัวเองน้อยกว่ากลุ่มนอกคอก (แม้ว่าพวกเขาจะให้ความสำคัญกับสมาชิกของตนเป็นรายบุคคลในทางบวก) และคนจากวัฒนธรรมปัจเจกมากขึ้นมีคุณสมบัติ endogroup บวกมากขึ้นและมากขึ้นในเชิงลบกับสมาชิกแต่ละคน

บรรณานุกรมอ้างอิง:

• Scandroglio, B. , López, J.S. และSebastián, C. (2008) ทฤษฎีอัตลักษณ์ทางสังคม: การสังเคราะห์พื้นฐานของรากฐานหลักฐานและข้อถกเถียง 21 (1): 80-89
• Betancor, V. , Leyens J-P, Rodriguez, A. และ Quiles, M. (2003) ความแตกต่างของ endogroup และ outgroup ของมิติของศีลธรรมและประสิทธิผล: บ่งชี้ความลำเอียงในกลุ่ม Psicothema, 15 (3): 407-413
• Tejada A. , García C. และ Navas, M. (2003) การทดสอบอคติแบบกลุ่มระหว่างกลุ่มชาติพันธุ์: การศึกษาความน่าเชื่อถือและหลักฐานความถูกต้อง Psicothema, 15 (1): 101-108