ไอคิวของบุคคลนั้นเกี่ยวข้องกับอุดมการณ์ทางการเมืองของพวกเขาหรือไม่?

การศึกษาเรื่องสติปัญญาเป็นหนึ่งในประเด็นที่ทำให้เกิดมุมมองที่ขัดแย้งกันมากขึ้นทั้งในด้านจิตวิทยาและสังคมศาสตร์โดยทั่วไป

การกำหนดว่าสติปัญญาเป็นตัวของตัวเองในสนามรบ และถ้านอกจากนี้ยังมีการพยายามที่จะเชื่อมโยงแนวความคิดทางปัญญากับอุดมการณ์ทางการเมืองของแต่ละบุคคลการโต้เถียงจะเกิดขึ้น เหตุผลที่ชัดเจนคือ IQ สูงเป็นลักษณะที่ผู้สนับสนุนด้านการเมืองต้องการเชื่อมโยงกับสาเหตุของพวกเขาเพราะความฉลาดไม่ได้เป็นเพียงลักษณะส่วนบุคคล แต่ยังมีคุณค่าทางศีลธรรมที่ดี: ฉลาดและดี

แต่นอกเหนือจากความคิดเห็นลำเอียงและคำตัดสินที่มีค่าทั้งหมดมีการสืบสวนบางอย่างที่แม้ว่าพวกเขาจะมีข้อ จำกัด และอาจเป็นเหยื่อของความลำเอียงบางอย่างในการออกแบบของพวกเขา, พวกเขาพยายามที่จะแก้ไขปัญหาความสัมพันธ์ระหว่าง CI กับอุดมการณ์ทางการเมือง ในทางอัตนัยน้อยที่สุด ดังนั้น ... คนที่ด้านซ้ายฉลาดมากขึ้นหรือไม่? Centos อาจจะ? ลองดูสิ่งที่ได้รับการค้นพบผ่านการศึกษาเหล่านี้

ด้านซ้ายสิทธิและความสัมพันธ์กับ CI

โดยทั่วไปถ้าเราต้องพูดว่าถ้าคนทางด้านซ้ายหรือด้านขวาฉลาดกว่าและเราต้องให้คำตอบโดยไม่ต้องใส่รายละเอียดเราจะต้องยอมรับว่า มีการศึกษาเพิ่มเติมที่เชื่อมโยง IQ ที่สูงขึ้นกับอุดมการณ์ด้านซ้าย สิ่งที่ศึกษาทำเช่นเดียวกันกับตำแหน่งปีกขวา อย่างไรก็ตามในมุมมองที่เรียบง่ายของผลที่ได้จากการวิจัยมีหลายสิ่งที่ต้องนำมาพิจารณา

ประการแรกคือมีการศึกษาจำนวนมากที่ได้ผลที่ขัดแย้งกัน มีสองเหตุผลที่อธิบายได้ อย่างแรกก็คือ การจำแนกประเภทของอุดมการณ์ทางการเมืองเป็น "ซ้ายและขวา" เป็นวิธีในการทำให้ความจริงเป็นเรื่องง่ายขึ้น และประการที่สองวัฒนธรรมของแต่ละประเทศและภูมิภาคดูเหมือนจะมีบทบาทสำคัญอย่างยิ่งต่อวิธีการที่สติปัญญาและอุดมการณ์เกี่ยวข้องกัน ต่อไปเราจะเห็นว่านี่หมายถึงอะไร

การอนุรักษ์เป็นอย่างไร?

หนึ่งในทฤษฎีที่ดีที่สุดที่เป็นที่รู้จักเมื่ออธิบายว่า IQ และการวางตำแหน่งทางการเมืองมีผลกระทบอะไรบ้างระหว่าง ก้าวล้ำ และ พรรคอนุรักษ์นิยม.

ตามที่ Lazar Stankov, คนหัวเก่ามีความโดดเด่นด้วยความรู้ความเข้าใจบางอย่าง : พวกเขาให้ความสำคัญกับการปฏิบัติตามกฎเกณฑ์และความเคารพต่อผู้มีอำนาจนิยมดั้งเดิมประเพณีเมื่อแปลข้อความ ในระยะสั้นพวกเขารับรองกรอบของกฎที่ได้รับแล้วโดยเจ้าหน้าที่บางอย่างหรือกลุ่มแรงกดดัน

วิธีการดังต่อไปนี้กฎสามารถมองเห็นเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามของแนวคิดของสติปัญญาซึ่งเป็นที่เกี่ยวข้องกับความสามารถในการหาวิธีที่สร้างสรรค์ของพฤติกรรมในสถานการณ์ใหม่ผ่านความกระฉับกระเฉงจิตที่ดีสำหรับการที่ Stankov และนักวิจัยอื่น ๆ ได้เสนอ คนที่มีสติปัญญาน้อยก็ล่อลวงด้วยตำแหน่งทางการเมืองที่ระมัดระวัง นอกจากนี้ Stankov ค้นพบความสัมพันธ์ระหว่าง IQ ต่ำและคะแนนสูงในเรื่องอนุรักษนิยม ซึ่งทฤษฎีนี้ได้รับการเสริมแรง

ตอนนี้ ... ความสัมพันธ์ระหว่างอุดมการณ์และสติปัญญานี้ไม่ขึ้นอยู่กับบริบททางวัฒนธรรมของแต่ละประเทศหรือไม่? ขณะนี้ข้อมูลสามารถดูได้จากการศึกษาที่ระบุถึงวิธีการที่ประวัติศาสตร์ของประเทศหรือภูมิภาคมีผลต่อวิธีที่อุดมการณ์ "โดยปริยาย" ตั้งอยู่ทางด้านขวาหรือซ้าย ด้วยเหตุนี้ในขณะที่บราซิลมีความผูกพันกับลัทธิศูนย์กลางเพราะความไม่แน่นอนของประวัติศาสตร์ของประเทศรัสเซียในปรัชญาอนุรักษนิยมมีความสัมพันธ์กับลัทธิคอมมิวนิสต์ออร์โธดอกซ์ของสตาลินในขณะที่สหรัฐอเมริกามีลักษณะคล้ายกับพรรคอนุรักษ์นิยม ต่อต้านลัทธิคอมมิวนิสต์และการป้องกันการแทรกแซงทางทหารนอกประเทศ

ความแตกต่างภายในอุดมการณ์

อีกแง่มุมที่ต้องพิจารณาเมื่อไอคิวและอุดมการณ์เกี่ยวข้องกันคือคำถามต่อไปนี้เราสามารถพูดได้ว่ามีเพียงด้านซ้ายและด้านขวาเท่านั้นใช่หรือไม่? มีการศึกษาหลายอย่างที่แสดงให้เห็นว่าภายในกลุ่มคนที่ระบุว่าเป็นคนหัวเก่าหรือก้าวหน้ามีรายละเอียดที่แสดงให้เห็นว่าขอบเขตทั้งสองประเภทนี้มีกลุ่มย่อยที่แตกต่างกันมากแค่ไหน ตัวอย่างเช่น คุณสามารถเป็นคนใจกว้างทางเศรษฐกิจและอนุรักษ์นิยมในสังคม . นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นตัวอย่างเช่นในคนที่ยึดติดกับตำแหน่งปีกขวาที่เกี่ยวข้องกับการปฏิเสธวิถีชีวิตที่ไม่ใช่ตะวันตกและค่านิยมทางด้านซ้ายซึ่งจะช่วยป้องกันการมีอยู่ของการไหลเวียนของเงินฟรี

ในเวลาเดียวกันคนที่มองว่าตัวเองเป็นผู้พิทักษ์นโยบายของโรงเรียนสามารถมองเห็นได้ในฐานะสมาชิกของกลุ่มที่สามที่มีลักษณะเฉพาะของตัวเองซึ่งแยกความแตกต่างจากคนที่มีอุดมการณ์ ในแง่นี้มีทั้งสองการศึกษาที่เกี่ยวข้องกับ IQ สูงที่มีตำแหน่งศูนย์กลางปานกลางและอื่น ๆ ที่พบปรากฏการณ์ตรงข้าม: ปัญญาสูงที่เกี่ยวข้องกับคนที่มีตำแหน่งที่รุนแรงมากขึ้นทั้งด้านขวาและด้านซ้าย Rindermann และทีมงานของเขาได้ค้นพบผลการทดสอบประเภทแรกในขณะที่ Kemmelmeier พบข้อที่สอง

เหตุใดจึงเกิดขึ้น มีหลายปัจจัยที่เป็นไปได้ที่สามารถอธิบายความแตกต่างนี้ได้ แต่ส่วนหนึ่งอาจเกี่ยวข้องกับลักษณะของกลุ่มคนที่ศึกษาในแต่ละการศึกษาเหล่านี้

รสนิยมทางการเมืองที่ซับซ้อน

ในขณะที่ Rindermann ผู้ซึ่งเห็นความสัมพันธ์ระหว่างไอคิวสูงกับอุดมการณ์ในระดับปานกลางได้ศึกษาคนที่มีระดับสติปัญญาโดยเฉลี่ย, Kemmelmeier ศึกษาคนที่มีไอคิวสูงกว่าปกติ .

นี้จะชี้ให้เห็นว่าคนที่มีระดับสติปัญญาในภาวะปกติจะถูกล่อลวงมากขึ้นโดยปานกลางในขณะที่คนฉลาดจะมีแนวโน้มที่จะสำรวจความซับซ้อนมากขึ้นและห่างไกลจากที่จัดตั้งขึ้นในสังคมการหาวิธีที่พวกเขาสามารถ เกลี้ยกล่อม เป็นคำอธิบายที่เป็นไปได้เช่นกัน ความสัมพันธ์ระหว่าง IQ สูงและมีแนวโน้มที่จะยืนยันว่ามีตำแหน่งทางการเมืองที่ชัดเจน ในขณะที่คนที่ไม่มีอุดมการณ์ทางการเมืองที่กำหนดมักจะได้รับคะแนนสติปัญญาต่ำ

สรุปได้ว่า

ถึงแม้จะมีผลการค้นหาที่น่าสนใจมากในการตรวจสอบหลายครั้ง แต่ยังไม่ได้รับผลสรุปที่จะทำให้เราสามารถยืนยันได้อย่างมั่นใจว่าคนในอุดมการณ์ทางการเมืองบางคนมีความชาญฉลาดมากขึ้น

ปัจจัยทางวัฒนธรรมและความแตกต่างภายในวงการการเมืองมีความสำคัญที่ทำให้ยากที่จะหาแนวโน้มสากล

บรรณานุกรมอ้างอิง:

• Kemmelmeier, M. (2008) มีความสัมพันธ์ระหว่างการวางแนวทางการเมืองกับความสามารถในการรับรู้ความสามารถหรือไม่? การทดสอบสมมติฐานที่สามในสองการศึกษา บุคลิกภาพและความแตกต่างส่วนบุคคล, 45 (8), pp. 767-772

• Rindermann, H. , Flores-Mendoza, C. , และ Woodley, M. A (2012) ทิศทางทางการเมืองปัญญาและการศึกษา Intelligence, 40 (2), หน้า 217-225

• Stankov, L. (2009) การอนุรักษ์และความสามารถในการคิด Intelligence, 37 (3), หน้า 294-304