จิตวิทยาเป็นแขนที่ถูกต้องของทุนนิยมสมัยใหม่หรือไม่?
ถึงแม้ผู้เชี่ยวชาญด้านจิตวิทยาจะเสนอการปรับปรุงคุณภาพชีวิตของประชาชนให้เป็นเป้าหมายพื้นฐาน แต่ความจริงก็คือในโลกปัจจุบันมีระเบียบวินัยนี้มีแนวโน้มที่จะทำหน้าที่ในฐานะที่เป็นอยู่เดิมและเพื่อส่งเสริมการบำรุงรักษา ของผลกระทบเชิงลบของ "ตลาดเสรี"
ไม่ไร้ประโยชน์ความคิดของ จิตวิทยาเป็นกลไกการแก้ไขของทุนนิยมสมัยใหม่ เป็นที่แพร่หลายมาก ในการวิเคราะห์ว่าแนวคิดนี้มีความเหมาะสมเท่าใดจึงต้องมีการสังเกตโครงสร้างทางเศรษฐกิจโลกที่มีการกำหนดภาวะสุขภาพจิตในวันนี้
- บางทีคุณอาจสนใจ: "การปกครองแบบเผด็จการ: 7 คีย์เพื่อทำความเข้าใจความเป็นตัวตนทางวัฒนธรรม"
ทุนนิยมและเสรีนิยมใหม่ในสังคมปัจจุบัน
เราสามารถกำหนดระบบทุนนิยมได้ เศรษฐกิจที่เน้นการแข่งขันด้านทรัพยากร ในความเป็นอันดับหนึ่งของทรัพย์สินส่วนตัวเหนือทรัพย์สินของรัฐและในการตัดสินใจโดยเจ้าของวิธีการผลิตมากกว่ารัฐและประชาชนดังนั้น ถึงแม้ว่าทุนนิยมจะมีอยู่ในรูปแบบที่แตกต่างกันตั้งแต่เริ่มแรกของประวัติศาสตร์ แต่ก็กลายเป็นรูปแบบทางเศรษฐกิจที่โดดเด่นนับตั้งแต่การปฏิวัติอุตสาหกรรมและถูกจัดตั้งขึ้นทั่วโลกด้วยกระแสโลกาภิวัตน์ซึ่งเป็นผลที่ชัดเจนของการพัฒนาด้านเทคนิคเหล่านี้
นักวิจารณ์ เราเรียกว่า "เสรีนิยมใหม่" อุดมการณ์ที่สนับสนุนทุนนิยมสมัยใหม่ . คำนี้หมายถึงการฟื้นตัวของหลักการคลาสสิกของตลาดเสรีที่เกิดขึ้นหลังจากหลายทศวรรษหลังสงครามโลกครั้งที่สองซึ่งในช่วงที่รัฐได้ใช้นโยบายแทรกแซงเพื่อลดความไม่เท่าเทียมทางสังคมซึ่งมีแนวโน้มที่จะเติบโตโดยไม่มีข้อ จำกัด ภายใน กรอบทุนนิยมเนื่องจากการสะสมทรัพยากรโดยผู้ที่มีมากขึ้น มาตรการประเภทนี้อนุญาตให้ความมั่งคั่งได้รับการแจกจ่ายไปยังจุดหนึ่งซึ่งเป็นสิ่งที่ผิดปกติในประวัติศาสตร์สมัยใหม่และทำให้ชนชั้นสูงทางเศรษฐกิจตื่นตัว
ข้อแตกต่างที่สำคัญกับเสรีนิยมแบบดั้งเดิมคือในทางปฏิบัติ neoliberalism สนับสนุนการควบคุม (ไม่จำเป็นต้องเป็นประชาธิปไตย) ของรัฐและองค์กรเหนือเช่นสหภาพยุโรปเพื่อให้มั่นใจว่านโยบายสามารถใช้งานได้เพื่อสนับสนุน พวกเขามีเงินทุนสะสมจำนวนมาก สิ่งนี้เป็นอันตรายต่อประชากรส่วนใหญ่เนื่องจาก การลดเงินเดือนและการรื้อของภาครัฐ ทำให้ยากสำหรับผู้ที่ไม่ชอบการเข้าถึงบริการขั้นพื้นฐานเช่นการศึกษาและสุขภาพ
ความคิดแบบเสรีนิยมใหม่และการทำงานตามธรรมชาติของระบบเศรษฐกิจทุนนิยมช่วยให้ด้านต่างๆของชีวิตถูกควบคุมโดยตรรกะของผลประโยชน์ทางการเงินโดยเฉพาะอย่างยิ่งการเสริมสมรรถนะในระยะสั้นและรายบุคคล แต่น่าเสียดายที่นี้รวมถึงความคิดของสุขภาพจิตเป็นสินค้าแม้เป็นรายการที่หรูหรา
- บทความที่เกี่ยวข้อง: "ทำไมปรัชญาของ" ความคิดที่ร่ำรวย "จึงเป็นที่วิปลาส"
ความไม่เท่าเทียมทางเศรษฐกิจและสุขภาพจิต
ความไม่เท่าเทียมกันทางวัตถุที่ได้รับการสนับสนุนโดยระบบทุนนิยมทำให้เกิดความแตกต่างในด้านสุขภาพจิตเป็นผลมาจากสถานะทางสังคมและเศรษฐกิจ เนื่องจากจำนวนผู้ที่มีปัญหาด้านการเงินเพิ่มมากขึ้นเหตุการณ์ที่มีการระบุโดยเฉพาะตั้งแต่เกิดวิกฤตการเงินโลกในปีพ. ศ. 2551-2552 และภาวะเศรษฐกิจถดถอยที่เกิดขึ้น, ความชุกของความผิดปกติทางจิตยังเพิ่มขึ้น โดยเฉพาะผู้ที่เกี่ยวข้องกับความวิตกกังวลและภาวะซึมเศร้า
สภาพแวดล้อมในการทำงานที่มีความต้องการเพิ่มมากขึ้นจะก่อให้เกิดความเครียดโดยทั่วไปการเปลี่ยนแปลงที่ยากจะหลีกเลี่ยงและเพิ่มความเสี่ยงในการทำสัญญากับความผิดปกติของระบบหัวใจและหลอดเลือดและความเจ็บป่วยทางกายอื่น ๆ ความไม่มั่นคงของสภาพการทำงานทำให้เกิดความไม่มั่นคงและลดคุณภาพชีวิตของประชาชนที่พึ่งพาการจ้างงานของตนเพื่อให้สามารถอยู่รอดได้
ความล่อแหลม
ในทางตรงกันข้ามโครงสร้างทุนนิยมจำเป็นต้องมีสัดส่วนที่สำคัญของคนยากจนที่จะสนับสนุนตัวเอง: ถ้าทุกคนสามารถอยู่รอดได้โดยไม่ต้องมีการจ้างงานก็จะเป็นเรื่องยากมากสำหรับเงินเดือนที่จะยังคงต่ำอย่างเท่าเทียมกันและดังนั้นเจ้าของสามารถเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องของพวกเขา กำไร นั่นคือเหตุผลที่ผู้ก่อการของอุดมการณ์เสรีนิยมใหม่ปฏิเสธที่จะปฏิรูประบบซึ่งการว่างงานไม่ได้เป็นปัญหามากพอสมควรต่อความต้องการของโครงสร้าง
พวกเขาบอกว่าพวกเขาไม่พยายามหรือไม่ดีพอ; นี้อำนวยความสะดวกในการพัฒนาของโรคซึมเศร้าที่เกี่ยวข้องกับการไม่สามารถที่จะบรรลุเป้าหมายทางสังคมและเป็นมืออาชีพของพวกเขา ภาวะซึมเศร้าเป็นหนึ่งในปัจจัยเสี่ยงหลักในการฆ่าตัวตาย ซึ่งเป็นที่ชื่นชอบจากความยากจนและการว่างงานในกรีซประเทศที่ได้รับผลกระทบมากที่สุดจากมาตรการเข้มงวดในการลงทุนของภาครัฐที่สหภาพยุโรปกำหนดมาตั้งแต่เกิดวิกฤติตัวเลขการฆ่าตัวตายเพิ่มขึ้นประมาณ 35% ตั้งแต่ปี 2553
นอกจากนี้การแปรรูปรัฐวิสาหกิจและการทำลายล้างของบริการสาธารณะจะส่งผลลบต่อระบบทุนนิยมเพื่อสุขภาพจิต ในกรอบของรัฐสวัสดิการมีผู้คนจำนวนมากที่สามารถเข้าถึงการรักษาทางจิตวิทยาที่พวกเขาไม่สามารถจ่ายได้ แต่ปัจจุบันรัฐลงทุนในด้านสุขภาพโดยเฉพาะด้านจิตวิทยา นี้ช่วยให้จิตบำบัดที่ยังคงหรูหรา สำหรับประชากรส่วนใหญ่แทนที่จะเป็นสิทธิขั้นพื้นฐาน
การแก้ไขบทบาทของจิตวิทยา
จิตวิทยาคลินิกไม่เพียง แต่เป็นเรื่องยากที่จะเข้าถึงผู้คนจำนวนมาก แต่ก็ขึ้นอยู่กับการรักษาสุขภาพจิตด้วย แม้ว่าในระยะยาว มันมีประสิทธิภาพมากขึ้นในการรักษาภาวะซึมเศร้าหรือความวิตกกังวลผ่านทางจิตบำบัด อำนาจของ บริษัท เภสัชกรรมและความหลงใหลที่มีผลกำไรในทันทีได้มีการกรงเล็บทางการแพทย์ทั่วโลกให้เป็นรูปแบบสุขภาพซึ่งจิตวิทยามีน้อยกว่าการสนับสนุนความผิดปกติที่ไม่สามารถรักษาให้หายขาดได้ด้วยยา
ในบริบทที่ไม่เอื้ออำนวยนี้สำหรับการส่งเสริมสุขภาพจิตลักษณะทางจิตวิทยาเป็นวาล์วกักกันซึ่งแม้ว่าจะช่วยเพิ่มสวัสดิการในแต่ละกรณีได้ ไม่ได้ทำตามสาเหตุที่ดีที่สุดของปัญหา ที่ส่งผลกระทบต่อสังคมโดยรวม ดังนั้นคนที่ตกงานอาจหางานทำหลังจากเข้ารับการบำบัดเพื่อเอาชนะภาวะซึมเศร้าของเขา แต่ยังคงมีจำนวนผู้ว่างงานสูงที่เสี่ยงต่อภาวะซึมเศร้าตราบเท่าที่สภาพการทำงานยังคงรักษาอยู่
ในความเป็นจริงแม้แต่คำว่า "ความวุ่นวาย" ระบุว่าขาดการปรับตัวให้เข้ากับบริบททางสังคมหรือความรู้สึกไม่สบายที่เกิดขึ้นจากเรื่องนี้มากกว่าความเป็นจริงของธรรมชาติที่มีปัญหาในตัวเอง ระบุอย่างชัดเจนว่าความผิดปกติทางจิตวิทยาจะถูกมองว่าเป็นปัญหาเพราะพวกเขาเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับการผลิตของผู้ที่ทุกข์ทรมานและโครงสร้างของสังคมในช่วงเวลาที่กำหนดแทนที่จะเป็นอันตรายต่อบุคคล
ในหลาย ๆ กรณีโดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านต่างๆเช่นด้านการตลาดและด้านทรัพยากรบุคคลความรู้ทางวิทยาศาสตร์ที่ได้จากจิตวิทยาไม่เพียง แต่นำมาใช้เพื่อเพิ่มความเป็นอยู่ที่ดีของผู้ที่ต้องการความช่วยเหลือเท่านั้น แต่ยัง มีแนวโน้มที่จะสนับสนุนผลประโยชน์ของ บริษัท โดยตรง และ "ระบบ" ทำให้พวกเขาบรรลุวัตถุประสงค์ได้ง่ายขึ้น: ให้ได้ผลประโยชน์มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้และมีความต้านทานน้อยที่สุดจากผู้ใต้บังคับบัญชาหรือพลเมือง
จากรูปแบบทุนนิยมการพัฒนามนุษย์และการบรรลุถึงความเป็นอยู่ที่ดีของปัจเจกบุคคลเป็นประโยชน์เพียงเท่าที่พวกเขาสนับสนุนความคืบหน้าของโครงสร้างทางเศรษฐกิจและการเมืองที่มีอยู่แล้ว ส่วนที่ไม่ใช่การเงินของความก้าวหน้าทางสังคมถือเป็นส่วนที่ไม่ค่อยมีความสำคัญเนื่องจากไม่สามารถอธิบายได้ในผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP) และตัวบ่งชี้ความมั่งคั่งทางวัตถุอื่น ๆ ที่ออกแบบมาเพื่อสนับสนุนการสะสมทุนในการแข่งขัน
บุคคลกับกลุ่ม
จิตวิทยาในปัจจุบันได้ปรับตัวเข้ากับระบบทางสังคมการเมืองและเศรษฐกิจในรูปแบบที่ช่วยให้เกิดความต่อเนื่องและการปรับตัวให้เข้ากับกฎการดำเนินงานแม้ว่าจะมีความล้มเหลวขั้นพื้นฐานก็ตาม ในโครงสร้างที่ส่งเสริมปัจเจกนิยม และความเห็นแก่ตัวจิตบำบัดยังถูกบังคับให้ทำเช่นนั้นถ้าจะช่วยให้บุคคลที่เป็นรูปธรรมเอาชนะความยากลำบากของพวกเขา
ตัวอย่างที่ดีคือการยอมรับและการบำบัดหรือ ACT ซึ่งเป็นองค์ความรู้ด้านพฤติกรรมที่ได้รับการพัฒนาขึ้นในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ACT ซึ่งได้รับการรับรองโดยการวิจัยในความผิดปกติเป็นจำนวนมากมุ่งเน้นไปที่บุคคลที่ปรับตัวให้เข้ากับสภาวะของชีวิตและบรรลุเป้าหมายจากค่านิยมส่วนบุคคลเอาชนะความรู้สึกไม่สบายชั่วคราวที่สามารถรู้สึกได้ในกระบวนการของ บรรลุวัตถุประสงค์เหล่านี้
ACT เช่นเดียวกับการแทรกแซงทางจิตวิทยาส่วนใหญ่มีแง่บวกที่เห็นได้ชัดในแง่ของประสิทธิผล แต่ก็ depoliticizes ปัญหาสังคม เพราะมันมุ่งเน้นไปที่ความรับผิดชอบของแต่ละบุคคลโดยการลดบทบาททางสถาบันโดยทางอ้อมและด้านสังคมเศรษฐกิจอื่น ๆ ในการเปลี่ยนแปลงทางจิตวิทยา โดยทั่วไปเหตุผลที่อยู่เบื้องหลังการบำบัดรักษาเหล่านี้คือคนที่ล้มเหลวคือคนไม่ใช่สังคม
จิตวิทยาจะไม่ได้มีประสิทธิภาพอย่างแท้จริงในการเพิ่มความเป็นอยู่ที่ดีของสังคมโดยรวมตราบเท่าที่มันยังคงละเลยความสำคัญยิ่งใหญ่ของการปรับเปลี่ยนโครงสร้างทางสังคมเศรษฐกิจและการเมืองและเน้นเฉพาะในการแก้ปัญหาเฉพาะบุคคลที่มีลักษณะร่วมกันเท่านั้น .