ต้นกำเนิดของสกุลเงิน: 3 ขั้นตอนของวิวัฒนาการในประวัติศาสตร์
เหรียญเป็นวัตถุที่เราใช้เป็นเวลาหลายศตวรรษเป็นวัสดุแลกเปลี่ยนทั่วไป มีลักษณะเด่นชัดโดยการมีมูลค่าการแลกเปลี่ยนที่ช่วยให้เราสามารถสร้างธุรกรรมและซื้อสินค้าต่างๆได้และประวัติศาสตร์ของ บริษัท เกี่ยวข้องกับการพัฒนาการค้าในสังคมตะวันตก
ในบทความนี้ เราจะเห็นสิ่งที่เป็นต้นกำเนิดของสกุลเงิน และสิ่งที่ได้รับการพัฒนา
- บทความที่เกี่ยวข้อง: "ประวัติความเป็นมาของการเขียน: การพัฒนาในสมัยโบราณ"
ต้นกำเนิดของสกุลเงิน: จากการแลกเปลี่ยนไปเป็นเงินโลหะ
เหรียญเป็นชิ้นโลหะที่มีค่าที่เกิดขึ้นซึ่งเป็นวิธีการแลกเปลี่ยนกันทั่วไป ดังนั้นจึงเกิดขึ้นพร้อมกับการพัฒนาทางการค้า ต่อไปนี้เป็นคำนิยามที่เราจะเห็นได้ว่าจะมีค่าเป็นเงินมากสกุลเงินตอบสนองความต้องการหลายประการ:
- เป็นวิธีการเปลี่ยนแปลง .
- เป็นเงินฝากของมูลค่าการซื้อ (คุณสามารถซื้อของได้เนื่องจากค่าของพวกเขายังคงอยู่ในเวลา)
- เป็นหน่วยบัญชี (สามารถทำรายการได้)
- อนุญาตรูปแบบการชำระเงินที่รอการตัดบัญชี (การชำระเงินสามารถทำได้ในวันนี้ แต่ทำในอนาคต)
- สามารถเข้าถึงแบบพกพาหารและ ยากที่จะปลอม .
ทั้งหมดข้างต้นได้รับการพัฒนาอย่างค่อยเป็นค่อยไปในสังคมที่แตกต่างกัน ในความเป็นจริงตลอดประวัติศาสตร์มีวัตถุต่างๆที่ใช้เป็นวิธีแลกเปลี่ยนกัน ตัวอย่างเช่น ในระบบการแลกเปลี่ยนวัวควายหรือเกลือเติมสมรรถนะที่สกุลเงินนี้ตอบสนองได้ .
ความแตกต่างก็คือระบบนี้อยู่บนพื้นฐานของการแลกของกันและกัน และเมื่อสกุลเงินปรากฏขึ้นคู่ค้าที่สนใจในการแลกเปลี่ยนจะถูกแบ่งออก; นั่นคืออนุญาตให้มีการแยกการผลิตออกจากการขายซึ่งเป็นคำถามที่จะต้องใช้ต่อไปในระบบทุนนิยม (โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนของแรงงานและความเชี่ยวชาญ)
ในระยะสั้นประวัติศาสตร์ของสกุลเงินที่นำหน้าระบบเศรษฐกิจในปัจจุบัน เรื่องเล่า นอกจากนี้ยังเกี่ยวข้องกับแนวคิดเกี่ยวกับทองและเงิน ซึ่งเป็นวัตถุดิบของสกุลเงินและเป็นโลหะที่เกี่ยวข้องกับความมั่งคั่งจากปรัชญาคลาสสิกมากที่สุด ความคืบหน้าไปสู่การจัดตั้งระบบการชำระเงินที่แตกต่างกันตามสังคมและเวลา
ด้วยเหตุผลเดียวกันเหรียญไม่ใช่วัตถุโลหะที่เราได้อธิบายไว้ นอกจากนี้ยังเป็นสถาบันทางสังคมและการเมืองอีกด้วย และเป็นองค์ประกอบสำคัญสำหรับพันธบัตรทางสังคม
- บางทีคุณอาจสนใจ: "5 วัยของประวัติศาสตร์ (และลักษณะ)"
ขั้นตอนหลัก
ระบบการเงินมีจุดมุ่งหมายหลักในการรักษามูลค่าแลกเปลี่ยนของวัตถุโลหะโดยไม่คำนึงถึงว่ามีการปรับเปลี่ยนอำนาจทางการเมืองหรือไม่ กล่าวอีกนัยหนึ่งมันถูกสร้างขึ้นเป็น วิธีหลีกเลี่ยงความเด็ดขาดในการตัดสินใจเกี่ยวกับคุณค่าและการใช้ประโยชน์ดังกล่าว .
เพื่อสรุปต้นกำเนิดของสกุลเงิน Viales Hurtado (2009) บอกเราว่าเรื่องราวของเขาสามารถแบ่งออกเป็นสามขั้นตอนสำคัญ ได้แก่ เหรียญหนักเหรียญและเหรียญ
1. เหรียญหนัก
มาดอนที่หนักมีต้นกำเนิดในอียิปต์ประมาณ 2,000 ปีก่อนยุคของเรา มันมีรูปร่างเหมือนชิ้นส่วนหรือแถบโลหะดิบ (เป็นก้อน) และมันก็เคยได้รับความดี
2. บัญชีสกุลเงิน
สร้างขึ้นประมาณ 800 ปีก่อนยุคของเราเป็นผลิตภัณฑ์ที่ได้จากการแบ่งกองหรือสกุลเงินที่หนัก นั่นคือมันเป็นเหรียญเดียวกับก่อนเท่านั้นที่ มีขนาดเล็กลงทำให้ง่ายต่อการแลกเปลี่ยน . รุ่นก่อนคืออารยธรรมกรีกโรมันจีนอินเดียและตะวันออกกลาง
3. เหรียญที่ทำเป็นเหรียญ
เหรียญนี้มีคำจารึกไว้ก่อนจึงเรียกว่าเหรียญเหรียญ จารึกนี้มีหน้าที่ ระบุมูลค่าการแลกเปลี่ยนของชิ้นส่วนตามน้ำหนักของมัน . ที่โลหะตัวแรกเช่นทองและเงินถูกนำมาใช้ในปริมาณที่กำหนดและตราประทับนั้นทำหน้าที่เป็นหลักประกัน ภายหลังโลหะเหล่านี้ถูกผสมกับคนอื่น ๆ และสัดส่วนของพวกเขาแตกต่างกันไปตามค่าที่ต้องการระบุ
นอกจากนี้เหรียญกษาปณ์ของพวกเขายังไม่เหมือนกันสำหรับทุกสังคมและทุกครั้ง แต่ขึ้นอยู่กับหลักคำสอนทางเศรษฐกิจที่สำคัญและการพัฒนาเชิงพาณิชย์ของพวกเขา ดังนั้นเหรียญนี้จึงเป็นเหรียญที่เริ่มระบบการเงินเป็นโลหะ
เงินกระดาษ
หลังจากขั้นตอนการสร้างระบบการเงินแล้วการสร้างเงินกระดาษ ซึ่งแตกต่างจากเหรียญโลหะที่ตัวเองมีค่าสำหรับวัสดุที่มันถูกสร้างขึ้น; เงินกระดาษ มีค่าการแยกตัวของวัตถุดิบของตัวเอง .
มันทำหน้าที่เป็นผู้อำนวยความสะดวกในการทำธุรกรรมเชิงพาณิชย์และทำให้มันเป็นไปได้ที่จะหลีกเลี่ยงการโอนเงินสกุลใหญ่ซึ่งทำให้สามารถเข้าถึงการค้าได้มากขึ้นเงินกระดาษมีต้นกำเนิดในประเทศจีนในศตวรรษที่สิบเก้าแม้ว่าการหมุนเวียนของมันในยุโรปและส่วนที่เหลือของโลกเริ่มขึ้นจนถึงกลางศตวรรษที่ 12
บรรณานุกรมอ้างอิง:
- Torres Miranda, J. (2015) วิวัฒนาการของเงิน สืบค้นเมื่อวันที่ 15 ตุลาคม 2018 มีจำหน่ายที่ //www.academia.edu/15762713/EVOLUCION_DEL_DINERO
- Viales Hurtado, R. (2009) วิวัฒนาการทางประวัติศาสตร์ของสกุลเงินและระบบการเงิน ฐานความคิดในการศึกษาประวัติการเงินของคอสตาริกาตั้งแต่คริสต์ศตวรรษที่ 16 ถึงทศวรรษที่ 1930 บทสนทนาอิเล็กทรอนิกส์ทางประวัติศาสตร์ 9 (2): 267-291
