Paul Ekman และการศึกษาการแสดงออกทางสีหน้า
พอลเอกแมน เขาไม่เพียง แต่เป็นหนึ่งในนักจิตวิทยาที่โดดเด่นที่สุดเท่านั้น (เขามีส่วนร่วมในการพัฒนาซีรีส์ "Míénteme" และภาพยนตร์เรื่อง "Inside Out") เขายังเป็นหนึ่งในผู้บุกเบิกในด้านพฤติกรรมทางวิทยาศาสตร์ที่น่าสนใจที่สุดแห่งหนึ่งของประเทศ ได้แก่ การศึกษาภาษา วาจาและเจาะจงมากขึ้น microexpressions.
รู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับพวกเขาอาจมีประโยชน์มากในการปรับปรุงความเข้าใจในการสื่อสารและลักษณะของอารมณ์พื้นฐานและสากลหากมีอยู่จริง
microexpressions คืออะไร?
โดยทั่วไป นิพจน์ทั่วไปคือการแสดงออกทางสีหน้าโดยไม่ได้ตั้งใจและโดยอัตโนมัติ และแม้ว่าจะมีความยาวนานน้อยกว่าหนึ่งเท่าตัว แต่ในทางทฤษฎีก็อาจใช้เพื่อทำความเข้าใจสถานะทางอารมณ์ของบุคคลที่ดำเนินการได้
ตามความคิดของ Ekman และนักวิจัยคนอื่น ๆ , microexpressions เป็นสากล เนื่องจากเป็นผลมาจากการแสดงออกของยีนบางอย่างที่ทำให้กลุ่มกล้ามเนื้อบางส่วนของใบหน้าต้องทำสัญญาในเวลาเดียวกันตามรูปแบบแต่ละครั้งที่สถานะทางอารมณ์ขั้นพื้นฐานปรากฏขึ้น สองความคิดอื่น ๆ มาจากนี้: microexpressions ที่ปรากฏในลักษณะเดียวกันในทุกคนของสายพันธุ์มนุษย์โดยไม่คำนึงถึงวัฒนธรรมของพวกเขาและที่ยังมีกลุ่มของอารมณ์สากลที่เชื่อมโยงกับท่าทางสั้น ๆ เหล่านี้ของใบหน้า
จากการศึกษาเกี่ยวกับ microexpressions Paul Ekman ได้พยายามที่จะเห็นกลไกทางจิตวิทยาและสรีรวิทยาพื้นฐานที่แสดงออกในทางทฤษฎีในลักษณะเดียวกันในทุกสังคมของมนุษย์และด้วยเหตุนี้จึงมีพันธุกรรมในระดับสูง
อารมณ์พื้นฐาน
ความสัมพันธ์ระหว่าง microexpressions ใบหน้ากับอารมณ์พื้นฐาน 5 ประการที่เสนอโดย Paul Ekman ขึ้นอยู่กับแนวคิดเรื่องศักยภาพในการปรับตัว: ถ้ามีอารมณ์ที่กำหนดไว้อย่างชัดเจนและวิธีการที่กำหนดไว้ล่วงหน้าเพื่อแสดงออกซึ่งหมายความว่าสมาชิกคนอื่น ๆ ของสายพันธุ์สามารถรู้จักพวกเขาได้และ ใช้ข้อมูลนี้เพื่อประโยชน์ของชุมชนของคุณ
ด้วยวิธีนี้, สถานการณ์อันตรายหรือสิ่งที่สำคัญขององค์ประกอบแวดล้อมช่วยให้บุคคลเริ่มมีอารมณ์ดีขึ้น คนอื่น ๆ อาจรู้ทันทีว่ามีบางสิ่งเกิดขึ้นและพวกเขาจะค้นหาคำแนะนำเพื่อให้ทราบรายละเอียดเพิ่มเติมว่าเกิดอะไรขึ้น ความคิดนี้ไม่ใช่เรื่องแปลกใหม่ Charles Darwin เขาได้ก้าวหน้าในงานเขียนเกี่ยวกับอารมณ์ในมนุษย์และสัตว์ อย่างไรก็ตามนักวิจัยล่าสุดมีความเชี่ยวชาญในด้านการศึกษานี้โดยทุ่มเทเวลาและความพยายามในการวิเคราะห์พล็อตเรื่องนี้เกี่ยวกับจิตวิทยาและสรีรวิทยา
บทบาทของการศึกษา
ต้องบอกว่ายังไม่ทราบแน่ชัดว่ามี microexpressions ใบหน้าทั่วๆไปหรือไม่ สำหรับลักษณะการทำงานทั่วไปของสมาชิกของทุกวัฒนธรรมที่มีอยู่จะต้องเป็นที่รู้จักและลึกซึ้งและไม่ใช่กรณีนี้ นอกจากนี้ในห้องปฏิบัติการสภาพแวดล้อมมันยากที่จะรับคนที่จะสัมผัสกับอารมณ์ที่นักวิจัยต้องการและไม่อื่น ๆ
นั่นเป็นเหตุผลที่แม้ว่า พอลเอกแมนได้พยายามที่จะตรวจสอบว่าอารมณ์ขั้นพื้นฐานแบบสากลอยู่ในระดับใด และท่าทางใบหน้าที่เกี่ยวข้องกับพวกเขาก็เป็นไปได้เสมอว่ามีข้อยกเว้นในมุมที่ห่างไกลบางส่วนของดาวเคราะห์และทฤษฎีของการยุบทั่วไป.
อย่างไรก็ตามหลักฐานพบว่าอย่างน้อยในอีกไม่กี่พันthของวินาทีสมาชิกในหลายวัฒนธรรมแสดงความรู้สึกของพวกเขาผ่านการแสดงออกเดียวกัน
ตัวอย่างเช่นในการศึกษาที่ตีพิมพ์ในศาสตร์ทางจิตวิทยาบนพื้นฐานของการวิเคราะห์ภาพยนตร์ที่แสดงให้เห็นว่านักกีฬาที่เล่นเหรียญในการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกประพฤติอย่างไรพบว่า พวกเขาทั้งหมดแสดงให้เห็นชนิดของ microexpressions เดียวกันทันทีที่พวกเขารู้ว่าพวกเขาได้รับรางวัลหรือสูญหาย แม้ว่าภายหลังแต่ละคนปรับท่าทางเหล่านี้ขึ้นอยู่กับวัฒนธรรมที่เป็นของ นี่คือสิ่งที่สำคัญที่สุดของ microexpressions ที่ Paul Ekman ได้สร้างทฤษฎีขึ้นมาก่อน: มีปฏิกิริยาตอบสนองต่อสิ่งเร้าอารมณ์โดยอัตโนมัติและตายตัวและหลังจากนั้นทุกคนจะสามารถควบคุมท่าทางของตนได้
ท่าทางที่ทรยศเรา
อีกหนึ่งความคิดที่น่าสนใจที่สุดเกี่ยวกับ microexpressions คือโดยอัตโนมัติพวกเขาไม่สามารถ "ซ่อน" หรือปกปิดด้วยความสำเร็จได้
นั่นคือถ้าคนได้รับการฝึกอบรมอย่างเพียงพอเพื่อตรวจหา microexpressions, จะมามีความรู้เกี่ยวกับสถานะทางอารมณ์ของคนอื่นถึงแม้ว่าเขาจะพยายามหลีกเลี่ยงก็ตาม (ยกเว้นกรณีที่คุณปกปิดใบหน้าของคุณแน่นอน)
อย่างไรก็ตามในการฝึกฝนการรับรู้ความสามารถในการแสดงออกทางสีหน้าเหล่านี้ไม่ใช่เรื่องง่ายนักเนื่องจากในสถานการณ์ทุกวันมี "เสียง" อยู่เป็นจำนวนมากในรูปแบบของข้อมูลที่มาสก์ซึ่งคุณสามารถดูได้ว่ากล้ามเนื้อใบหน้าขนาดเล็กเคลื่อนที่ได้อย่างไร บางคนนอกจากนี้ทีมงานผู้เชี่ยวชาญยังจำเป็นต้องมีภาพที่ชัดเจนในช่วงสั้น ๆ เหล่านี้ด้วย
ตรวจหา microexpressions
ถ้ามีการสร้าง microexpressions ต่อไปนี้ในรูปแบบโปรเฟสเซอร์คุณจะคิดว่าสามารถพัฒนาวิธีการเพื่อระบุแต่ละระบบได้อย่างเป็นระบบ นั่นคือเหตุผลที่ในยุค 70 Paul Ekman และเพื่อนร่วมงานของเขา Wallace V. Fiesen พวกเขาพัฒนาระบบเพื่อระบุประเภทของการเคลื่อนไหวบนใบหน้าที่เชื่อมโยงกับสถานะทางอารมณ์จากการทำงานของนักกายวิภาคชาวสวีเดนชื่อว่า Carl-Herman Hjortsjö . เรียกเครื่องมือนี้ ระบบการเข้ารหัสใบหน้า (ในภาษาอังกฤษ, FACS, ระบบการเข้ารหัสการกระทำด้านบน)
อย่างไรก็ตามนี่ไม่ได้หมายถึงว่าคุณสามารถตรวจจับการโกหกได้โดยเพียงแค่ระบุ microexpressions และอย่าพูดถึงสิ่งต่างๆเช่นการอ่านความคิด ความจริงที่ว่าท่าทางเหล่านี้เป็นไปโดยอัตโนมัติเนื่องจากการแสดงออกของยีนทำให้ในขณะเดียวกันข้อมูลที่ได้จาก microexpressions มีความคลุมเครืออย่างมากเนื่องจาก รายละเอียดของบริบทจะไม่ "แปล" ผ่านการเคลื่อนไหวของกล้ามเนื้อในใบหน้า .
การแสดงออกของจุลภาคอาจเป็นสัญญาณบอกได้ว่าใครบางคนกำลังเศร้าหรือไม่อยู่ในช่วงเวลาหนึ่ง แต่ไม่ได้บอกอะไรเราเกี่ยวกับสิ่งที่ก่อให้เกิดความรู้สึกนั้น เดียวกันเกิดขึ้นกับ microexpressions ที่เชื่อมโยงกับความกลัว พวกเขาสามารถเป็นตัวบ่งชี้ว่ากลัวว่าคำโกหกที่กล่าวมานี้จะถูกเปิดเผยหรือพวกเขายังสามารถแสดงความกลัวที่เราเชื่อได้ว่าสิ่งที่ได้กล่าวมานั้นเป็นเรื่องโกหก
เช่นเคยการศึกษาเกี่ยวกับพฤติกรรมของมนุษย์ไม่ค่อยก้าวหน้าเท่าที่ควรเช่นกันและผลงานของพอลเอเอกแมนเกี่ยวกับการแสดงออกทางจุลภาคก็ไม่เหมือนกับหิน Rosetta ที่เกี่ยวกับสภาพจิตใจ มันสามารถให้บริการ, yes, เพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับ predispositions ทางพันธุกรรมของเราเมื่อการแสดงอารมณ์ และคุณยังสามารถศึกษาเพื่อเรียนรู้รูปแบบของการเอาใจใส่และการปรับปรุงการสื่อสาร อย่างไรก็ตามตามความหมาย microexpressions เป็นอัตโนมัติและหมดสติมันจะเป็นไปไม่ได้ที่จะมีผลโดยตรงต่อพวกเขา
