การเรียนการสอนทางการเมืองสำหรับ Marc Márquezและผู้พิทักษ์สิทธิของเขา

ให้การสะสมของวิพากษ์วิจารณ์ - บวกและลบ - ที่สร้างข่าว Marc Márquez (นักแข่งรถชาวสเปน - Moto GP แชมป์โลก) เมื่อวันที่ ความปรารถนาของเขาในการลงทะเบียนใน Andorra และจ่ายภาษีในประเทศของ Pyrenees ในการประกาศภายหลังของเขา ฉันได้ตัดสินใจที่จะให้ความเห็นของฉันเกี่ยวกับคดีและทำให้มีส่วนร่วมของทรายในการอภิปรายที่จัดตั้งขึ้น ด้วยเหตุนี้ผมจึงเสนอการสำรวจในระดับต่างๆของการวิเคราะห์ทางสังคมการเมืองและเศรษฐกิจของสถานการณ์ทางเศรษฐกิจและภาษีในสเปน

การมีส่วนร่วมของฉันต้องอยู่ภายใต้ตรรกะของการอภิปรายที่มีสุขภาพดีเสรีและเปิดกว้าง ฉันไม่ได้หมายถึงการรุกรานใคร ฉันยังอยากจะชี้ให้เห็นว่าการถกเถียงกันมากกว่าMárquezจะไม่ผูกขาดการวิเคราะห์ของฉัน แต่เป็นการหลอกลวงบริบทที่ถูกจารึกไว้

แนวคิดและประวัติโดยสังเขปเกี่ยวกับลัทธิเสรีนิยมใหม่

วันนี้เราอยู่ในยุคทุนนิยมโดยเฉพาะ ลัทธิเสรีนิยมใหม่ เวทีของลัทธิทุนนิยมเป็นอุดมการณ์และวิธีการของการวิเคราะห์แบบเสรีนิยมซึ่งเป็นผลมาจากวิสัยทัศน์ทางเศรษฐกิจใหม่ของโลกซึ่งการพัฒนาเกิดขึ้นในหลายปีที่รัฐบาลของ โรแลนด์เรแกน และ Margaret Tatcher ผู้สั่งให้ทำลายข้อตกลงของ Breton Woods (1971) หลังนี้เป็นที่ยอมรับของกฎระเบียบของระบบการเงินโลกซึ่งควรคำนึงถึงความเป็นศูนย์กลางของสกุลเงินดอลลาร์เป็นสกุลเงิน ด้วยการแตกแยกระบบเรียกว่า การเปลี่ยนแปลงแบบลอยตัว .

ลัทธิเสรีนิยมใหม่ มันไล่ตามข้อตกลงทั่วไปที่จะประณามรัฐที่แข็งแกร่งหรือ interventionist ในระบบเศรษฐกิจเช่นเดียวกับการลดอำนาจที่ได้มาโดยการทำงานชั้นแปลโดยส่วนหนึ่งโดย รัฐสวัสดิการ . ในคำพูดของ เดวิดฮาร์วีย์, ในหนังสือของเขา ประวัติโดยย่อของลัทธิเสรีนิยมใหม่ , "ลัทธิเสรีนิยมใหม่คือเหนือสิ่งอื่นใดทฤษฎีการปฏิบัติทางการเมืองและเศรษฐกิจที่ยืนยันว่าวิธีที่ดีที่สุดในการส่งเสริมความเป็นอยู่ที่ดีของมนุษย์ไม่ใช่เพื่อ จำกัด การพัฒนาขีดความสามารถและเสรีภาพทางธุรกิจของแต่ละบุคคลภายใน กรอบความคิดสถาบันที่โดดเด่นด้วยสิทธิในทรัพย์สินส่วนตัวตลาดเสรีที่เข้มแข็งและเสรีภาพในการค้า "ในทางทฤษฎีมันเป็นสิ่งที่ดีมาก แต่ในทางปฏิบัติก็แปลเป็นนโยบายที่มีวัตถุประสงค์ประกอบไปด้วย รื้อส่วนหนึ่งของรัฐ หรือกล่าวอีกนัยหนึ่งเพื่อทำลายภาครัฐในขณะที่รักษาให้พอเพียงเพื่อรักษาเสถียรภาพหรือความสามัคคีทางสังคมเพื่อให้ บริษัท ต่างๆสามารถแข่งขันได้โดยไม่มีข้อบังคับมากมาย สิ่งนี้นำไปสู่การแทรกแซงของรัฐน้อยลงในระบบเศรษฐกิจโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อให้ บริษัท เอกชนแทนการจัดการนี้ซึ่งได้รับการค้ำประกันโดยรัฐก่อนเพื่อหาโอกาสในการสะสมเงินทุนมากขึ้นในสังคม

สรุปได้ว่า ลัทธิเสรีนิยมใหม่ เช่นเดียวกับ โลกาภิวัตน์ ที่มาพร้อมกับมันเป็นผลโดยตรงของความต้องการของ บริษัท บางแห่งหรือทุนขนาดใหญ่ (ในการเริ่มต้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งการเงินอเมริกัน) สำหรับ รับประกันการขยายตัวทางเศรษฐกิจโดยค่าใช้จ่ายของรัฐ และในที่สุดค่าใช้จ่ายของการเรียนการทำงาน ผู้ที่ไม่สามารถใช้ประโยชน์จากข้อดีของ การค้าเสรี ในทำนองเดียวกันตั้งแต่การสะสมทุนของพวกเขามีขนาดเล็กเกินไปที่จะปล่อยให้ความเป็นจริงทางอุดมการณ์และการบริหารที่กำหนดไว้สำหรับพวกเขา: รัฐชาติ .

การทำให้เป็นบรรทัดฐานของอุดมการณ์เสรีนิยมใหม่

กรณีของMárquezได้รับการ mediated มากที่สุดและบางทีเขาไม่สมควรได้รับการลงโทษมาก ตรงกันข้ามเรื่องอื้อฉาวอย่างหนึ่งที่ประธานคณะกรรมาธิการยุโรปได้ดำเนินการ Jean-Claude Juncker และ "การพิจารณาคดีภาษี" ในลักเซมเบิร์กพวกเขาได้รับการรับรองความเกี่ยวข้องและแทบจะไม่ผ่านตะแกรงหลังอาหารเย็น อย่างไรก็ตามเหตุการณ์นี้ดูเหมือนจะเป็นเรื่องที่น่าสนใจสำหรับเราเพราะเป็นส่วนหนึ่งของบริบทของการปกครองแบบอุดมการณ์ เสรีนิยมใหม่ ตั้งรกรากอยู่ในใจของส่วนที่ดีของเราตกผลึกในชีวิตประจำวันของประชาชน

ปัญหาหลักพบได้ใน ประชาธิปไตย ตรรกะของ ลัทธิเสรีนิยมใหม่ . ระบบใหม่นี้ ใจกว้าง มันถูกใช้ในระดับใหญ่โดยผู้ที่มีความสามารถในการเคลื่อนย้ายทุนออกจากชายแดนบางส่วนเข้าสู่ภายในของผู้อื่น อาร์กิวเมนต์สำหรับ a เสรีนิยมใหม่ มีสติหรือไม่ขึ้นอยู่กับการรับรู้ของคุณ เสรีภาพ ได้มาโดยวิสัยทัศน์ hegemonic เสรีภาพ สำหรับ a ใจกว้าง ประกอบด้วยตรรกศาสตร์ Mercantilist: เสรีภาพของทุนสินค้าและกระแสประชาชน โดยไม่มีข้อ จำกัด หรือข้อบังคับเกือบ ตามตรรกะนี้ยุโรปจะเป็นหนึ่งในสถานที่ที่เสรีที่สุดในโลกฉันไม่ได้แบ่งปันการรับรู้นี้อย่างน้อยบางส่วนเพราะโดยปริยายแสดงโดยอุดมการณ์เสรีภาพนี้เชื่อมโยงกับความสามารถในการสะสมทรัพยากรทางการเงินและ, ดี, ของชั้นทางสังคมของคุณ ยิ่งคุณมีอิสระมากเท่าไหร่และง่ายต่อการสะสมเงินทุนมากขึ้นเนื่องจากคุณสามารถใช้ประโยชน์จากการเก็บภาษีอื่น ๆ และสิ่งอำนวยความสะดวกที่มีอยู่สำหรับทุนขนาดใหญ่

ใบสมัครในกรณีของMárquez? ง่ายมาก ในขณะที่ส่วนใหญ่ของเราไม่มีความสามารถในการสะสมความเป็นจริงซึ่งนำเสนอในรูปแบบของความเป็นไปได้นั้นคือข้อ จำกัด โดย รัฐชาติ . ในทางกลับกันMárquezหรือ Pujol พวกเขามีมวลของเงินทุนที่มีปริมาณเรียกให้พวกเขาย้ายจากสถานที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่งซึ่งเป็นความเข้าใจอย่างเฉื่อยชาหรือเฉยๆความเป็นไปได้ที่ ลัทธิเสรีนิยมใหม่ เสนอพวกเขา ข้อสรุปแรก? ลัทธิเสรีนิยมใหม่ มันให้ความสามารถมากขึ้นสำหรับผู้ที่มีมากขึ้นเพื่อที่จะสามารถหลบหนีเช่นจากการจัดเก็บภาษีแห่งชาติซึ่งในกรณีของนักกีฬายอดเยี่ยมเป็น 56% ลักษณะนี้ถูกประหารชีวิตโดยเจ้าหน้าที่อาวุโสหลายคนในประเทศฝรั่งเศส (เช่น Jean-François Gayraud ) เพิ่มมิติทางอาญาให้กับระบบทุนนิยม

หลายครั้งที่ตัวอย่างของการกระทำการหลีกเลี่ยงภาษีถูกเสนอ Google หรือ แอปเปิล เพื่อให้ถูกต้องตามกฎหมายการกระทำของนักกีฬาหนุ่ม ที่ บริษัท เหล่านี้ใช้ประโยชน์จากระบบการไหลเวียนของเงินทุนฟรีเพื่อจ่ายภาษีที่มีเงื่อนไขที่ดีกว่ามีให้เป็นความจริงแน่ชผล แต่นี่ไม่ได้ทำให้ถูกต้องตามกฎหมายที่คนอื่นสามารถทำได้ ในความเป็นจริงความรับผิดชอบของผู้รักชาติเขารู้สึกคาตาลันหรือสเปน (ไม่สำคัญมากเกินไป) คือการตอบสนองต่อเขา ประเทศชาติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเวลาทางประวัติศาสตร์เมื่อประชาชนต้องการมันมากที่สุดเนื่องจากพวกเขาไม่ได้มีความสุขเหมือนกัน เสรีภาพ . มีความจำเป็นต้องเข้าใจว่านักบินรุ่นเยาว์ใช้ประโยชน์จากความเป็นแฟนของแฟน ๆ ที่สะท้อนให้เห็นในตัวเขาได้อย่างแม่นยำเนื่องจากสภาพของ "พี่ชาย" ของชาติ ของ ลูกชายโศกนาฏกรรม . ไม่กี่วันก่อน โออีซีดี (องค์การเพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา) ซึ่งเป็นองค์กรที่ก่อตั้งขึ้นโดยรัฐที่มีการพัฒนามากที่สุดในโลกแสดงสถิติว่า จำแนกประเทศสเปนเป็นประเทศที่สี่ซึ่งเป็นประเทศที่สี่ซึ่งเป็นกลุ่มประเทศโออีซีดีซึ่งมีความไม่เท่าเทียมกันระหว่างคนรวยและคนจน . มีเพียงสามประเทศที่มีข้อมูลไม่ดีเช่นตุรกี, สหรัฐอเมริกาและเม็กซิโก นอกจากนี้การศึกษาพบว่า สเปนได้รับถ้วยรางวัลจากประเทศที่ทำให้ความไม่เท่าเทียมเหล่านี้แย่ลงตั้งแต่เกิดวิกฤตเศรษฐกิจ . ยินดีต้อนรับสู่เงินของมาร์เควซสำหรับผู้ที่ไม่สามารถจ่ายเงินค่าเครื่องทำความร้อนหรือเติมตู้เย็นได้! หรือเป็นจริงมากขึ้นยินดีที่จะพยายามที่จะรักษาความปลอดภัยบัญชีของเราและรัฐสวัสดิการของเรา decimated ในบางส่วนโดยการช่วยเหลือของเกือบ 100,000 ล้านสเปนธนาคารเอกชน

เพื่อเพิ่มไอซิ่งอื่นในเรื่องนี้ต้องกล่าวว่าในสเปนการหลีกเลี่ยงภาษีโดย บริษัท ขนาดใหญ่และความมั่งคั่ง 107.350 ล้านดอลลาร์ในปี 2554 ตามเครือข่ายความยุติธรรมทางภาษี นักกีฬายอดเยี่ยมเป็นส่วนหนึ่งของชนชั้นสูงนี้สามารถหลบเลี่ยงทุนจากการเก็บภาษีจากรัฐและมีหลายกรณีที่พบในกีฬาสเปน (Lionel Messi เป็นหนึ่งในกรณีดังกล่าวถูกฟ้องร้องเมื่อเร็ว ๆ นี้และในที่สุดก็บรรลุข้อตกลงกับกระทรวงการคลังเพื่อจ่ายเงินตามที่ได้อ้างสิทธิ์)

ชาติ: "เรื่องตลกสำหรับคนรวยความเป็นจริงสำหรับคนยากจน"

หลายครั้งที่มีการถกเถียงกันเกี่ยวกับผลประโยชน์ของทุนนิยมหรือไม่ก็ตามที่ยังตอบสนองต่อผลประโยชน์ของ รัฐชาติ . ความจริงก็คือปัญหานี้มีความซับซ้อนและฉันต้องการจะปกปิดข้อสันนิษฐานว่าทั้งสองกรณีเป็นไปได้ (ในบทความต่อไปนี้ฉันจะนำเสนอการวิเคราะห์ลึกในการอภิปรายนี้) กรณีของMárquezทำให้เราต้องถามตัวเองเกี่ยวกับ โรคจิตเภท ปรากฏขึ้นระหว่างค่านิยมทางอุดมการณ์แห่งชาติและความขัดแย้งกับผลประโยชน์ของปัจเจกบุคคลที่เกิดจากระบบทุนนิยมแบบเสรีนิยมใหม่ การหลีกเลี่ยงภาษีเกี่ยวกับความมั่งคั่งอันยิ่งใหญ่ดังที่เราได้กล่าวไว้ในจุดก่อนหน้านี้ทำให้คำถามนี้เป็นศูนย์กลางของการอภิปราย

อุดมการณ์แห่งชาติยึดเหนี่ยวทำหน้าที่เป็นตัว จำกัด เพราะมันทำให้รู้สึกถึงความสามัคคีในแนวนอนโดยไม่มีการแยกแยะความแตกต่างชั้น (ความแตกต่างของตัวตนเหนือกว่า) และความสัมพันธ์ภายในกรอบด้วย "จริง" ชายแดน ลัทธิเสรีนิยมใหม่ และ โลกาภิวัตน์ พวกเขาเปิดพรมแดนเหล่านี้กว้างแม้ว่าพวกเขาจะรักษาความเป็นจริงทางอุดมการณ์ของประเทศเพื่อที่จะสร้างอารักขาของผู้ที่ไม่ได้รับประโยชน์จากสิทธิที่มาจากการครอบครองทุนขนาดใหญ่ ความเห็นส่วนตัวของฉันคือผู้รักชาติเป็นผู้จ่ายภาษีในประเทศของเขาใช้ความรับผิดชอบทางการเมืองและไม่ใช่ผู้ที่ย้ายธงอย่างหนัก

Marc Márquezจะยุ่งเหยิง . ความกดดันของสื่อดูเหมือนจะมีความสำคัญ: หนึ่งใน Cervera ดูเหมือนว่าจะเข้าใจว่าเขาให้การสนับสนุนด้วยความขอบคุณจากแฟน ๆ ชาวสเปนและหากไม่มีพวกเขาภาพลักษณ์ของเขาในฐานะไอดอลแห่งชาติและไอคอนการโฆษณาก็อาจถูกลงโทษโดยสูญเสียส่วนหนึ่งของเขา น่าสนใจเชิงพาณิชย์และในระยะสั้นความสามารถในการกระทำรายได้ที่ไม่สำคัญเล็กน้อย โรคจิตเภทเกิดขึ้นในขณะที่มวลอันยิ่งใหญ่นี้ซึ่งทำให้มันเห็นได้ว่าความนิยมในสังคมที่เห็นในความปรารถนาที่จะเปลี่ยนที่อยู่อาศัย การทรยศต่อค่านิยมของชาติ . ค่าเหล่านี้ส่วนใหญ่ยังคงถูกล่ามโซ่ไว้กับความเป็นจริงของ รัฐชาติ (ทั้งความรู้สึกและความนึกคิด) ประเทศชาติตามที่เราได้พูดเป็นแนวคิดที่เหนือกว่าคำถามเกี่ยวกับอัตลักษณ์ต่อต้านคำถามของชนชั้นทางสังคมซึ่งทำให้เกิดความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันหรือข้อตกลงระหว่างชนชั้นต่างๆ เมื่อกระบวนทัศน์ทางวัฒนธรรมนี้ถูกคุกคามความนิยมทั้งหมดที่ได้จากการทำงานที่ยอดเยี่ยมในโลกของการขับขี่รถจักรยานยนต์และผลกระทบของสื่อมวลชนจะถูกทำลายภายในเวลาไม่กี่วินาที

Márquezเข้าใจหลายสิ่งหลายอย่างในระยะเวลาสั้น ๆ (หรือควรจะทำ) ของเขา ความรับผิดชอบของประเทศ เพื่อชาติของคุณอาจเป็นหนึ่งในสิ่งเหล่านี้ เงินที่ไม่ได้ให้ทุกอย่างอาจจะเป็นที่สอง ที่สามและซับซ้อนมากขึ้น: ที่ อุดมการณ์แห่งชาติ มันเข้ากันไม่ได้กับผลประโยชน์ของโชคชะตาอันยิ่งใหญ่ที่เป็นอิสระจากความเป็นจริงนอกเหนือจากระบบเสรีนิยมใหม่ที่ช่วยให้พวกเขาโดยเฉพาะพวกเขามากขึ้นการระดม; กฎที่ยุ่งยากบางอย่าง เพื่อให้ถูกต้องตามกฎหมายก่อนความคิดเห็นของสาธารณชนMárquezต้องเข้าใจว่าฝ่ายบัญชีจะต้องเล่นด้วยกฏเดียวกับพวกเขา ในวันที่จะมาถึงเราจะเห็นว่าการแสดงแทนจะมีผลเหนือศีรษะของผู้ขับขี่รถจักรยานยนต์ "crack":ความสมานฉันท์แห่งชาติ หรือ เสรีภาพในการลงทุน ทั่วไปของระบบทุนนิยมสมัยใหม่ ฉันไม่ต้องสงสัยเลย ...