ผล Pratfall: ข้อผิดพลาดมีอิทธิพลต่อความน่าดึงดูดใจอย่างไร?
เมื่อเราทำผิดพลาดอย่างมีนัยสำคัญการรับรู้ของเราที่มีต่อคนที่ได้เห็นมันได้รับการแก้ไข อย่างไรก็ตามเราไม่ใช่คนที่น่าสนใจน้อยในระดับบุคคลถ้าเราสับสน แต่กลไกที่ระดับความน่าเชื่อถือและความน่าเชื่อถือของเรามีการเปลี่ยนแปลงค่อนข้างน้อยกว่านี้
ในบทความนี้เราจะอธิบายตัวแปรที่แทรกแซงในผล Pratfall ปรากฏการณ์โดยที่คนที่น่าสนใจที่ผิดมักจะชอบคนอื่นมากขึ้นกว่าก่อนในขณะที่มี คนขี้เหร่แม้จะน้อยกว่านี้เมื่อพวกเขาทำผิดร้ายแรง . ลองดูว่าผลกระทบทางจิตวิทยานี้ประกอบด้วยอะไรบ้าง
- คุณอาจสนใจ: "ผล Westermarck: การขาดความปรารถนาต่อเพื่อนวัยเด็ก"
ผล Pratfall คืออะไร?
นักจิตวิทยาอเมริกัน Elliot Aronson ซึ่งเป็นที่รู้จักสำหรับการค้นคว้าของเขาเกี่ยวกับทฤษฎีความไม่สอดคล้องกันของความรู้ความเข้าใจอธิบายถึงผลของ Pratfall ในปีพ. ศ. 2509 ปรากฏการณ์ทางจิตวิทยาประกอบด้วย การเพิ่มหรือลดความน่าสนใจระหว่างบุคคลของบุคคลหลังจากที่เขามีข้อผิดพลาด .
ทิศทางของผลกระทบขึ้นอยู่กับระดับของความสามารถที่คนอื่น ๆ เคยกล่าวไว้ก่อนหน้านี้ว่าใครทำผิดพลาด ดังนั้นผู้ที่รับรู้ว่าเป็นคนมีอำนาจมากในระดับทั่วไปจะมีแนวโน้มที่จะชอบคนอื่นมากขึ้นหลังจากที่มีข้อผิดพลาดในขณะที่ถ้าระดับความสามารถปานกลางความน่าสนใจจะลดลง
ในบริบทของผล Pratfall แนวคิด "น่าสนใจ" เป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นการรวมกันของความรื่นรมย์และความน่าเชื่อถือ . ดังนั้นคนสามารถที่น่าสนใจให้กับคนอื่น ๆ สำหรับการเป็นมิตรที่ผิดปกติ แต่ยังสำหรับการครอบครองตำแหน่งที่มีระดับสูงของศักดิ์ศรีหรือสำหรับการเป็นคนฉลาดมาก
คำว่า "pratfall" เป็นคำภาษาอังกฤษที่สามารถแปลได้อย่างอิสระว่าเป็น "ข้อผิดพลาด" แม้ว่าในความเป็นจริงความหมายใกล้ชิดกับการแสดงออกของภาษา "ล้มลงตูด": หมายถึงความล้มเหลวของความรุนแรงบางอย่างที่มีแนวโน้มที่จะน่าอาย สำหรับคนที่กระทำมัน
ผลกระทบ Pratfall ได้รับอิทธิพลจากตัวแปรที่แตกต่างกันมากในหมู่ที่ ระดับความนับถือตนเองของผู้สังเกตการณ์เพศของเขาและความร้ายแรงของความผิดที่ได้กระทำไว้ . ต่อมาเราจะอธิบายว่าแต่ละปัจจัยเหล่านี้มีส่วนช่วยเพิ่มหรือลดความน่าสนใจของบุคคลได้อย่างไร
- บทความที่เกี่ยวข้อง: "Coolidge ผล: ทำไมเราต้องการคู่ค้าทางเพศมากขึ้น"
การศึกษาของ Elliot Aronson
Aronson ตัวเองดำเนินการทดลองที่เกิดขึ้นสมมติฐานของเขาจากผล Pratfall ในการศึกษาครั้งนี้กลุ่มทดลองทั้งหมดนักศึกษามหาวิทยาลัยชายทั้งสองได้ฟังบทสัมภาษณ์ที่ได้รับการบันทึกไว้สองบทซึ่งเป็นบทเดียวกันกับนักแสดงสองตัว
ชายคนหนึ่งในกลุ่มนี้เป็นคนที่ชาญฉลาดมากมีชีวิตที่โดดเด่นในระดับบุคคลและเป็นมืออาชีพและตอบคำถามอย่างถูกต้องที่สุดของผู้สัมภาษณ์ อักขระอื่น ๆ ไม่ถูกต้องในคำตอบส่วนใหญ่เป็นเรื่องที่ไม่ฉลาดและไม่ประสบความสำเร็จในชีวิตของเขา
ในตอนท้ายของการสัมภาษณ์ผู้ชายสองคนทำผิดพลาดอับอาย ( "pratfalls") เหล่านี้มีผลตรงกันข้ามขึ้นกับตัวละคร: ในขณะที่คนทดลองใช้ค่าความอัจฉริยะมากกว่าข้อผิดพลาดความคิดเห็นที่สองยิ่งแย่ลง
จากนั้นได้มีการตรวจสอบคล้ายกับของ Aronson ถึงแม้ว่าผลลัพธ์จะได้รับการจำลองแบบทั่วไปแล้ว แต่ก็ยังมีความเป็นไปได้ที่จะระบุถึงความแตกต่างที่สำคัญบางอย่างที่แทรกแซงปรากฏการณ์นี้ได้
- บางทีคุณอาจสนใจ: "จิตวิทยาของสถานที่น่าสนใจใน 12 คีย์"
ผลการวิจัย
การวิจัยของ Aronson และคนที่ตามมาตามแนวเดียวกันได้พบลักษณะเฉพาะที่เด่นชัดบางอย่างเกี่ยวกับผลกระทบ Pratfall เหล่านี้ต้องทำส่วนใหญ่กับตัวแปรทางจิตสังคม เราต้องจำไว้ว่าในทางกลับกันว่าปรากฏการณ์นี้เป็นส่วนหนึ่งของด้านจิตวิทยาสังคม
หนึ่งในลักษณะที่เด่นที่สุดของผล Pratfall คือ มันไม่ชัดเจนว่ามันเกิดขึ้นในผู้หญิงในระดับเดียวกับผู้ชาย . ผลการวิจัยเหล่านี้เกี่ยวข้องกับการวิจัยที่ค่อนข้างเก่าดังนั้นอิทธิพลของบทบาทด้านเพศอาจลดลงในหลาย ๆ ประเทศในปัจจุบัน
การศึกษาเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าความน่าสนใจส่วนบุคคลของคนที่ทำผิดพลาดร้ายแรงมักจะลดลงสำหรับผู้หญิงโดยไม่คำนึงถึงว่าพวกเขาเห็นว่าเป็นคนฉลาดและ / หรือดีหรือไม่
ขนาดของความล้มเหลวเป็นสิ่งสำคัญมาก . คนที่น่าสนใจที่ทำผิดพลาดเล็ก ๆ น้อย ๆ น้อยลงเล็กน้อยในขณะที่ความล้มเหลวเป็นเรื่องร้ายแรงพวกเขาจะชอบคนอื่น ๆ ส่วนที่เหลือ แต่พวกเขาก็จะสูญเสียความเป็นส่วนสำคัญของพวกเขาด้วย ในทางตรงกันข้ามผู้ที่ไม่สนใจจะยิ่งน้อยลงหลังจากทำผิดพลาดโดยไม่คำนึงถึงความรุนแรง
อีกตัวแปรหนึ่งที่เกี่ยวข้องคือความนับถือตนเองของผู้ที่สังเกตข้อผิดพลาด: ถ้าสูงก็จะชอบคนที่มีอำนาจที่ไม่ทำผิดพลาดกับคนอื่นที่ทำ ในแง่นี้ผลกระทบจากการเปรียบเทียบทางสังคมมีความสำคัญมาก ตามสมมติฐานบางประการผลกระทบ Pratfall มันจะเกิดจากความสามารถในการเอาใจใส่กับคนที่ผิด .
