กาน้ำชารัสเซล: เราคิดอย่างไรเกี่ยวกับการดำรงอยู่ของพระเจ้า?

วิทยาศาสตร์และศาสนาเป็นแนวคิดสองแบบที่มักถูกมองว่าตรงกันข้ามซึ่งเป็นสองวิธีในการอธิบายความเป็นจริงที่ล้อมรอบตัวเราและดำรงอยู่เหมือนกัน แต่ละคนมีลักษณะของตัวเองซึ่งแม้ว่าจะไม่ใช่ per se พวกเขาทำให้มุมมองและวิธีการทำงานของพวกเขาแตกต่างกันไปในองค์ประกอบพื้นฐาน

หนึ่งในนั้นคือตำแหน่งเกี่ยวกับการดำรงอยู่ของพระเจ้าสิ่งที่นักเขียนหลายคนได้ถกเถียงกันมาอย่างยาวนานตลอดประวัติศาสตร์ และภายในการอภิปรายนั้นการอภิปรายได้ยืนขึ้นว่าการดำรงอยู่ของมันน่าจะเป็นไปได้หรือไม่และในกรณีใด ๆ หากสิ่งที่ควรได้รับคือหลักฐานอันแสดงถึงการมีอยู่หรือไม่มีอยู่จริง หนึ่งในแนวคิดที่ใช้ในเรื่องนี้คือกาน้ำชารัสเซล ซึ่งเป็นแนวคิดที่เราจะพูดถึงตลอดบทความนี้

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "จิตวิทยาและปรัชญามีความเหมือนกันอย่างไร?"

กาน้ำชารัสเซลคืออะไร?

ในปี 1952 นิตยสาร Magazine Illustrated ได้รับหน้าที่นักปรัชญานักคณิตศาสตร์และนักเขียนชื่อดังและได้รับรางวัลโนเบลวรรณคดี Bertrand Russell จากการเขียนบทความซึ่งสะท้อนให้เห็น ความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับการดำรงอยู่ของพระเจ้าและข้อโต้แย้งที่ใช้ถกเถียงกันอยู่ว่า .

มันจะอยู่ในบทความนั้นซึ่งในที่สุดก็ไม่ได้ตีพิมพ์ในที่ผู้เขียนที่มีชื่อเสียงใช้การเปรียบเทียบซึ่งบัดนี้เรียกว่ากาน้ำชารัสเซล หลังอ่านดังนี้

ถ้าฉันต้องแนะนำว่าระหว่างโลกกับดาวอังคารมีกาน้ำชาจีนหมุนรอบดวงอาทิตย์อยู่ในวงโคจรรูปไข่ผู้ใดไม่สามารถปฏิเสธการอ้างสิทธิ์ของฉันหากฉันได้ใช้ความระมัดระวังในการเพิ่มว่ากาน้ำชามีขนาดเล็กเกินไปที่จะสามารถสังเกตได้แม้ในกล้องโทรทรรศน์ของเรา มีพลังมากขึ้น แต่ถ้าฉันบอกว่าตั้งแต่การยืนยันของฉันไม่สามารถปฏิเสธได้ก็ไม่สามารถทนต่อข้อสันนิษฐานเกี่ยวกับเหตุผลของมนุษย์ที่จะสงสัยมันก็จะคิดว่าฉันพูดเรื่องไร้สาระ ใช่ แต่การดำรงอยู่ของกาน้ำชาดังกล่าวได้รับการยืนยันในหนังสือโบราณสอนเป็นความจริงที่ศักดิ์สิทธิ์ทุกวันอาทิตย์และปลูกฝังในจิตใจของเด็กในโรงเรียนลังเลที่จะเชื่อในการดำรงอยู่ของมันจะเป็นสัญลักษณ์ของความเยื้องศูนย์และผู้ที่ ฉันสงสัยว่ามันสมควรได้รับความสนใจจากจิตแพทย์ในช่วงเวลาแห่งการรู้แจ้งหรือการสอบสวนในสมัยก่อน

ดังนั้นกาน้ำชาของ Russell คือการเปรียบเทียบหรือการเปรียบเทียบที่ผู้เขียนใช้เพื่อนำเสนอ มุมมองที่สงสัย เกี่ยวกับการอภิปรายและอคติที่เกิดขึ้นเมื่อพิจารณาว่าเป็นข้อโต้แย้งเกี่ยวกับการดำรงอยู่ของพระเจ้าอันที่จริงไม่สามารถพิสูจน์ความไม่มีอยู่ได้

• บางทีคุณอาจสนใจ: "ประเภทของศาสนา (และความแตกต่างในความเชื่อและแนวคิด)"

อาร์กิวเมนต์นี้มีการปกป้องจริงๆอย่างไร?

โปรดจำไว้ว่าในขณะที่อาจดูเหมือนโต้แย้งกับศาสนาหรือความเชื่อในพระเจ้าและในความเป็นจริงมักใช้ในเรื่องนี้ความจริงก็คือการโต้แย้ง Russell teapot มันไม่ได้เป็นตัวกำหนดและไม่ได้ระบุว่าจริงๆแล้วไม่สามารถเป็นเทพได้ : มันแค่พยายามที่จะแสดงให้เห็นว่าการโต้แย้งของการดำรงอยู่ของมันไม่สามารถขึ้นอยู่กับความเป็นไปไม่ได้ที่จะปฏิเสธมันอย่างแน่นอน

กล่าวอีกนัยหนึ่งแนวคิด Russell Teapot บอกเราว่าพระเจ้าทรงมีอยู่จริงหรือไม่ (แม้ว่า Russell เองก็ยังสงสัยเกี่ยวกับการดำรงอยู่ของเขาในขณะที่เขาเขียนอาร์กิวเมนต์ที่เราพูดถึงในบทความนี้) ) แต่ มันไม่ได้มีเหตุผลที่จะกำหนดว่าใช่มันเพราะไม่มีหลักฐานที่ตรงกันข้าม หรือแสร้งทำเป็นว่าหลักฐานดังกล่าวเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อที่จะปฏิเสธ

ดังนั้นเราจะต้องเผชิญกับตำแหน่งที่ไม่เชื่อมั่นที่จะต่อต้านตำแหน่งดันทุรังที่ต้องการความจำเป็นในการแสดงให้เห็นว่ามีบางอย่างที่ไม่มีอยู่เพื่อให้สามารถพูดได้ว่าไม่เป็นเช่นนั้น

และด้วยเหตุนี้การคิดแบบนี้จึงไม่สามารถมีผลนอกเหนือจากที่เสนอต่อหลักความเชื่อเช่นเดียวกับกาน้ำชาก่อนหน้านี้หากพระเจ้าไม่ได้มีอยู่จริงก็จะไม่สามารถทราบได้ด้วยความมั่นใจอย่างสมบูรณ์หากเราพิจารณาว่าบางทีเทคโนโลยีและความสามารถของเรา มองหามันไม่ได้สำหรับช่วงเวลาที่เพียงพอ

ดังนั้นจึงมีความหมายว่าการมีอยู่หรือไม่มีอยู่ของเทพเจ้านั้นเป็นสิ่งที่เกิดขึ้น ไม่สามารถพิสูจน์ได้และไม่สามารถปลอมแปลงได้ เนื่องจากไม่สามารถทำการตรวจสอบกับพารามิเตอร์ที่สามารถทดสอบได้ทั้งสองตำแหน่ง

ไม่เพียง แต่ใช้กับศาสนาเท่านั้น

การโต้แย้งหรือความคล้ายคลึงกันของกาน้ำชาของรัสเซลถูกยกขึ้นเพื่อประเมินความจริงที่ว่าบางตำแหน่งทางศาสนาดั้งเดิมแสดงให้เห็นว่าหลักคำสอนและการดำรงอยู่ของพระเจ้าแสดงให้เห็นโดย ไม่สามารถให้หลักฐานเพื่อปฏิเสธได้ .

แต่นอกเหนือจากความเป็นตัวตนของศาสนาแล้วการเปรียบเทียบยังคงสามารถใช้ได้ในทุกสถานการณ์ที่ถูกเรียกร้องจากการทดสอบซึ่งให้เงื่อนไขที่นำเสนอในสมมุติฐานหรือความเชื่อที่สันนิษฐานไว้ว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะดำเนินการตรวจสอบหรือการปลอมแปลงของเรื่อง นี่เป็นพื้นฐานสำหรับตัวอย่างเช่นเรื่องอัตนัยเช่นความเชื่อและความอยุติธรรมที่เราทำเกี่ยวกับคนอื่นศีลคุณธรรมบางอย่างหรือด้านองค์กรเช่นความเป็นผู้นำหรืออำนาจ

บรรณานุกรมอ้างอิง:

• รัสเซลล์บี (1952) มีพระเจ้าหรือ? Illustrated Magazine (ไม่เผยแพร่) [Online] ดูได้ที่: //web.archive.org/web/20130710005113///www.cfpf.org.uk/articles/religion/br/br_god.html