yes, therapy helps!
การค้นหาข้อมูลบนอินเทอร์เน็ตทำให้เราเชื่อว่าเราฉลาดกว่านี้ตามการศึกษา

การค้นหาข้อมูลบนอินเทอร์เน็ตทำให้เราเชื่อว่าเราฉลาดกว่านี้ตามการศึกษา

เมษายน 5, 2024

เครื่องมือค้นหาทางอินเทอร์เน็ตและหน้าเว็บสารานุกรมเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพในการค้นหาข้อมูลทุกประเภทในเวลาไม่กี่วินาที อย่างไรก็ตามความสัมพันธ์กับโลกไซเบอร์ไม่ใช่แค่ทางเดียว นอกจากนี้เรายังได้รับผลกระทบจากการใช้งานอินเทอร์เน็ตแม้ว่าเราจะไม่ได้ตระหนัก ตัวอย่างเช่นบทความล่าสุดที่เผยแพร่ใน วารสารจิตวิทยาการทดลอง แสดงให้เห็นว่า ความจริงง่ายๆในการใช้เครือข่ายในการเข้าถึงข้อมูลอาจทำให้เราพิจารณาตัวเราเองได้อย่างชาญฉลาดกว่าที่เป็นจริง .

นักวิจัย Matthew Fisher, Mariel K. Goddu และ Frank C. Keil จากมหาวิทยาลัยเยลเชื่อว่าการที่เราสามารถเข้าถึงข้อมูลจำนวนมหาศาลผ่านอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ทำให้เรามีแนวโน้มที่จะ ประเมินค่าระดับความรู้ของเราสูงเกินไป . สมมติฐานนี้ได้รับการสนับสนุนโดยหนึ่งในงานวิจัยล่าสุดของเขาซึ่งเขาได้ทดลองกับผู้ที่ค้นหาข้อมูลบนอินเทอร์เน็ตและคนอื่น ๆ ที่ไม่ได้เป็นเช่นนั้น


ตัวแปรที่แตกต่างกันของการทดสอบแสดงให้เห็นว่าข้อเท็จจริงที่แท้จริงเพียงใดที่ทำให้การค้นหาทางอินเทอร์เน็ตเพียงพอสำหรับผู้เข้าร่วมการประเมินความสามารถในการเก็บรักษาและใช้ข้อมูลโดยไม่ได้ปรึกษาเครือข่าย

คำถามและมาตราส่วน

งานวิจัยของฟิชเชอร์และทีมงานของเขาเริ่มด้วยขั้นตอนแรกซึ่งมีคำถามมากมายให้กับอาสาสมัคร อย่างไรก็ตามบางคนไม่ได้รับอนุญาตให้ใช้แหล่งข้อมูลภายนอกใด ๆ ในขณะที่คนอื่น ๆ ต้องค้นหาคำตอบบนอินเทอร์เน็ตสำหรับแต่ละคำถาม เมื่อขั้นตอนนี้สิ้นสุดลงอาสาสมัครได้รับคำถามใหม่เกี่ยวกับหัวข้อที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับสิ่งที่ได้รับการถามมาก่อน ผู้เข้าอบรมต้องให้คะแนนในระดับ 1 ถึง 7 องศาที่พวกเขาคิดว่าพวกเขาสามารถอธิบายคำถามเกี่ยวกับหัวข้อของคำถามแต่ละข้อได้


ผลที่ได้จากการวิเคราะห์ทางสถิติพบว่าผู้ที่เคยปรึกษากับอินเตอร์เน็ตเป็นอย่างไร พวกเขามองโลกในแง่ดีขึ้นอย่างมากเมื่อมาถึงการให้คะแนน เพื่อให้คำอธิบายเกี่ยวกับหัวข้อที่ครอบคลุมในคำถาม

อย่างไรก็ตามนักวิจัยได้ตัดสินใจสร้างรูปแบบการทดลองที่สมบูรณ์ขึ้นก่อนที่จะมีความเป็นไปได้ในการหาคำตอบสำหรับคำถามที่มีหรือไม่มีความช่วยเหลือจากอินเทอร์เน็ตผู้เข้าร่วมทุกคนต้องให้คะแนน การรับรู้ระดับความรู้ที่มีขนาดตั้งแต่ 1 ถึง 7 ในลักษณะเดียวกับที่พวกเขาจะต้องทำในขั้นตอนสุดท้ายของการทดสอบ

ด้วยวิธีนี้คุณสามารถยืนยันได้ว่า ในกลุ่มทดลองสองคน (ผู้ที่ใช้อินเทอร์เน็ตและผู้ที่ไม่ได้ใช้) ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในการรับรู้ระดับความรู้ของผู้เรียน . หลังจากช่วงเวลาที่บางคนมองหาข้อมูลในเครือข่ายเมื่อความแตกต่างเหล่านี้เกิดขึ้น


การทดลองเพิ่มเติมในเรื่องนี้

ในการทดลองอีกรูปแบบหนึ่งนักวิจัยมุ่งเน้นให้แน่ใจว่าสมาชิกของทั้งสองกลุ่มได้เห็นข้อมูลเดียวกันเพื่อให้เห็นว่าผู้คนมีอิทธิพลต่อความเป็นจริงง่ายๆในการค้นหาอินเทอร์เน็ตโดยไม่คำนึงถึงสิ่งที่พวกเขาทำ นั่นคือ

สำหรับเรื่องนี้บางคนได้รับคำแนะนำเกี่ยวกับวิธีหาข้อมูลเฉพาะเกี่ยวกับคำถามไปยังเว็บไซต์เฉพาะที่มีการค้นพบข้อมูลเหล่านั้นในขณะที่คนอื่น ๆ ได้แสดงเอกสารเหล่านี้โดยตรงพร้อมคำตอบโดยไม่ต้องแจ้งให้ทราบ ความเป็นไปได้ในการมองหาข้อมูลด้วยตัวเองคนที่มีความเป็นไปได้ที่จะมองหาข้อมูลออนไลน์ยังคงแสดงให้เห็นถึงแนวโน้มที่จะเชื่อว่าตัวเองฉลาดกว่าการตัดสินด้วยวิธีการให้คะแนนด้วยตัวเองในระดับตั้งแต่ 1 ถึง 7

การทดสอบที่อาสาสมัครถูกยัดเยียดให้มีตัวแปรเพิ่มเติมเพื่อควบคุมตัวแปรที่สามารถปนเปื้อนผลได้ดีที่สุด ตัวอย่างเช่นในการทดลองต่างๆเครื่องมือค้นหาต่างๆถูกนำมาใช้ และในทางเลือกของการทดสอบคะแนนของระดับความรู้เองถูกแทนที่ด้วยขั้นตอนสุดท้ายที่อาสาสมัครต้องสังเกตภาพสมองหลายภาพและตัดสินใจ ภาพเหล่านั้นดูคล้ายสมองมากขึ้น . ผู้คนที่ค้นหาอินเทอร์เน็ตมักมีแนวโน้มที่จะเลือกภาพที่สมองแสดงการเปิดใช้งานมากขึ้น

สิ่งที่ทำให้ผู้เข้าร่วมประเมินความรู้ของตนได้ไม่ดีนักไม่ใช่ความจริงที่ว่าพบคำตอบสำหรับปัญหาบนอินเทอร์เน็ต แต่เป็นความจริงง่ายๆในการค้นหาข้อมูลในเน็ตนักวิจัยตระหนักว่าเมื่อพวกเขาเห็นว่าคนเหล่านั้นที่ต้องการค้นหาคำตอบที่ไม่สามารถหาได้บนอินเทอร์เน็ตมีแนวโน้มที่จะประเมินค่าสูงเกินไปกับผู้ที่ค้นหาสิ่งที่พวกเขาต้องการ

ราคาที่ต้องจ่าย

ผลลัพธ์เหล่านี้ดูเหมือนจะพูดถึง a Mephistophelean contract ระหว่างเรากับอินเทอร์เน็ต เครื่องมือค้นหาช่วยให้เราสามารถทราบทุกสิ่งทุกอย่างได้เสมือนว่าเรามีอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์อยู่ใกล้ ๆ แต่ในเวลาเดียวกันนี้อาจทำให้เราต้องตาบอดต่อข้อ จำกัด ของเราในการค้นหาคำตอบสำหรับตัวเองโดยปราศจากความช่วยเหลือจากผู้อื่น ในลักษณะนี้ทำให้เรากลับไปที่ผล Dunning-Kruger อาจมีความสุขกับเราด้วยความสามารถในการเชื่อว่าสิ่งที่ง่ายกว่าที่เป็นจริงและเป็นไปได้ว่าสิ่งนี้มีประโยชน์มากในกรณีส่วนใหญ่ อย่างไรก็ตามปัญหานี้อาจกลายเป็นปัญหาเมื่อเรามีทรัพยากรที่ทรงพลังเหมือนอินเทอร์เน็ตในมือ

สะดวกในการไม่หลงทางและเสียสละบนแท่นบูชาของ พระเจ้า Google ความสามารถในการตัดสินความสามารถของเรา หลังจากที่ทุกเครือข่ายของเครือข่ายมีมากพอที่จะทำให้ยากที่จะหาจุดที่ปลายประสาทของเราและสายเคเบิลใยแก้วนำแสงเริ่มต้น

การอ้างอิงบรรณานุกรม

  • Fisher, M. , Goddu, M. K. และ Keil, F. C (2015) การค้นหาคำอธิบาย: วิธีการที่อินเทอร์เน็ตพองการประเมินความรู้ภายใน วารสารจิตวิทยาการทดลอง: ทั่วไปให้คำปรึกษาออนไลน์ที่ //www.apa.org/pubs/journals/releases/xge-0000 ...
บทความที่เกี่ยวข้อง