การหลีกเลี่ยงภาษีและอาชญากรคอขาว

เมษายน 5, 2024

ความลับด้านการธนาคารจะไม่เกิดขึ้นอีกต่อไป ด้วยคำพูดเหล่านี้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังเยอรมันนี Wolfgang Schäubleประกาศเมื่อวันที่ 27 ตุลาคม 2014 หน้าหนังสือพิมพ์รายวันในยุโรปสี่ฉบับ ("Les Echos", "El País", "The Times" และ "Corriere della Sera") จัดการกับ การหลีกเลี่ยงภาษี ล.

คำพูดของเขาตกอยู่ในกรอบของก ข้อตกลงระดับโลกในการแลกเปลี่ยน ข้อมูลภาษีอัตโนมัติที่จัดขึ้นเมื่อวันพุธที่ 29 ตุลาคมที่กรุงเบอร์ลิน ฉบับนี้จะพยายามแก้ปัญหาการหลีกเลี่ยงภาษีให้กับปีพ. ศ. 2560 เช่นเกาะเคย์แมนสวิสเซอร์แลนด์หรือลิกเตนสไตน์ แม้ว่าจะถือเป็นขั้นตอนที่สำคัญในการลดการทุจริตและเราไม่ตั้งคำถามว่าจะเป็นอะไรนอกจากซุ้มที่ครอบคลุมโครงสร้างอื่น ๆ เพื่อดำเนินการหลีกเลี่ยงภาษี ในบทความนี้ เราจะพยายามร่างสิ่งที่เป็นแนวทางปฏิบัติในช่วงวิกฤต : กฎระเบียบที่ทำหน้าที่เป็นข้ออ้างทางสังคมต่อการยกเลิกกฎระเบียบที่เพิ่มขึ้นของกิจกรรมที่ผิดกฏหมายเหล่านี้

ทุนนิยมทางการเงิน

ทุนนิยมทางการเงินกลายเป็นโลกาภิวัตน์ "โลกาภิวัตน์เป็นผลมาจากผลกำไรของธนาคารนักเก็งกำไรและผู้ค้ามนุษย์ บริษัท ข้ามชาติ (American) และภายใต้การปกครองแบบ multiform ของ hyperpower ของสหรัฐอเมริกา"[1] ประเภทของทุนนิยมที่ถูกกำหนดโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ปรากฏขึ้นหลังสงครามเย็นคือ a แบบจำลองแบบโลกาภิวัตน์และแบบจำลอง "financialized" "มากเกินไป จากลักษณะทั้งสามลักษณะนี้มีลักษณะโดดเด่นที่สุด "การเงิน" หมายถึง "กระบวนการที่ให้บริการทางการเงินฝังแน่นหนาเหมาะสมมีบทบาทสำคัญในด้านเศรษฐกิจวัฒนธรรมและการเมืองภายในเศรษฐกิจของประเทศ [2] และโลกl " เพื่อที่จะให้มีการจัดตั้งกระทรวงการคลังขึ้นเช่นนี้จำเป็นต้องเปิดพรมแดน (โลกาภิวัตน์ ) และ กฎระเบียบ (หรืออีกนัยหนึ่งคือการเปิดเสรี) ของเศรษฐกิจสหรัฐฯ นอกจากนี้สิ่งเหล่านี้มาพร้อมกับการพัฒนาเทคโนโลยีการสื่อสารใหม่ (เช่นอินเทอร์เน็ต) และ บริษัท ข้ามชาติขนาดใหญ่

ทุนนิยมทางการเงิน การทำงานในหลายระดับ แต่อยู่ในระดับชาติ (หรือระดับโลก) ที่พบว่าตัวเองอยู่ในการค้ำประกันที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของความคืบหน้าเนื่องจากเมืองหลวงทางการเงินหลบหนีการควบคุมของรัฐและทำให้พวกเขาสบายใจ เนื่องจากรัฐควรเป็นผู้ควบคุมเศรษฐกิจ (รากฐานทางอุดมการณ์ของ รัฐชาติ ) เมืองหลวงจะต้องถูกกรอบในพวกเขาสมมติว่ากฎหมายและข้อบังคับของพวกเขา การค้นหาความสามารถในการทำกำไรสูงสุดในระดับโลกในระดับที่ห่างไกลจากความเป็นจริงทางสังคมอาจทำให้เกิดความไม่สมดุลกับ "de-territorialization" ของเศรษฐกิจและทำให้เกิดช่วงเวลาของวิกฤตเศรษฐกิจ

วิกฤติเศรษฐกิจปี 2551: บริบทเพื่อปฏิรูปฐานความผิดทางอาญาของทุนนิยมทางการเงิน

เป็นที่เข้าใจกันทั่วไปว่าวิกฤติเศรษฐกิจในปัจจุบันเริ่มขึ้นเมื่อปีพ. ศ. 2551 โดยการล่มสลายของธนาคารอเมริกันของเลห์แมนบราเธอร์ส แต่การลงโทษดังกล่าวของหน่วยงานด้านการธนาคารดังกล่าวก่อให้เกิดความจริงที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นและมีโครงสร้างมากขึ้นซึ่งความสามารถในการตอบโต้ได้หายไปในหลาย ๆ ที่ เราอ้างถึงความเป็นจริงทางอาญาของการเก็งกำไรของธนาคารโดยเฉพาะอย่างยิ่งส่วนเกินของเครดิต (การเสี่ยงขนาดใหญ่) และการขายแอบแฝงของ ผลิตภัณฑ์ทางการเงินที่เป็นพิษ . ความเป็นจริงนี้ดึงดูดให้อาชญากรคอขาวเป็นแกนหลักของการเคลื่อนไหวทางการเงินระดับสูง

"การโกง" ทางการเงินเหล่านี้เกิดขึ้นในช่วงเวลาแห่งความสุขสบายทางเศรษฐกิจเมื่อการควบคุมเศรษฐกิจถูกบดบังด้วยการมองโลกในแง่ดีของตลาด เมื่อ "ฟองสบการณ์" ระเบิด - เนื่องจากไม่สามารถที่จะชำระหนี้โดยภาคเศรษฐกิจบางอย่างหรือสังคม - การปฏิบัติที่ไม่ดีของธนาคารที่มีการเปิดเผยในขณะที่เราสังเกตกับกรณีของ Bankia ในสเปน ในความเป็นจริงสิ่งที่เกิดขึ้นคือการล่มสลายของโครงสร้างที่มีประสิทธิผล จำนวนมากของคู่แข่งในภาคการเงินที่นำไปสู่การลดลงในอัตรากำไรของการผูกขาดทางการเงินและบังคับให้พวกเขาเปลี่ยนกลยุทธ์ของพวกเขาเพื่อที่จะขยายความเด่นของพวกเขา ผูกขาด / ส่วนน้อย . จากนั้นผูกขาด / oligopolies ทางการเงินจะถูกนำไปปรับโครงสร้างระบบการผลิตที่ถูกต้องตามกฎหมายโดยเร่งด่วนทางสังคม

เป็นที่ที่คุณพยายามที่จะควบคุม "ข้อบกพร่อง" เหล่านั้นของ ระบบทุนนิยม หรือ โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อหลีกเลี่ยงการกำเริบอื่น ๆ ของระบบและความโกลาหลทางการเมืองและสังคมการหลีกเลี่ยงเมืองหลวงใน havens ภาษีจะเป็นหนึ่งในปัญหาใหญ่ ในสเปนเพิ่งเข้าสู่ภาวะวิกฤติทางเศรษฐกิจ (2009) บริษัท ใหญ่ ๆ ก็หนีออกไป 42,710 ล้านยูโร [3] (โปรดจำไว้ว่า 22,000 ล้านยูโรฉีดเข้าไปใน Bankia โดยรัฐ) อย่างไรก็ตามควบคู่ไปกับการควบคุมข้อบกพร่องที่มีโครงสร้างเหล่านี้จะมีการสร้างรูปแบบการทุจริตทั่วโลกขึ้นอีก

"การค้าความถี่สูง", โครงสร้างทางอาญาใหม่หรือไม่?

ข้อตกลงเกี่ยวกับการแลกเปลี่ยนข้อมูลภาษีที่เรียกร้องโดย องค์การเพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา (OECD) [4] และลงนามโดย 49 ประเทศในเบอร์ลินในวันที่ 29 ตุลาคม 2014 มีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างความมั่นใจในสังคมและตลาด ดูเหมือนว่าอย่างน้อยตั้งแต่เริ่มแรกเป็นข่าวดี

แต่ข้อบังคับใหม่นี้ไม่ใช่อะไรที่มากกว่าหน้ากากใหม่สำหรับความผิดทางอาญาในระบบทุนนิยม กล่าวอีกนัยหนึ่งคือการสร้างโครงสร้างพื้นฐานใหม่ ๆ ของระบบการผลิตซึ่งจะช่วยเสริมสร้างพลังอำนาจของ การผูกขาด / oligopolies ในการผลิตกลไกใหม่ของการหลีกเลี่ยงเงินทุน

การซื้อขายความถี่สูงหรือการซื้อขายความถี่สูง (ภาษาอังกฤษ) เป็นเทคนิคการทำธุรกรรมที่ใช้คอมพิวเตอร์ที่มีความสามารถในการดำเนินการคำสั่งซื้อด้วยความเร็วสูงเพื่อใช้ประโยชน์และใช้ประโยชน์จากการดำเนินงานโดยอัตโนมัติเมื่อพบความแตกต่างระหว่างราคามากกว่าค่า [5] มันเป็นวิธีของ การค้าขาย อัลกอริธึมที่ทำหน้าที่ในช่วงเวลาที่ไกลกว่ามนุษย์ ดังนั้นสมองของมนุษย์จึงถูกแทนที่ด้วยการคำนวณอัลกอลิทึมและซูเปอร์คอมพิวเตอร์ซึ่งทำให้มนุษย์สามารถกระจายตัวได้มากขึ้น

เรากำลังเผชิญกับสิ่งใหม่ ๆ กระบวนทัศน์ทางเทคโนโลยี ขึ้นอยู่กับปัญญาประดิษฐ์ซึ่งเป็นอะไรที่มากกว่าโครงสร้างใหม่ของวิศวกรรมทางการเงินที่เป็นประโยชน์แก่คนจำนวนมากที่เป็นเจ้าของทุนขนาดใหญ่ กฎระเบียบของ havens ภาษี ตามที่เราได้พูดไว้จะไม่มีอะไรมากไปกว่าบริการแต่งหน้า การฉ้อโกงทางภาษี หากการเก็งกําไรใหม่ ๆ เหล่านี้ไม่ได้ถูกควบคุมไว้ ความสามารถในการปกครองตนเองของคอมพิวเตอร์ขนาดใหญ่เหล่านี้ความเป็นไปได้ที่จะได้รับผลประโยชน์ที่รวดเร็วและแม้แต่การหลบเลี่ยงเงินทุน (เนื่องจากเป็นไปไม่ได้ที่จะให้ทันกับความเร็วของกลไกเหล่านี้) ขัดแย้งกับการเปิดทางการเมืองทั่วโลกต่อการฉ้อโกง

การหลีกเลี่ยงภาษี , วิกฤตการณ์ทางเศรษฐกิจ , การทุจริต ... แสดงถึงใบหน้าที่ซ่อนอยู่ในความเป็นจริงของอาชญากรรม สื่อเน้นการเน้นย้ำถึงการกระทำที่มองเห็นได้ แต่ไม่ใช่เรื่องที่มีผลกระทบทางสังคมมากที่สุด Rodrigo Rato เป็นตัวอย่างของการไม่ได้รับการยกเว้นโทษของอาชญากรคอขาวที่มีการกระทำที่มีผลกระทบที่สูงขึ้นต่อสังคม