4 ความแตกต่างระหว่างศีลธรรมศีลธรรมศีลธรรมและศีลธรรม
จริยธรรมและศีลธรรมเป็นสององค์ประกอบที่สำคัญที่สุดในชีวิตมนุษย์ ความเป็นจริงในการดำรงชีวิตในสังคมทำให้เราสร้างบรรทัดฐานเกี่ยวกับสิ่งที่ถูกและผิดไม่ว่าจะดีหรือไม่ดีเพื่อควบคุมชีวิตของเราเองและพยายามทำให้ผู้คนรอบตัวเราปฏิบัติตามกฎเดียวกันกับเกม
อย่างไรก็ตามในแง่นี้มันเป็นเรื่องง่ายที่จะได้รับสับสนกับแนวคิดที่เกี่ยวข้องกับวิธีการของเราในการทำความเข้าใจความดีและความชั่วร้ายที่เหล่านี้เป็นแนวคิดที่เป็นนามธรรมมาก ดังนั้นต่อไปเราจะเห็นสิ่งที่พวกเขาเป็น ความแตกต่างระหว่างศีลธรรมศีลธรรมและผิดศีลธรรม , องค์ประกอบเชื่อมโยงที่บอกเราเกี่ยวกับระดับที่พฤติกรรมบางอย่างเป็นที่น่าพอใจหรือไม่
- บทความที่เกี่ยวข้อง: "10 ค่านิยม: หลักการที่ควบคุมชีวิตของเรา"
ความแตกต่างระหว่างศีลธรรมศีลธรรมและผิดศีลธรรม
แม้ว่าบางครั้งอาจมีค่านิยมทางจริยธรรมในการปลูกฝังหรือชุดของความประพฤติทางศาสนาที่ทำให้ทุกคนในชุมชนเกือบทุกคนมีความคิดที่คล้ายกันว่าอะไรเป็นสิ่งที่ดีและสิ่งที่ไม่ดีมักมีข้อยกเว้น ตัวอย่างเช่นเมื่อมีคนชี้นำชีวิตของตนจากค่าที่แตกต่างไปจากที่อื่นตามที่เหลือก็เป็นเรื่องง่ายที่จะติดป้ายว่าผิดศีลธรรมหรือศีลธรรมในลักษณะที่ไม่ชัดเจนและทำให้หลายครั้งไม่ถูกต้อง
เพื่อชี้แจงเรื่องนี้เป็นสิ่งที่ดีที่ตอนแรกเรากำหนดสิ่งที่เราหมายถึงโดยศีลธรรมศีลธรรมและศีลธรรมและเจาะลึกความแตกต่างของพวกเขา
จริยธรรมคือ ชุดของกฎที่สร้างสิ่งที่ถูกต้องและสิ่งที่ผิด ไม่ได้อยู่ในความรู้สึกเกี่ยวกับสุนทรียศาสตร์หรือการทำงาน แต่ในแง่จริยธรรม ตัวอย่างเช่นในสังคมตะวันตกสันนิษฐานว่าการฆ่าเด็กผิดไปเสมอและการช่วยเหลือผู้ด้อยโอกาสโดยการจัดหาสิ่งจำเป็นพื้นฐานให้เหมาะสม
ในทางตรงกันข้ามความผิดศีลธรรมคือในระยะสั้นสิ่งที่ขัดกับคุณธรรมในขณะที่ ความผิดศีลธรรมคือสิ่งที่อยู่ข้างนอกนี้ .
ตอนนี้เรามาดูความแตกต่างระหว่างแนวคิดเหล่านี้กันแล้ว
1. ศีลธรรมและความผิดศีลธรรมอาจเป็นญาติไม่ชอบธรรม
ในหลักปรัชญาและความรู้ทุกอย่างที่แขวนอยู่ในพื้นที่นี้มีการถกเถียงกันมากว่ากฎแห่งศีลธรรมอันดีมีความสัมพันธ์หรือไม่เป็นสากล (และในอดีตยังมีการอภิปรายเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้) นั่นคือเป็นไปได้ว่ากฎทางจริยธรรมและสิ่งที่ถือว่าเป็นการละเมิดความคิดดีไม่ได้มีอยู่ในฐานะนิติบุคคลแยกต่างหากจากความคาดหวังและโครงสร้างทางสังคมโดยทั่วไปเช่นเดียวกับที่เงินมีอยู่เพียงเพราะเรามี ตกลง
คนอธรรมในทางตรงกันข้ามไม่สามารถเป็นญาติกันได้ เพราะโดยความหมายมันเป็นสิ่งที่ยังคงอยู่เมื่อไม่มีศีลธรรม
- คุณอาจสนใจ: "ทฤษฎีการพัฒนาคุณธรรมของลอว์เรนซ์โคลเบิร์ก"
2. ศีลธรรมและศีลธรรมขึ้นอยู่กับความคิดเชิงนามธรรม
เพื่อสร้างมาตรฐานพฤติกรรมมันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะมีความสามารถในการคิดเชิงนามธรรมนั่นคือการคิดเกี่ยวกับแนวคิดที่ ลักษณะกลุ่มและคุณสมบัติที่ไม่สามารถแยกออกได้ในธรรมชาติ (จากวิธีที่ผักสามารถแยกออกจากส่วนที่เหลือของสวน)
ตัวอย่างเช่นความก้าวร้าวไม่ใช่สิ่งที่มีตัวตน แต่สามารถพบได้ในพฤติกรรมของสัตว์หลายชนิดหรือถ้าเราใช้การเอานามธรรมมากขึ้นแม้ในปรากฏการณ์ทางภูมิอากาศบางอย่างภูมิประเทศงานศิลปะ ฯลฯ
สิ่งโหดร้ายในมืออื่น ๆ ที่มีอยู่โดยไม่คำนึงถึงว่ามีวิธีคิดตามนามธรรมและความหมายเพราะเป็นตัวเลือกที่เกิดขึ้น "ตามค่าเริ่มต้น" ในธรรมชาติ บนดาวเคราะห์ที่อาศัยอยู่โดยมนุษย์เท่านั้นที่ไม่สามารถใช้ภาษาและสร้างบรรทัดฐานของพฤติกรรมได้
3. ความเป็นอสมการไม่มีประโยชน์อีกสองคนใช่
ดังที่เราได้เห็นแล้วความผิดศีลธรรมเกิดขึ้นได้โดยไม่จำเป็นต้องมีลักษณะของจิตใจที่มีความสามารถในการคิดเชิงนามธรรม ดังนั้นจึงไม่ได้มีวัตถุประสงค์ใด ๆ เช่นเดียวกับที่คลื่นทะเลไม่ได้อยู่ที่นั่นเพราะเป็นประโยชน์กับใคร
ศีลธรรมและความผิดศีลธรรมเกิดขึ้นเนื่องจากมีคุณสมบัติครบถ้วน . โดยเฉพาะอย่างยิ่งพวกเขาทำหน้าที่เป็นกาวที่ยึดสังคมไว้ด้วยกันทำให้เครือข่ายของความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลมีอยู่
4. คุณธรรมเป็นที่พึงปรารถนาความผิดศีลธรรมและศีลธรรมไม่มี
จริยธรรมเกือบจะถูกสร้างขึ้นโดยบุคคลมากกว่าหนึ่งรายและเหมือนกันกับศีลธรรม ซึ่งหมายความว่าศีลธรรมมักเรียกกันว่าสิ่งที่ปรารถนา; หลังจากที่ทุกคนต้องขอบคุณความจริงที่ว่ามีคนที่เคารพมันสังคมมีอยู่เช่นนี้ ในทำนองเดียวกันความผิดศีลธรรมและศีลธรรมเป็นองค์ประกอบที่ไม่เป็นศีลธรรมแม้จะอยู่ในทุ่งแห่งความรู้เดียวกัน (ความหมายของสิ่งที่ดีและไม่ดี) เป็นสิ่งที่ไม่พึงประสงค์สิ่งที่ต้องหลีกเลี่ยง .
- บทความที่เกี่ยวข้อง: "Decalogue ของนักจิตวิทยา: ความต้องการทางจริยธรรมและเป็นมืออาชีพในวิชาชีพของเรา"
5. ศีลธรรมและศีลธรรมกันและกัน
ในกฎทางศีลธรรมโดยนัยคือสิ่งที่ผิดศีลธรรม . ตัวอย่างเช่นถ้าตามหนึ่งศาสนามีการกล่าวกันว่าการกินเนื้อไก่งวงติดกับผลิตภัณฑ์นมเป็นสิ่งต้องห้ามคุณธรรมไม่ควรผสมอาหารเหล่านี้ในขณะที่สิ่งที่ผิดศีลธรรมคือการทำเช่นนั้น
คนอธรรมไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของศีลธรรมและด้วยเหตุนี้จึงไม่มีอะไรที่จะบอกให้เราทราบได้ว่าอะไรคือความผิดศีลธรรม สิ่งมีชีวิตสามารถหลีกเลี่ยงการกินเนื้อไก่งวงพร้อมกับผลิตภัณฑ์จากนมเนื่องจากความต้องการของชีววิทยาโดยไม่ปฏิบัติตามกฎทางศีลธรรม
