yes, therapy helps!
ทั้งสี่ประเภทของแอนตาร์กติกาและตัวอย่าง

ทั้งสี่ประเภทของแอนตาร์กติกาและตัวอย่าง

มีนาคม 29, 2024

การต่อต้านซึ่งแม้ว่าจะไม่ค่อยเป็นที่รู้จัก แต่เป็นองค์ประกอบที่สำคัญที่สุดของศีลธรรม หรือมากกว่าของความอยุติธรรม ถึงแม้ว่าเรามักจะพูดถึงจริยธรรมที่อยู่เบื้องหลังการกระทำของเราโดยเน้นสิ่งที่ควรทำโดยมุ่งเน้นที่สิ่งที่เป็นบวก (หรือกรณีที่ไม่มีสิ่งนี้) สิ่งสำคัญก็คือการคำนึงถึงคุณค่าที่นำไปสู่การกระทำ ผิด

ในบทความนี้ เราจะเห็นสิ่งที่ต่อต้านคือกับประเภทและตัวอย่างของพวกเขา และทำไมพวกเขาถึงเกี่ยวข้องกับศีลธรรม

  • บทความที่เกี่ยวข้อง: "10 ค่านิยม: หลักการที่ควบคุมชีวิตของเรา"

antivalores คืออะไร?

ค่านิยมที่เป็นค่านิยมส่วนบุคคลที่ใส่ลงในมุมมองสามารถรับรู้ได้ว่าเป็นความเชื่อและอุดมการณ์ที่เป็นอันตรายซึ่งก่อให้เกิดความทุกข์ทรมานต่อบุคคลหรือกับส่วนที่เหลือของสังคม


ดังนั้นจึงเป็นเรื่องเกี่ยวกับ predispositions เพื่อดำเนินการพฤติกรรมที่เป็นอันตรายต่อบุคคลหรือสังคม

ประเภทของแอนตาร์กติกา

สามารถแบ่งได้เป็น 4 ประเภท : ทำลายตนเอง, ปัจเจก, ต่อต้านความเสมอภาคและการทำลายล้าง

ทำลายตนเอง

การต่อต้านเหล่านี้เป็นลักษณะที่นำเราไปสู่การกระทำที่เป็นอันตรายต่อตัวเอง ตัวอย่างเช่นการทำร้ายตัวเองหรือการใช้สารเสพติดเพื่อให้ pนำไปสู่ความเสียหายในร่างกายของตัวเอง .

  • "การไม่ได้รับบาดเจ็บด้วยตัวเองที่ไม่ใช่การฆ่าตัวตาย: ใครเป็นผู้ได้รับผลกระทบและทำไมมันเกิดขึ้น?"

individualists

การต่อต้านเหล่านี้ก่อให้เกิดอุปสรรคทางศีลธรรมที่ก่อให้เกิดการแบ่งแยกระหว่างตัวเองและคนอื่น ๆ เพื่อให้ความเป็นอยู่ที่ดีมีระบบจัดลำดับความสำคัญในทุกด้านและไม่สำคัญว่าสิทธิพิเศษนั้นสำคัญเพียงใด


ต่อต้านความเท่าเทียมกัน

เกี่ยวกับการต่อสู้ที่ พวกเขาสร้างการแบ่งแยกทางศีลธรรมระหว่างกลุ่มประชากร ที่ไม่ได้กำหนดโดยด้านจริยธรรมของพฤติกรรมของพวกเขา ตัวอย่างเช่นกลุ่ม "ฆาตกรต่อเนื่อง" และ "พลเรือน" ถูกแยกออกจากกันโดยคุณธรรม แต่ไม่ใช่ "คนร่ำรวย" และ "คนยากจน"

เป็นอันตราย

ในหมวดหมู่นี้มีการต่อต้าน นำไปสู่การกระทำการทำลายล้างอย่างกว้างขวาง , ตัวอย่างเช่นกับสิ่งแวดล้อม

ตัวอย่าง

ด้านล่างนี้คุณสามารถดูตัวอย่างของการต่อต้านและดูว่าเหตุใดจึงเป็นอันตราย

1. การเหยียดเชื้อชาติ

การเหยียดเชื้อชาติพาเราไป แบ่งแยกบุคคลออกจากลักษณะเฉพาะ ยิ่งไปกว่านั้นไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับศีลธรรมของสมาชิก นอกจากนี้กลุ่มเหล่านี้เป็นเทียมเนื่องจากไม่มีเกณฑ์ทางวิทยาศาสตร์ในการตรวจจับสีขาวคนดำ ฯลฯ


ในทางตรงกันข้ามความพยายามที่จะเชื่อมโยงลักษณะทางกายภาพและวัฒนธรรมที่เกี่ยวข้องกับชุมชนที่ไม่ใช่สีขาวเนื่องจากภาพลักษณ์ล้มเหลวโดยสิ้นเชิง ไม่มีอะไรที่บ่งบอกว่าคนผิวพรรณมีน้ำหนักเบามีแนวโน้มที่จะทำงานได้ดีกว่าคนที่มีผิวคล้ำ

2 Sexism

ความคิดที่ว่าผู้คนควรปรับตัวให้เข้ากับบทบาททางเพศแบบดั้งเดิมที่ได้รับมอบหมายจากพวกเขาเมื่อเกิดตามลักษณะทางกายภาพ นอกจากนี้ยังเป็น antivalent อย่างกว้างขวาง . เหตุผลก็คือเหตุผลง่ายๆว่าทำไมคนไม่ว่าชายหรือหญิงควรเป็นไปตามรูปแบบพฤติกรรมรสนิยมงานอดิเรกและความชอบเป็นต้น

  • บทความที่เกี่ยวข้อง: "ประเภทของการกีดกันทางเพศ: รูปแบบต่างๆของการเลือกปฏิบัติ"

3. หวั่นเกรง

ความคิดที่ว่ารักร่วมเพศไม่เป็นธรรมชาติหรือว่าคนที่ไม่ได้อยู่ในประเภทของเพศตรงข้ามควรมีสิทธิน้อยกว่าก็คือรูปแบบการกดขี่ที่ชัดเจนต่อกลุ่มคน การกดขี่ข่มเหงในกรณีที่ดีที่สุดจะแสดงออกในการเยาะเย้ย ราคาน้อยลงและการเข้าถึงโอกาสที่ไม่เท่ากันและที่แย่ที่สุดคือการรุกรานทางร่างกายฆาตกรรมหรือแม้กระทั่งการประหารชีวิตสาธารณะทั้งนี้ขึ้นอยู่กับบริบททางวัฒนธรรม

4. ความซื่อสัตย์ทางศาสนา

ความคลั่งศาสนายังเป็นการต่อต้านคุณค่าเนื่องจาก นำไปสู่การละเมิดสิทธิของผู้อื่นเพียงเพราะความเชื่อ ที่หนึ่งได้ตัดสินใจที่จะ internalize โดยไม่ต้องถามพวกเขา

5. การใช้ประโยชน์

ความคิดที่ว่าคนในตำแหน่งที่ได้รับการยกเว้นสามารถทำได้ ใช้ประโยชน์จากผู้ด้อยโอกาส เป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของการต่อต้านค่าที่ในการปฏิบัติในชีวิตประจำวันมักจะชอบธรรมโดยใช้ความสามารถในการแข่งขัน meritocracy หรือแม้กระทั่งการปรับปรุงส่วนบุคคลเป็นข้ออ้าง เมื่อความล่อลวงของผู้คนที่เด่นชัดมากพวกเขาไม่ได้มีอิสรภาพที่จำเป็นในการเลือกระหว่างตัวเลือกที่คุ้มค่า

6. ความเห็นแก่ตัว

antivalomas โดย antonomasia คือความเห็นแก่ตัวซึ่งมักจะเป็นรากหลักของพฤติกรรมที่ไม่ดี การแสวงหาความสุขของตัวเองโดยปราศจากคนอื่นหรือแม้กระทั่งก่อให้เกิดความเจ็บปวดต่อผู้อื่น เป็นนิสัยที่ก่อให้เกิดความไม่สะดวกหรือแม้แต่ความผิดจริง บางครั้ง

7. ความอิจฉา

เกลียดคนที่รับรู้ว่าดีกว่าตัวเองคือวิธีการปลดปล่อยความอึดอัดใจที่เกิดจากความรู้สึกต่ำต้อยนี้ ทำให้คนอื่นจ่ายเงิน . ดังนั้นความริษยาเป็นสิ่งที่ต่อต้าน

  • บทความที่เกี่ยวข้อง: "จิตวิทยาอิจฉา: 5 คีย์เพื่อทำความเข้าใจ"

8. การปราบปราม

ความคิดที่เท่ากันหรือค่าที่มีภาระทางจริยธรรมแตกต่างกันมากทำให้หนึ่งในแง่บวกที่เป็นบวกมากขึ้นดูเหมือนว่าจะเป็นลบมากขึ้นและสิ่งที่เป็นลบมากขึ้นก็คือการขอโทษ ตัวอย่างเช่นเพื่อชี้ให้เห็นว่ากลุ่มการเมืองแบบประชาธิปไตยเปรียบได้กับนาซีขึ้นอยู่กับองค์ประกอบบางอย่างของสไตล์สุนทรียศาสตร์หรือการอ้างสิทธิ์ของตนทำให้การฆาตกรรมของผู้คนนับล้านดูเหมือนจะอยู่บนเครื่องบินเชิงจริยธรรมเช่นเดียวกับความมุ่งมั่นในการสาธิต หรือในการสนทนาทางการเมือง

บทความที่เกี่ยวข้อง