5 ความแตกต่างระหว่างกฎหมายและคำสั่งและวิธีการควบคุมสังคม
กฏหมายทางกฎหมายเป็นชุดของกฎที่กำหนดโดยหน่วยงานที่รัฐมอบหมายให้สถาบันบางแห่ง เพื่อควบคุมและจัดระเบียบการทำงานของสังคม . บรรทัดฐานทางกฎหมายที่รู้จักมากที่สุดคือกฎหมาย แต่นอกเหนือจากนี้จะไม่แปลกที่จะได้ยินเกี่ยวกับบรรทัดฐานและกฎระเบียบประเภทอื่น ๆ เช่นคำแถลง
สำหรับคนที่อยู่นอกโลกทางกฎหมายบางครั้งอาจเป็นเรื่องยากที่จะแยกแยะระหว่างสองแนวคิดนี้ นั่นคือเหตุผลที่ในบทความนี้เรานำเสนอคุณ ความแตกต่างหลักระหว่างกฎหมายและคำสั่ง .
- บทความที่เกี่ยวข้อง: "5 ความแตกต่างระหว่างกฎหมายและระเบียบข้อบังคับ"
การวิเคราะห์ทั้งสองแนวคิด
ก่อนที่จะสร้างความแตกต่างระหว่างกฎหมายกับคำสั่งเราจะสังเกตคำนิยามสั้น ๆ ของแต่ละบทเพื่อทำความเข้าใจแนวคิดและเป็นพื้นฐานเบื้องต้นของความแตกต่าง
เราเข้าใจตามกฏหมาย a ประเภทของบรรทัดฐานทางกฎหมายที่บังคับซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อควบคุมการปฏิบัติงานของมนุษย์ ในสังคม กฎหมายกำหนดชุดของภาระผูกพันและสิทธิของพลเมืองโดยรวมโดยไม่มีข้อยกเว้นและการไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดดังกล่าวหมายถึงการลงโทษแม้ว่าจะเกิดจากความไม่รู้ เป็นประเภทของบรรทัดฐานทางกฎหมายของการจัดอันดับมากขึ้นเป็นแน่นอน กฎหมายได้รับการสนับสนุนและให้สัตยาบันโดยสภานิติบัญญัติซึ่งต้องได้รับการอนุมัติจากสภาคองเกรสเพื่อดำเนินการ
เกี่ยวกับพระราชกฤษฎีกาเป็นเรื่องเกี่ยวกับ อีกประเภทหนึ่งของบรรทัดฐานทางกฎหมายที่มักจะกำหนดวิธีการที่กฎหมายมีผลบังคับใช้ มักจะมีการพัฒนากฎระเบียบ เป็นบรรทัดฐานด้านกฎหมายที่มีผลบังคับใช้แม้ว่าจะสามารถแก้ไขได้และในความเป็นจริงแล้วต้องทำเพื่อปฏิบัติตามกฎหมายปัจจุบัน
การอธิบายรายละเอียดของพระราชกฤษฎีกามักเป็นเพราะความจำเป็นเร่งด่วนในการกำหนดสถานการณ์ที่กำหนดโดยเร่งด่วน รัฐบาลมีหน้าที่ในการจัดทำและดำเนินการ ในกรณีที่พระราชกฤษฎีกาต้องการเป็นกฎหมายจะต้องได้รับการยอมรับจากสภาคองเกรส
- บางทีคุณอาจสนใจ: "รัฐบาลทั้ง 6 รูปแบบที่ควบคุมชีวิตทางสังคมและการเมืองของเรา"
ความแตกต่างหลักระหว่างกฎหมายและคำสั่ง
กฎหมายและคำสั่งมีความคล้ายคลึงกันหลายอย่างที่เราสามารถอนุมานได้จากคำนิยาม อย่างไรก็ตามเรายังสามารถสังเกตการดำรงอยู่ของความแตกต่างที่มีนัยสำคัญซึ่งขณะนี้เราจะทำการวิเคราะห์
1. อวัยวะหรือพลังงานที่ออก
หนึ่งในจุดที่กฎหมายและคำสั่งแตกต่างกันคือประเภทของร่างกายหรืออำนาจที่ออกหรือสั่งการซึ่งจะทำให้พวกเขานำเสนอลักษณะความแตกต่างอื่น ๆ กฎหมายจะได้รับการแก้ไขและให้สัตยาบันโดยอำนาจนิติบัญญัติ . อย่างไรก็ตามในกรณีของพระราชกฤษฎีกาจะเสนอและใช้โดยผู้บริหาร (นั่นคือรัฐบาล)
- บทความที่เกี่ยวข้อง: "4 ความแตกต่างระหว่างรัฐกับรัฐบาล"
2. เนื้อหา
แม้ว่าแนวคิดทั้งสองนี้มีวัตถุประสงค์หลักในการควบคุมและจัดการพฤติกรรมและการทำงานของสังคม แต่ความจริงก็คือกฎหมายและคำสั่งมีแนวโน้มที่จะแตกต่างกันเล็กน้อยในแง่ของเนื้อหา ในขณะที่กฎหมายระบุว่าควรทำอะไรบ้างหรือไม่คำตัดสินระบุว่าควรดำเนินการอย่างไร
พระราชกฤษฎีกามุ่งมั่นที่จะเผชิญกับสถานการณ์เร่งด่วน และกำหนดวิธีการปฏิบัติและกฎระเบียบที่จะปฏิบัติตามในสถานการณ์เช่นนี้ (ถือได้ว่าเป็นข้อบังคับ)
3. ระดับของการสรุป
กฎหมายกำหนดขึ้นโดยมีเจตนาที่จะควบคุมและจัดการการกระทำของสังคมโดยทั่วไปส่งผลต่อสถานการณ์และการกระทำต่างๆ อย่างไรก็ตามพระราชกฤษฎีกา มีการอธิบายอย่างละเอียดเพื่อที่จะจัดการกับสถานการณ์เฉพาะที่ต้องได้รับการแก้ไขได้อย่างรวดเร็ว .
4. ลำดับชั้น
กฎหมายและคำประกาศใช้เป็นบรรทัดฐานทางกฎหมายที่จำเป็นต้องได้รับการยอมรับและเป็นข้อบังคับ อย่างไรก็ตามพวกเขาไม่รักษาความสัมพันธ์ที่เท่าเทียมกัน: ในลำดับชั้นของบรรทัดฐานทางกฎหมาย แรกเราจะหากฎหมายและขวาหลังจากที่พระราชกฤษฎีกา (เวนแตเปนกฤษฎีกากฎหมายซึ่งในกรณีนี้จะมีขอจํากัดเหมือนกับกฎหมาย)
พระราชกฤษฎีกาจะไม่สามารถขัดต่อกฎหมายได้โดยจะต้องมีการยกเลิกหรือแก้ไขในกรณีที่มีการเปลี่ยนแปลงหรือมีกฎหมายใหม่ปรากฏขึ้นซึ่งขัดแย้งกับกฤษฎีกา
5. ความเสถียรหรือความชั่วคราว
ในทำนองเดียวกันแม้ว่าทั้งกฎหมายและคำจำกัดความสามารถแก้ไขได้ แต่ก็มีระดับความมั่นคงที่แตกต่างกัน พระราชกฤษฎีกามักเป็นการชั่วคราวเพื่อจัดการกับสถานการณ์ที่สร้างขึ้น อย่างไรก็ตามกฎหมาย ถูกสร้างขึ้นด้วยความตั้งใจที่จะยั่งยืนในเวลา ต้องมีการปรับเปลี่ยนหรือเพิกถอนการยกเลิกกฎหมายอื่น ๆ หรือแทนที่
