yes, therapy helps!
ความแตกต่างระหว่างวิทยาศาสตร์และปรัชญา 6

ความแตกต่างระหว่างวิทยาศาสตร์และปรัชญา 6

ธันวาคม 6, 2021

วิทยาศาสตร์และปรัชญาเป็นสองส่วนของการสร้างความรู้ที่มักสับสน กันและกัน

นักปรัชญาและนักวิทยาศาสตร์หลายต่อหลายครั้งมักถูกมองว่าเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านทุกสิ่งทุกอย่างและไม่มีอะไรเจ้าหน้าที่ทางปัญญาในเรื่องใด ๆ และทำให้ขอบเขตระหว่างหน้าที่ของตนเบลอ ต่อไปเราจะเห็นว่าอะไรที่ทำให้สามารถแยกแยะความแตกต่างทางวิทยาศาสตร์ออกจากปรัชญาและสิ่งที่เป็นส่วนของการดำเนินการได้

  • บทความที่เกี่ยวข้อง: "ความแตกต่างระหว่างจิตวิทยาและปรัชญา"

ความแตกต่างหลักระหว่างวิทยาศาสตร์และปรัชญา

ความแตกต่างเหล่านี้เป็นพื้นฐานและทั่วไป และควรระลึกไว้เสมอว่าทั้งวิทยาศาสตร์และปรัชญามีความหลากหลายมากและมีความหลากหลายของความรู้ดังนั้นจึงไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะสรุปเกี่ยวกับเรื่องนี้


อย่างไรก็ตามในแง่สากลวิทยาศาสตร์ทุกรูปแบบจะมีลักษณะคล้ายกันโดยทั่วไปซึ่งจะนำมาซึ่งกันและกันมากกว่าที่จะเป็นปรัชญาและเป็นไปในแนวทางสุดท้ายนี้

1. ใครอยากจะอธิบายความเป็นจริงคนอื่น ๆ ก็จัดการความคิด

ปรัชญาแตกต่างจากวิทยาศาสตร์ไม่ขึ้นอยู่กับการทดสอบเชิงประจักษ์ ซึ่งหมายความว่าในขณะที่งานทั้งหมดของนักวิทยาศาสตร์หมุนรอบว่าสมมติฐานและทฤษฎีของพวกเขาได้รับการยืนยันจากประสบการณ์ นักปรัชญาไม่จำเป็นต้องทำการทดสอบแบบนี้ เพื่อพัฒนางานของคุณ

เนื่องจากนักวิทยาศาสตร์พยายามหากลไกพื้นฐานโดยที่ความเป็นจริงทำงานในขณะที่นักปรัชญามุ่งเน้นไปที่การตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างกลุ่มสาระความคิดบางอย่างโดยอิงกับสมมติฐานทางทฤษฎีขั้นพื้นฐาน


ตัวอย่างเช่นงานของRené Descartes ได้รับการพัฒนาขึ้นจากการออกกำลังกายด้วยเหตุผล: มีเรื่องเพราะมิฉะนั้นเขาไม่สามารถคิดได้

2 หนึ่งคือการเก็งกำไรและอื่น ๆ ไม่ได้

ปรัชญาจะขึ้นอยู่กับการเก็งกำไรในระดับมากหรือน้อยกว่าในขณะที่วิทยาศาสตร์แม้ว่าจะมีการเก็งกำไรในระดับหนึ่ง แต่ยัง จำกัด อำนาจในการทดสอบเชิงประจักษ์นี้ด้วย นั่นคือในความคิดและทฤษฎีที่สองที่ไม่สอดคล้องกับข้อสังเกตและไม่ได้อธิบายถึงสิ่งต่าง ๆ เช่นเดียวกับคนอื่น ๆ จะไม่ถูกนำมาใช้อีกต่อไปเนื่องจากพวกเขาคิดว่าได้เข้าสู่ภาวะอับจน

อย่างไรก็ตามในทางปรัชญาคุณสามารถใช้จุดเริ่มต้นทางทฤษฎีได้ (อย่างบ้าคลั่งราวกับว่าตอนแรก) ถ้าจะช่วยให้คุณสามารถสร้างแผนที่ของแนวคิดหรือระบบปรัชญาที่น่าสนใจจากมุมมองบางมุม


3. ปรัชญาเกี่ยวข้องกับศีลธรรม

วิทยาศาสตร์พยายามที่จะตอบคำถามไม่ใช่เพื่อชี้ให้เห็นตำแหน่งจริยธรรมที่ดีที่สุด งานของคุณคือคำอธิบายของสิ่งต่างๆในลักษณะที่เป็นไปได้และปลอดเชื้อที่สุด

ปรัชญาในมืออื่น ๆ รวมเอาเรื่องของจริยธรรมและศีลธรรมเป็นพัน ๆ ปี มันไม่ได้เป็นเพียงความรับผิดชอบในการสร้างความรู้; นอกจากนี้ยังพยายามที่จะตอบคำถามเกี่ยวกับสิ่งที่ถูกต้องและสิ่งที่ผิดพลาด .

4. ตอบคำถามต่างๆ

วิทยาศาสตร์ถามคำถามที่เฉพาะเจาะจงมากและพวกเขามีสูตรอย่างระมัดระวัง นอกจากนี้ยังพยายามใช้นิยามที่ชัดเจนและเฉพาะเจาะจงในคำศัพท์ที่ใช้เพื่อให้ทราบอย่างชัดเจนว่าทฤษฎีหรือสมมติฐานได้รับการปฏิบัติจริงหรือไม่

ปรัชญาในมืออื่น ๆ , เขาถามคำถามทั่วไปมากกว่าวิทยาศาสตร์ และมักใช้แนวความคิดที่ยากมากที่จะกำหนดว่าต้องเข้าใจก่อนต้องรู้ว่าระบบปรัชญาที่พวกเขาอยู่

5. พวกเขามีความต้องการที่แตกต่างกัน

สำหรับการพัฒนาวิทยาศาสตร์ก็มีความจำเป็นที่จะต้องลงทุนเงินเป็นจำนวนมากเพราะงานวิจัยชนิดนี้มีราคาแพงมากและต้องใช้เครื่องมือที่มีราคาแพงมากเช่นเครื่องพิเศษหรือพนักงานที่ใช้เวลาหลายเดือนในการประสานงานเพื่อตอบสนองต่อ คำถามเฉพาะเจาะจงมาก

ปรัชญาในมืออื่น ๆ ที่ไม่ได้มีราคาแพงดังนั้น แต่ต้องใช้สภาพแวดล้อมทางสังคมซึ่งเป็นไปได้ในการเริ่มต้นการวิจัยปรัชญาบางประเภทโดยปราศจากการเซ็นเซอร์ นอกจากนี้เนื่องจากปรัชญามักไม่ค่อยมีลักษณะเฉพาะที่ใช้กับวิทยาศาสตร์ปัจจุบันไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะสามารถได้รับเงินเดือน

6 หนึ่งได้ให้วิธีการต่อไป

วิทยาศาสตร์ได้เกิดขึ้นจากปรัชญาตั้งแต่จุดเริ่มต้นทุกรูปแบบของความรู้เป็นส่วนผสมของการทดสอบเชิงประจักษ์เชิงระบบปรัชญาและตำนาน

เห็นได้ชัดตัวอย่างเช่นในรูปแบบของการคิดที่เหมาะสมของนิกาย Pythagorean ซึ่งตรวจสอบคุณสมบัติทางคณิตศาสตร์ในขณะที่ในเวลาเดียวกัน ascribing ตัวอักษรเกือบพระเจ้ากับตัวเลขและการเชื่อมโยงการดำรงอยู่ของพวกเขากับของปรโลกใน qe สมมุติฐาน พวกเขาอาศัยอยู่ในดวงวิญญาณโดยไม่มีร่างกาย (เนื่องจากกฎทางคณิตศาสตร์ถูกต้องเสมอ,ไม่ว่าจะเป็นเรื่องอะไรก็ตาม)

การแบ่งระหว่างวิทยาศาสตร์และปรัชญามาจากการปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์ ในตอนท้ายของยุคกลางและตั้งแต่นั้นมาก็มีการพัฒนามากขึ้น อย่างไรก็ตามมันไม่เคยเป็นอิสระโดยสิ้นเชิงจากปรัชญาตั้งแต่หลังมองหลังเงื่อนไขการรับรู้ทางวาจาของการค้นพบที่ทำและข้อสรุปที่พวกเขาอนุญาตให้เข้าถึง

บรรณานุกรมอ้างอิง:

  • Blackburn, S. , Ed (1996) Oxford Dictionary of Philosophy Oxford, สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซฟอร์ด
  • Bunnin, Nicholas; Tsui-James, Eric, eds. (2008) Blackwell คู่หูกับปรัชญา John Wiley & Sons
  • Popkin, R.H. (1999) ประวัติศาสตร์โคลัมเบียปรัชญาตะวันตก นิวยอร์กสำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยโคลัมเบีย
  • Rutherford, D. (2006) Cambridge Companion กับปรัชญายุคแรก ๆ สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์
  • Sober เอลเลียต (2001) คำถามหลักในปรัชญา: ข้อความที่มีการอ่าน Upper Saddle River, Prentice Hall
บทความที่เกี่ยวข้อง