8 ความแตกต่างระหว่างกฎหมายและถูกต้องตามกฎหมาย
มนุษย์อาศัยอยู่ในสังคมที่ต้องได้รับการจัดระเบียบในแบบที่บุคคลต่าง ๆ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของมันสามารถมีชีวิตอยู่ร่วมกันได้อย่างสงบสุข
สำหรับเรื่องนี้ บรรทัดฐานทางสังคมที่แตกต่างกันได้รับการสร้างขึ้นในรูปแบบของกฎหมาย ซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อให้เรามีกรอบการทำงานที่จะทำให้การทำงานทางสังคมมีประสิทธิภาพมากหรือน้อย โดยทั่วไปกฎหมายมีเป้าหมายเพื่อรักษาความเป็นอยู่ของสังคมที่พอเพียงและเท่าเทียม
อย่างไรก็ตามในหลาย ๆ โอกาสเราเห็นว่ากฎหมายไม่ได้ใช้ในลักษณะเดียวกับการเพิกเฉยต่อสิทธิขั้นพื้นฐานของพลเมืองหรือไม่ก็ตาม ด้วยวิธีนี้เราสามารถรับรู้ว่ากฎหมายบางครั้งไม่สนใจเพียง ด้วยเหตุนี้บางครั้งเราอาจถามตัวเองว่า: กฎหมายถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่? เป็นไปได้หรือไม่? สิ่งที่ถูกต้องตามกฎหมายและสิ่งที่ถูกต้องตามกฎหมาย? เพื่อที่จะแก้ไขข้อสงสัยนี้ในบทความนี้คุณจะพบ 8 ความแตกต่างระหว่างกฎหมายและถูกต้องตามกฎหมาย .
- บทความที่เกี่ยวข้อง: "ทฤษฎีการพัฒนาคุณธรรมของ Lawrence Kohlberg"
กำหนดกฎหมาย
เราเข้าใจว่าถูกกฎหมาย สิ่งที่ได้รับการรับรองและอนุญาตตามกฎหมาย . ซึ่งหมายความว่าพฤติกรรมทางกฎหมายจะได้รับอนุญาตและจะไม่ได้รับการอนุมัติ กฎหมายกำหนดโดยฝ่ายบริหารอุปกรณ์ด้านกฎหมายของรัฐหรือประเทศและอาจแตกต่างกันอย่างมาก กฎหมายให้เสรีภาพและสิทธิรวมทั้งพันธกรณีและข้อ จำกัด ต่างๆ
โดยทั่วไปกฎหมาย มันพยายามที่จะรับประกันการอยู่ร่วมกันมีสุขภาพดี และอ้างว่าเป็นไปตามศีลธรรมและข้อกฎหมายแม้ว่าจะไม่ได้กำหนดก็ตาม สำหรับบางสิ่งบางอย่างที่ถูกกฎหมายก็เพียงพอที่ฝ่ายนิติบัญญัติตัดสินใจที่จะอนุญาตให้โดยไม่คำนึงถึงวัตถุประสงค์ของมันเป็นแนวคิดทางกฎหมายอย่างหมดจด
พฤติกรรมและสถานการณ์ที่ไม่สอดคล้องกัน จะถือว่าผิดกฎหมายและได้รับการอนุมัติตามกฎหมาย . สำหรับสิ่งที่ต้องถือว่าผิดกฎหมายจะต้องได้รับอนุญาตโดยตรงตามกฎหมายหรือถือว่าดูถูกกฎหมายปัจจุบัน อย่างไรก็ตามเราต้องระลึกว่าแม้ว่าการฝ่าฝืนกฎหมายอาจเป็นเพราะปัจจัยที่อาจดูเหมือนเป็นธรรมทางศีลธรรมหรือในแง่มุมต่างๆเช่นองค์ประกอบที่ไม่สามารถควบคุมหรือไม่สามารถควบคุมได้ แต่จะไม่มีผลต่อข้อเท็จจริงที่ว่าถือว่าไม่ถูกต้องตามกฎหมาย
อย่างไรก็ตามมีพฤติกรรมและสถานการณ์ที่ไม่ได้พิจารณาตามกฎหมายโดยอยู่ในสถานการณ์ที่ไม่เป็นที่ต้องห้ามและไม่เป็นไปตามกฎหมายที่มีอยู่ นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นกับสิ่งที่เรียกว่า "หลุมตามกฎหมาย" สถานการณ์ที่ไม่ได้รับการพิจารณาในกฎหมายและเป็นกฎหมาย ในกรณีเหล่านี้เสรีภาพในการทำงานจะได้รับอนุญาตเว้นแต่จะมีความเสียหายต่อบุคคลอื่นหรือสังคมโดยรวม
หมายความว่าอะไรถูกต้องหรือไม่?
แนวคิดอื่น ๆ ในการวิเคราะห์คือความชอบธรรม แม้ว่าความหมายหนึ่งของคำว่าการกระทำที่ชอบด้วยกฎหมายเป็นสิ่งหนึ่งที่สอดคล้องกับกฎหมายความชอบธรรมต้องมีลักษณะที่ไม่ จำกัด เพียงกฎหมาย
และนั่นก็คือคำที่ถูกต้องหมายถึงความคิดที่ว่า มีความยุติธรรมและเหตุผลในการกระทำดังกล่าว . ไม่ใช่ว่ามีบางอย่างได้รับการอนุมัติจากฝ่ายบริหาร แต่กฎหมายหรือกฏหมายที่ถูกต้องจะช่วยให้แต่ละเรื่องสามารถให้สิ่งที่เหมาะสมได้ กล่าวคือสิ่งที่ถูกต้องตามกฎหมายกำหนดให้สิ่งที่ถือว่าเป็นเช่นนั้นเป็นคุณธรรมและจริยธรรมเป็นแนวคิดทางกฎหมายและจริยธรรมในเวลาเดียวกัน
ความชอบธรรมไม่ได้มาจากสถาบันนิติบัญญัติใด ๆ แต่เป็นที่ยอมรับและเป็นเอกฉันท์ในส่วนของชุมชนในการดำเนินการดังกล่าว ความถูกต้องตามกฎหมายให้อำนาจและช่วยให้การกระทำบรรทัดฐานหรือสถานการณ์ที่ถือได้ว่าเป็นที่เคารพดังกล่าว มิฉะนั้นก็สมมุติว่าการมีอยู่ของการสึกหรอและสถานการณ์ที่สังคมจะมีแนวโน้มที่จะก่อกบฏผล reactance และในหลาย ๆ กรณีกระตุ้นข้อเสนอของกฎหมายใหม่ที่เปลี่ยนสถานการณ์ทางกฎหมาย
- บทความที่เกี่ยวข้อง: "อะไรคือศีลธรรม? ค้นพบพัฒนาการทางจริยธรรมในวัยเด็ก"
ความแตกต่างระหว่างกฎหมายกับกฎหมาย
เห็นทั้งสองแนวคิดความแตกต่างบางอย่างสามารถสังเกตได้ ด้านล่างเราเน้นพวกเขาสั้น ๆ
1. จริยธรรมในทั้งสองแนวคิด
เราสามารถพบความแตกต่างที่ดีระหว่างความชอบธรรมและกฎหมาย หนึ่งในนั้นคือการมีส่วนร่วมของจริยธรรมและศีลธรรมในแต่ละแนวคิด
ถึงแม้แนวโน้มทางกฎหมายจะมีแนวโน้มที่จะคิดเกี่ยวกับการบรรลุกฎหมายที่มีสุขภาพดีและอยู่ร่วมกันได้ก็ขึ้นอยู่กับความสนใจส่วนบุคคลหรือเพื่อวัตถุประสงค์ที่ขัดต่อความเป็นอยู่ที่ดีของประชากรโดยไม่คำนึงว่าพวกเขาจะรับรู้อย่างไรตราบเท่าที่ผู้มีอำนาจตัดสินใจ ถูกต้องตามกฎหมายแม้ว่าโดยทั่วไปมาจากกฎหมาย, จะเชื่อมโยงกับศีลธรรมและจริยธรรม , วิธีการที่องค์ประกอบในคำถามที่กำลังถูกตัดสินจะรับรู้
2. ระดับความเป็นกลาง / ความเป็นส่วนตัว
จุดนี้เชื่อมโยงกับส่วนอื่น ๆ ที่กล่าวถึงมากเราต้องระลึกว่ากฎหมายกำหนดกรอบสำหรับประชาชนทุกคนโดยไม่คำนึงถึงความคิดเห็นของพวกเขาในเรื่องนี้ อย่างไรก็ตาม แต่ละคนมีนิสัยชอบและความคิดของตัวเอง สิ่งที่เป็นหรือไม่ถูกต้อง
ดังนั้นสิ่งที่ฉันทำกับคนอื่นอาจเป็นความผิดปกติได้ สิ่งที่ถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่ก็ตามจะขึ้นอยู่กับความเป็นส่วนตัวของบุคคลที่สังเกตเห็นถึงแม้ว่าโดยปกติการพูดถึงความชอบธรรมมักพูดถึงระดับที่บางสิ่งบางอย่างถือว่าเป็นประชากรโดยรวม
3. กฎหมายมาจากเครื่องนิติบัญญัติความถูกต้องตามกฎหมายของการประเมินของบุคคล
หนึ่งในความแตกต่างหลักระหว่างกฎหมายและถูกต้องตามกฎหมายสามารถพบได้ในต้นกำเนิดของมัน ในขณะที่ถูกกฎหมาย มันหมายความว่าความมุ่งมั่นสถาบันได้ถึง ซึ่งนำไปใช้กับประชากรโดยไม่คำนึงว่ามีบางอย่างที่ถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่ก็นัยว่าจะถือว่าเป็นธรรมโดยส่วนใหญ่
4. การปรับเปลี่ยนได้
ความแตกต่างอีกอย่างหนึ่งที่เราสามารถหาได้ระหว่างสิ่งที่ถูกต้องตามกฎหมายและสิ่งที่ถูกต้องตามกฎหมายคือระดับที่บางสิ่งบางอย่างได้รับการพิจารณาว่าอาจแตกต่างกันไปหรือความเร็วเท่าไร
กฎหมายต่างๆที่มีอยู่ พวกเขาถูกสร้างขึ้นประกาศใช้แก้ไขและยับยั้ง อย่างต่อเนื่องตามอุดมการณ์การปกครองและสถานการณ์ทางสังคมวัฒนธรรมและประวัติศาสตร์ที่แพร่หลาย ดังนั้นกฎหมายที่ผิดกฎหมายหรือกฎหมายใด ๆ สามารถแก้ไขได้อย่างชัดเจนแม้ว่าจะเกี่ยวข้องกับขั้นตอนที่อาจเกี่ยวข้องกับระยะเวลาที่ยาวนานกว่าหรือน้อยกว่า
ความชอบธรรม แต่ขึ้นอยู่กับการประเมินคุณค่าทางศีลธรรมของสังคมเป็นเรื่องยากที่จะเปลี่ยนแปลง แม้ว่าจะมีความเป็นไปได้ที่จะเปลี่ยนความคิดของชุมชนเกี่ยวกับปัญหาเฉพาะและการพิจารณาทางจริยธรรมของพวกเขาการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนทัศนคติในแง่มุมที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างช้าๆ
5. ทฤษฎีสัมพัทธภาพข้อเท็จจริง
กฎหมายและถูกต้องตามกฎหมายอาจแตกต่างกันไปในกรณีที่มีการสังเกตข้อเท็จจริงที่เป็นรูปธรรม แม้ว่าสิ่งที่ถูกต้องตามกฎหมายจะนำมาพิจารณาว่า มีสถานการณ์ที่ทำให้ลดหย่อนหรือทำให้รุนแรงขึ้น หากการกระทำที่เฉพาะเจาะจงจัดอยู่ในประเภทอาชญากรรมถือว่าเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมาย อย่างไรก็ตามแม้ว่าการกระทำนั้นอาจผิดกฎหมาย แต่ก็อาจถือว่าถูกต้องตามกฎหมายหากมีเหตุอันสมควรสำหรับค่าคอมมิชชั่น
6. การสร้าง Reactance
ถ้ากฎหมายมีผลถูกต้องตามกฎหมายสำหรับสังคมโดยรวมตามกฎทั่วไปพวกเขาจะได้รับการยอมรับและปฏิบัติตามอย่างเหมาะสม อย่างไรก็ตามหากกฎหมายหรือวิธีการที่ใช้บังคับถูกมองว่าขัดหรือ จำกัด เสรีภาพส่วนบุคคลก็จะถือว่าเป็นการกระทำผิดกฎหมาย นี้อาจทำให้หลายคนแสดงปฏิกิริยาของแห้วความโกรธและความโกรธ ที่ทำให้พวกเขาฝ่าฝืนบรรทัดฐาน .
นี่เป็นลักษณะที่ถูกต้องตามกฎหมายและถูกต้องตามกฎหมายเช่นกันหากกฎหมายถือว่าไม่เป็นธรรมจะมีแนวโน้มสร้าง reactance ในขณะที่กฎหมายไม่ได้ทำอย่างนั้นหรืออย่างน้อยก็ไม่ถึงขอบเขตเดียวกัน
7. บริบทของการสมัคร
อีกแง่มุมหนึ่งที่ต้องจำไว้ว่าความแตกต่างทางกฎหมายจากกฎหมายคือบริบทที่ใช้ แต่ละดินแดนและแต่ละประเทศมีกฎหมายต่างกัน ขึ้นอยู่กับสภาพแวดล้อมทางสังคมวัฒนธรรมและชนิดของการคิดที่อยู่เบื้องหลังอำนาจในการบัญชาการและแม้กระทั่งเกี่ยวกับวิธีการที่อำนาจที่ได้รับการประสบความสำเร็จหรือการบำรุงรักษา ด้วยวิธีนี้กฎหมายในประเทศใดประเทศหนึ่งอาจผิดกฎหมายในอีกประเทศหนึ่ง
อย่างไรก็ตามความชอบธรรมมีบริบทที่กว้างขึ้นในการประยุกต์ใช้ ความเป็นจริงอาจผิดกฎหมายในที่เดียว แต่ถูกต้องตามกฎหมายในประเทศอื่น ๆ แต่ก็สามารถประเมินว่าถูกกฎหมายหรือไม่จากที่ใดในโลก
8. กฎหมายอาจไม่ถูกต้องตามกฎหมายและในทางกลับกัน
ถึงแม้ว่ากฎหมายจะถูกสร้างขึ้นโดยทั่วไปโดยมีเจตนาที่จะถูกต้องตามกฎหมายและในความเป็นจริงข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาเป็นกฎหมายพวกเขาจะลงทุนกับระดับความถูกต้องตามกฎหมายการประยุกต์ใช้และ แม้กระทั่งวัตถุประสงค์ที่บางส่วนถูกสร้างขึ้นอาจจะไม่ใช่ .
ตัวอย่างเช่นใน Nazi Germany ถือว่าเป็นอาชญากรรมเพื่อซ่อนหรือไม่รายงานเพื่อนบ้านชาวยิว ตามกฎหมายของประเทศสิ่งที่ถูกต้องตามกฎหมายก็คือการช่วยเหลือผู้คนเหล่านั้น อย่างไรก็ตามผู้คนจำนวนมากช่วยชีวิตพวกเขาด้วยความจริงที่ว่าประชาชนจำนวนมากคัดค้านเช่นเดียวกับ "เทวดาแห่งสลัมกรุงวอร์ซอ" ชื่อ Irena Sendler เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนว่าการที่ถูกต้องตามกฎหมายอาจผิดกฎหมายได้อย่างไรและข้อเท็จจริงที่ว่ากฎหมายอาจเป็นเรื่องผิดกฎหมายได้
