ความแตกต่างระหว่างโรคทางระบบประสาทและจิตเวช
บ่อยครั้งที่คำว่า "โรคทางระบบประสาท" และ "ความเจ็บป่วยทางจิตเวช" ใช้สลับกันได้ และมีผู้เชี่ยวชาญหลายคนที่เชื่อว่าไม่มีความแตกต่างระหว่างความผิดปกติทั้งสองอย่างแท้จริง
ในบทความนี้เราจะอธิบายความแตกต่างและความคล้ายคลึงกันระหว่างโรคทางระบบประสาทและจิตเวช
โรคทางระบบประสาทคืออะไร?
ประสาทวิทยาเป็นสาขาของยาที่เกี่ยวข้องกับการศึกษากายวิภาคศาสตร์การทำงานและการเปลี่ยนแปลงทางชีววิทยาของระบบประสาท . ระเบียบวินัยนี้ขึ้นอยู่กับการมีส่วนร่วมของระบบประสาทซึ่งหมายถึงการศึกษาระบบประสาทโดยรวมและได้รับการเลี้ยงดูด้วยวิธีต่างๆเช่นการวิเคราะห์เซลล์และการทำ neuroimaging
เมื่อกล่าวถึงโรคทางระบบประสาทการอ้างอิงโดยทั่วไปเกี่ยวกับประเภทของความผิดปกติใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับระบบประสาทโดยไม่คำนึงถึงสาเหตุหรืออาการของโรค ดังนั้นจึงเป็นคำที่กว้างมากที่สามารถใช้สำหรับปรากฏการณ์ที่แตกต่างกันเช่นโรคนอนไม่หลับและ Korsakoff syndrome
มีหลายประเภทของโรคทางระบบประสาท สามารถจำแนกได้ตามเกณฑ์ที่ต่างกัน ถ้าเราถูกชี้นำโดยตำแหน่งของการเปลี่ยนแปลงที่พบมากที่สุดเราพบความผิดปกติทางระบบประสาทที่มีผลต่อสมอง, ไขสันหลังปลา, เส้นประสาทสมอง, เส้นประสาทส่วนปลายหรือระบบประสาทอัตโนมัติ
ตัวอย่างบางส่วนของการดัดแปลงที่มักถูกจัดว่าเป็นโรคทางระบบประสาท ได้แก่ ภาวะสมองเสื่อมและโรคอื่น ๆ เกี่ยวกับระบบประสาทความผิดปกติของระบบประสาทโรคลมชักหรือความผิดปกติทางพฤติกรรมที่เกิดจากการบาดเจ็บที่สมองเช่นความพิการทางสมอง (ซึ่งมีผลต่อภาษา) และ apraxia (เกี่ยวข้องกับ การวางแผนการเคลื่อนไหว)
สาเหตุของโรคทางระบบประสาทแตกต่างกันไปตามอาการของพวกเขา . โรคประสาทและปัจจัยต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องกับวิถีชีวิตเช่นการขาดสารอาหาร
โรคทางจิตเวชหรือความผิดปกติทางจิต
แนวคิดเรื่อง "ความเจ็บป่วยทางจิตเวช" อาจถือได้ว่าเป็น "โรคทางจิต" ซึ่งครอบงำในด้านจิตวิทยาซึ่งจิตเวชทับซ้อนกันในทางที่มีนัยสำคัญ (และมีปัญหาบ่อยๆ) ใช้เพื่อพูดถึงการเปลี่ยนแปลงที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมภายนอกหรือสิ่งที่เรารู้จักว่า "ใจ"
จิตเวชเป็นสาขาวิชาเฉพาะทางด้านยาที่รับผิดชอบในการวินิจฉัยป้องกันและรักษาโรคหรือความเจ็บป่วยทางจิต ซึ่งแตกต่างจากจิตวิทยามันเชี่ยวชาญเฉพาะในพยาธิวิทยา; ในแง่นี้มันใกล้กับจิตวิทยาคลินิกจิตแพทย์แม้ว่าจะสามารถกำหนดวิธีการรักษาทางเภสัชวิทยา
วินัยนี้ได้รับการสอบสวนมากยิ่งขึ้นกว่าจิตวิทยาสำหรับความคิดและการจัดการปัญหาทางจิต มุมมองที่สำคัญกับจิตเวชศาสตร์ปฏิเสธการติดฉลากทางสังคมที่เกิดขึ้นจากการวินิจฉัยทางการแพทย์ความเข้มงวดของขั้นตอนนี้และการให้ความรู้ความเข้าใจเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างบุคคลที่ไม่ใช่ทางพยาธิวิทยา
โรคทางจิตเวชอาจเกิดจากสาเหตุทั้งทางธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม ; ตัวอย่างเช่นลักษณะเช่นโรคประสาทซึ่งจูงใจในการพัฒนาความวิตกกังวลผิดปกติส่วนใหญ่จะถูกกำหนดโดยปัจจัยทางพันธุกรรมแม้ว่าความเครียดและตัวแปรทางสังคมจิตวิทยาอื่น ๆ (เช่นสารเสพติด) เป็นพื้นฐาน
ในบรรดาความผิดปกติทางจิตที่เรียกว่าเราสามารถเน้นการดัดแปลงเช่นโรคจิตเภทโรคซึมเศร้าสมาธิสั้นหรือ ADHD, อาการเบื่ออาหารและ bulimia nervosa, โรคบาดแผลความเครียดบาดแผลและโรค bipolar ตามที่เราเห็นบางคนอาจถูกจัดประเภทเป็นโรคทางระบบประสาท
ความแตกต่างและความคล้ายคลึงกันระหว่างการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้
โดยทั่วไปเรามีแนวโน้มที่จะเข้าใจโรคจิตและวิทยาเป็นวิทยาศาสตร์เสริม ดังนั้นทั้งสองจะมีส่วนร่วมในความสนใจในความผิดปกติหลายแม้ว่าแต่ละคนจะจัดการเฉพาะกับบางส่วนและจะให้ความสำคัญที่แตกต่างกันในการวิเคราะห์อาการของการเปลี่ยนแปลงและในความสัมพันธ์ของพวกเขา neurophysiological
อย่างไรก็ตามบางคนคิดว่าโรคนี้เรียกว่า "โรคทางจิตเวช" เป็นเพียงความผิดปกติทางระบบประสาทที่ยังไม่ได้ระบุคุณสมบัติทางกายวิภาคและสรีรวิทยาในขณะนี้ จากมุมมองนี้จิตเวชศาสตร์จะไม่จำเป็น แต่เป็นตัวอย่างของความคิดแบบ dualism ของร่างกายและจิตใจ
David และ Nicholson (2015) ปฏิเสธความคิดนี้และเสนอว่าความแตกต่างพื้นฐานระหว่างวิทยาและจิตเวชเป็นที่สองมุ่งเน้นไปที่พฤติกรรมและเนื้อหาทางจิตใจเช่นความคิดการรับรู้และอารมณ์ในขณะที่ระบบประสาทวิทยาเกี่ยวข้องกับ รูปแบบพิเศษของพื้นฐานอินทรีย์ของความผิดปกติ
ในบรรทัดเดียวกัน Baker et al. (2002) เตือนว่าประสาทวิทยาควรจะระมัดระวังแม้ว่ามันจะยืนยันว่าจิตเวชศาสตร์ยังจะได้รับประโยชน์จากความรู้ที่ได้รับจากระบบประสาท ตามที่ผู้เขียน, สุขภาพจิตไม่สามารถลดความสัมพันธ์ทางกายวิภาคของมัน ; แต่ละสาขาวิชาเหล่านี้จึงมีสาขาวิชาเฉพาะ
บรรณานุกรมอ้างอิง:
- เบเกอร์เอ็มกรัมคะน้าอาร์ & Menken เมตร (2545) ผนังระหว่างประสาทวิทยาและจิตเวช: ความก้าวหน้าทางด้านประสาทวิทยาระบุว่าถึงเวลาที่จะฉีกขาดลง BMJ, 324 (7352): 1468-9
- David A. S. และ Nicholson, T. (2015) ความผิดปกติทางระบบประสาทและจิตเวชต่างกันหรือไม่? วารสารจิตเวชศาสตร์แห่งสหราชอาณาจักร, 207 (5): 373-4