ผลกระทบของ Google: การแทรกแซงในฟังก์ชันทางปัญญาของมนุษย์
การสะท้อนบน ผลที่ใช้เทคโนโลยีอย่างขยันขันแข็งมีความสามารถในการรับรู้ความสามารถที่เหนือกว่า ของมนุษย์ไม่ใช่เหตุการณ์ใหม่ ในทศวรรษที่หกสิบหลังจากการปรากฏตัวของเครื่องมือสื่อสารครั้งแรกเช่นโทรศัพท์โทรทัศน์หรือวิทยุผู้เชี่ยวชาญบางคนเริ่มให้ความสำคัญกับแนวคิดทั้งสอง
หนึ่งในผู้บุกเบิกในการทำความเข้าใจถึงผลกระทบของเทคโนโลยีต่อมนุษย์และสังคมโดยรวมคือ Marshall McLuhan (1911-1980), ศาสตราจารย์ชาวแคนาดาที่เชี่ยวชาญด้านทฤษฎีการสื่อสารที่นำแนวคิด "หมู่บ้านโลก" เพื่ออ้างถึงปรากฏการณ์นี้
- บทความที่เกี่ยวข้อง: "หนึ่งในลักษณะที่โดดเด่นที่สุดของมนุษย์คือเราสามารถคิดในแง่นามธรรม"
การเข้าถึงข้อมูล: ประโยชน์หรือความไม่สะดวก?
เช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นในวันนี้ กับเครือข่ายทางสังคมและเครื่องมือค้นหาหลักบนอินเทอร์เน็ต การปรากฏตัวของเครื่องมือการให้ข้อมูลดังกล่าวของปีกลายมีบทบาทที่เกี่ยวข้องมากและการปฏิวัติในการเข้าถึงข้อมูลโดยสังคมที่เกิดขึ้นในทางที่เร็วและเป็นสากลมากขึ้น นอกจากนี้แล้วเช่นเดียวกับที่อาจเกิดขึ้นในยุคปัจจุบันการถกเถียงกันครั้งแรกเกี่ยวกับปรากฏการณ์นี้เกิดขึ้น
ดังนั้นในขณะที่ส่วนหนึ่งของสังคมดูเหมือนจะเน้นประโยชน์และความก้าวหน้าที่การค้นพบทางเทคโนโลยีดังกล่าวอาจบ่งบอกถึงขั้นตอนการส่งข้อมูลทั่วโลกส่วนอื่น ๆ แสดงความกลัวว่าจะขัดแย้งกับความง่ายในการเข้าถึง ข้อมูลอาจนำไปสู่ความยากจนทางวัฒนธรรม
เกือบสองทศวรรษหลังจากเริ่มศตวรรษที่ 21 เราอยู่ที่สี่แยกเดียวกัน: เช่นปริมาณข้อมูลสามารถเชื่อมโยงกับความคิดของการเป็นสมาชิกของระบบสังคมที่เป็นประชาธิปไตยหรือ "มีข้อมูลมากขึ้น" หรืออาจเกี่ยวข้องกับแนวทางปฏิบัติที่เป็นอันตรายผ่าน การเผยแพร่ข้อมูลเชิงลำเอียงการจัดการหรือการเผยแพร่ข้อมูลบางส่วน .
- บางทีคุณอาจสนใจ: "ให้ความรู้เกี่ยวกับการใช้เทคโนโลยีใหม่ ๆ : ทำไมจำเป็น"
เทคโนโลยีใหม่ในการทำงานขององค์ความรู้ของมนุษย์
การอภิปรายครั้งแรกนี้เป็นจุดเริ่มต้นบนพื้นฐานของประเด็นอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาต่อไป ปัญหาที่เกิดขึ้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมาเกี่ยวข้องกับการวิจัยในสาขาความรู้นี้หมายถึงการวิเคราะห์สื่อ (เช่นเครื่องมือค้นหาทางอินเทอร์เน็ตเช่น Google) และความหมายที่ว่า การใช้งานอย่างต่อเนื่องอาจเกิดขึ้นได้ วิธีที่มีการกำหนดค่าการทำงานของสติปัญญาของมนุษย์ .
เริ่มต้นจากแนวคิดที่ว่าการใช้เครื่องมือความรู้ประเภทนี้อย่างต่อเนื่องสามารถปรับเปลี่ยนแก้ไขและมีอิทธิพลต่อการรับรู้การเขียนโค้ดการท่องจำการกู้คืนข้อมูลที่ได้รับหนึ่งสามารถตั้งสมมติฐานว่าการปรับเปลี่ยนเหล่านี้จะจบลงอย่างไร บทบาทที่เกี่ยวข้อง ในกิจกรรมของปัญญาสูงกว่ามนุษย์ การตัดสินใจว่ากระบวนการองค์ความรู้ด้านล่างเหล่านี้จะมาบรรจบกันอย่างไร
จากการประมวลผลตามลำดับไปจนถึงการประมวลผลแบบพร้อมกัน
คำอธิบายสำหรับสมมติฐานนี้จะขึ้นอยู่กับการเปลี่ยนแปลงในรูปแบบที่ระบบประสาทของมนุษย์ได้รับการกระตุ้นบางประเภท ในช่วงเวลาก่อนที่จะมีการปฏิวัติเทคโนโลยีใหม่กระบวนการทางจิตเช่นเคยเกิดขึ้นในจิตใจเป็นลำดับและเป็นเส้นตรงเนื่องจากการรับข้อมูลขาดความรวดเร็วโดยที่ปัจจุบันมีการนับ
อย่างไรก็ตามหลังจากบูมใหญ่ของอินเทอร์เน็ต (ร่วมกับสื่อที่มีอยู่อื่น ๆ ) ข้อมูลได้รับอย่างรวดเร็วและพร้อมกัน ผ่านแหล่งต่างๆ ปัจจุบันมีการใช้แท็บต่างๆในเบราว์เซอร์พีซีในขณะที่มีการรับฟังข่าวทางทีวีและมีการแจ้งเตือนเกี่ยวกับโทรศัพท์มือถือ
ข้อมูลทั้งหมดนี้นำไปสู่ความเป็นจริงตามความเป็นจริงของการเปิดเผยข้อมูลซึ่งส่งผลต่อความสามารถในการวิเคราะห์ข้อมูลแต่ละชุดที่ได้รับเป็นรายบุคคลและลึกซึ้ง ลดเวลาที่ใช้ในการสะท้อนและการประเมินข้อมูลใหม่ ๆ ที่ได้รับ หากมีการเก็บรักษาไว้อย่างพอเพียงเมื่อเวลาผ่านไปจะมีการแทรกแซงที่ร้ายกาจในขีดความสามารถที่สำคัญของคน ๆ หนึ่งในการอธิบายรายละเอียดของเกณฑ์ขึ้นอยู่กับข้อสรุปของตัวเองและท้ายที่สุดก็คือกระบวนการตัดสินใจที่มีประสิทธิภาพ
เพื่อให้เกิดปรากฏการณ์นี้ต้องเพิ่มการพิจารณาความแตกต่างระหว่างความจุไม่ จำกัด ของการจัดเก็บข้อมูลที่มีเครื่องมือทางเทคโนโลยีและ ความจุที่ จำกัด อยู่ภายในความทรงจำของมนุษย์ . สาเหตุแรกที่ทำให้เกิดสัญญาณรบกวนในส่วนที่สองเนื่องจากมีผลต่อการโอเวอร์โหลดข้อมูล ผลที่ตามมานี้ชี้ให้เห็นถึงต้นกำเนิดของปัญหาที่พบบ่อยในความสัมพันธ์กับความยากลำบากที่เด็ก ๆ เยาวชนและผู้ใหญ่ส่วนใหญ่นำเสนอในปัจจุบัน การท่องอินเทอร์เน็ตหมายถึงกระบวนการทำงานหลายอย่างเข้มข้นอย่างยั่งยืนตลอดเวลา
การเปลี่ยนแปลงอย่างฉับพลันจากงานขนาดเล็กหนึ่งไปยังอีกเครื่องหนึ่งจะช่วยป้องกันความสามารถในการให้ความสนใจอย่างต่อเนื่องจากการพัฒนาอย่างมีประสิทธิภาพเนื่องจากถูกขัดจังหวะอย่างต่อเนื่อง แม้จะมีความไม่สะดวกที่ยอดเยี่ยม แต่การดำเนินการประเภทนี้จะได้รับความนิยมรองซึ่งทำให้บุคคลสามารถปฏิเสธหรือละเลยเทคโนโลยีได้ยาก: ปิดกั้นการแจ้งเตือนการแจ้งเตือนและคำเตือนและข้อมูลอื่น ๆ จากอินเทอร์เน็ตเครือข่ายสังคม ฯลฯ จะหมายถึงความรู้สึกของการแยกทางสังคมสำหรับเรื่อง ยากที่จะยอมรับ
- "ประเภทของหน่วยความจำ: หน่วยความจำเก็บสมองของมนุษย์ได้อย่างไร?"
ผลของ Google
ในปี 2011 ทีม Sparrow, Liu และ Wegner ได้เผยแพร่บทความที่เปิดเผยผลการใช้เครื่องมือค้นหาทางอินเทอร์เน็ต Google ในหน่วยความจำซึ่งเรียกว่า "ผล Google" และผลที่อาจเกิดขึ้นกับกระบวนการทางความรู้ความเข้าใจเรื่องความเป็นจริง ข้อมูลในทันที ข้อสรุปได้แสดงให้เห็นว่าการเข้าถึงเครื่องมือค้นหาทางอินเทอร์เน็ตทำให้การทำงานของจิตใจลดลงซึ่งสมองของมนุษย์ต้องเริ่มเก็บและเข้ารหัสข้อมูลที่ได้รับ
ดังนั้นอินเทอร์เน็ตจึงกลายเป็น ชนิดของฮาร์ดไดรฟ์ภายนอกที่ผนวกและไม่มีขีด จำกัด ของหน่วยความจำของตัวเอง ที่มีข้อได้เปรียบมากกว่าหลังดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้น
โดยเฉพาะอย่างยิ่งหนึ่งในการทดลองต่างๆที่เป็นพื้นฐานสำหรับข้อสรุปที่ Sparrow, Liu และ Wegner (2011) นำมาเปรียบเทียบระดับความทรงจำของนักเรียนกลุ่มสามกลุ่มที่ถูกขอให้อ่านข้อมูลบางส่วนในนิตยสาร ของการพักผ่อนและพวกเขาพยายามที่จะเก็บไว้ในความทรงจำของพวกเขา
กลุ่มแรกได้รับการรับรองว่าพวกเขาสามารถปรึกษาข้อมูลที่เก็บไว้ในภายหลังในไฟล์บนพีซีที่เข้าถึงได้ กลุ่มที่สองได้รับแจ้งว่าข้อมูลจะถูกลบออกเมื่อมีการจดจำ กลุ่มสุดท้ายได้รับแจ้งว่าพวกเขาสามารถเข้าถึงข้อมูลได้ แต่ ในไฟล์ยากที่จะหาในเครื่องพีซี .
ในผลการศึกษาพบว่าผู้ที่สามารถปรึกษาข้อมูลภายหลังได้ง่าย (กลุ่มที่ 1) มีความพยายามในการจดจำข้อมูลอยู่ในระดับต่ำมาก ผู้ต้องสงสัยที่เรียกคืนข้อมูลเพิ่มเติมคือบุคคลที่ได้รับแจ้งว่าข้อมูลจะถูกลบออกเมื่อพวกเขาจำได้ (กลุ่มที่ 2) กลุ่มที่สามอยู่ในระยะปานกลางในแง่ของจำนวนข้อมูลที่เก็บไว้ในหน่วยความจำ นอกจากนี้การค้นพบอื่นที่น่าแปลกใจสำหรับทีมนักวิจัยคือการตรวจสอบ ความจุสูงของกลุ่มทดลองที่จะจดจำวิธีการเข้าถึงข้อมูลที่เก็บไว้ในเครื่องพีซี ซึ่งไม่ได้ถูกเก็บไว้ในหน่วยความจำเอง
หน่วยความจำธุรกรรม
หนึ่งในผู้เขียนของงานวิจัย Wegner ในทศวรรษที่ 80 เสนอแนวคิดเรื่องหน่วยความจำในการทำธุรกรรม แนวคิดที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อกำหนด "ความไม่สุภาพ" ในระดับจิตโดยการเก็บรักษาข้อมูลที่บุคคลอื่นมีอยู่แล้ว กล่าวคือมันจะเทียบเท่ากับแนวโน้มที่จะประหยัดความพยายามในการรับรู้โดยการมอบข้อมูลจำนวนหนึ่งเพื่อให้มีประสิทธิภาพมากขึ้นในการแก้ปัญหาและการตัดสินใจ
ปรากฏการณ์นี้เป็นองค์ประกอบพื้นฐานที่อนุญาตให้มีการพัฒนาและความชำนาญด้านความรู้ความเข้าใจทางปัญญาของสายพันธุ์มนุษย์ ข้อคิดเห็นนี้อนุมานได้ว่าข้อดีและข้อเสียบางประการ: ความเชี่ยวชาญในด้านความรู้เฉพาะเจาะจงมากขึ้นหมายถึงการสูญเสียเชิงปริมาณในปริมาณของความรู้ทั่วไปที่มีต่อบุคคลใด ๆ แม้ว่าในทางตรงกันข้ามนี้ได้รับอนุญาต การเพิ่มประสิทธิภาพในเชิงคุณภาพในการดำเนินงานที่เฉพาะเจาะจง .
อีกประเด็นสำคัญที่สามารถพิจารณาเกี่ยวกับการสร้างหน่วยความจำในการทำธุรกรรมคือเพื่อประเมินความแตกต่างระหว่างความเป็นจริงในการมอบอำนาจความจุบางอย่างกับบุคคลอื่น (การดำรงชีวิตตามธรรมชาติ) และการทำเช่นนั้นในกิจการเทียมเช่นอินเทอร์เน็ต ตั้งแต่หน่วยความจำประดิษฐ์มีลักษณะแตกต่างกันมากเกี่ยวกับหน่วยความจำทางชีวภาพและส่วนบุคคล ในหน่วยความจำคอมพิวเตอร์ข้อมูลมาถึงจะถูกเก็บไว้อย่างสมบูรณ์และทันทีและจะถูกกู้คืน ในทำนองเดียวกับที่ได้ยื่นไว้ที่ต้นกำเนิด ในทางกลับกันหน่วยความจำของมนุษย์อยู่ภายใต้กระบวนการของการฟื้นฟูและการสร้างความทรงจำใหม่
นี่เป็นเพราะอิทธิพลที่เกี่ยวข้องกับประสบการณ์ส่วนตัวในรูปแบบและเนื้อหาของความทรงจำเอง ดังนั้นการศึกษาทางวิทยาศาสตร์ต่างๆได้แสดงให้เห็นว่าเมื่อมีการกู้คืนหน่วยความจำจากที่จัดเก็บหน่วยความจำในระยะยาวการเชื่อมต่อเส้นประสาทใหม่ ๆ จะไม่เกิดขึ้นในขณะที่ประสบการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นและถูกเก็บไว้ในใจสมองที่จำได้ ( กู้คืนข้อมูล) ไม่เหมือนกับในวันที่เขาสร้างหน่วยความจำ (แฟ้มข้อมูล)
โดยสรุป
แม้ว่าประสาทวิทยา ยังไม่ได้กำหนดคั่นด้วยว่าหากเทคโนโลยีใหม่กำลังปรับเปลี่ยนสมองของเรา มันเป็นไปไม่ได้ที่จะสรุปได้อย่างชัดเจนว่าสมองของผู้อ่านมีความหมายแตกต่างไปจากที่คนไม่รู้หนังสือเช่นนี้เป็นไปได้ตั้งแต่การอ่านและการเขียนปรากฏประมาณ 6000 ปีที่ผ่านมาเป็นช่วงเวลาที่กว้างขวางพอที่จะประเมินในเชิงลึกความแตกต่างทางกายวิภาคเช่น เพื่อประเมินผลกระทบของเทคโนโลยีใหม่ ๆ ในสมองของเราเราจะต้องรออีกสักหน่อย
สิ่งที่ดูเหมือนว่าบางอย่างก็คือเครื่องมือข้อมูลประเภทนี้นำเสนอทั้งผลกำไรและความสูญเสียสำหรับความสามารถในการรับรู้ความสามารถทั่วไป ในแง่ของประสิทธิภาพการทำงานหลายตำแหน่งสถานที่การจัดหมวดหมู่ข้อมูลการรับรู้และจินตนาการและทักษะด้านการมองเห็นเราสามารถพูดถึงผลประโยชน์
นอกจากนี้เทคโนโลยีใหม่ ๆ สามารถเป็นประโยชน์ในการวิจัยเกี่ยวกับพยาธิสภาพที่เกี่ยวข้องกับความจำ . เกี่ยวกับการสูญเสียเราพบว่าส่วนใหญ่กำลังการผลิตของความสนใจที่มุ่งเน้นและยั่งยืนหรือคิดเหตุผลหรือที่สำคัญและสะท้อนกลับ
บรรณานุกรมอ้างอิง:
- การ์เซียอี (2018) เราคือความทรงจำของเรา จำและลืม เอ็ด: Bonalletra Alcompas S.L.: สเปน
- McLuhan, M. (2001) ทำความเข้าใจเกี่ยวกับสื่อ ส่วนขยายของมนุษย์ Ed. Routledge: New York
- Sparrow, B. , Liu, J. , และ Wegner, D.M. (2011) ผลกระทบของ Google ต่อหน่วยความจำ: ผลกระทบด้านความรู้ความเข้าใจของการมีข้อมูลที่ปลายนิ้วของเรา Science, 333 (6043), 476-478
- Wegner, D.M. (1986) หน่วยความจำแบบ Transactive: การวิเคราะห์ความคิดกลุ่มแบบร่วมสมัย ใน B. Mullen และ G.R. Goethals (บรรพบุรุษ): ทฤษฎีพฤติกรรมกลุ่ม (185-208) New York: Springer-Verlag
