ปัญหาของ Molyneux: การทดลองทางจิตที่น่าสนใจ
ในปี ค.ศ. 1688 นักวิทยาศาสตร์ชาวไอร์แลนด์และนักการเมืองวิลเลียม Molyneux ได้ส่งจดหมายถึงนักปรัชญาชื่อดัง John Locke ซึ่งเขาได้ตั้งคำถามที่กระตุ้นความสนใจของชุมชนวิทยาศาสตร์ทั้งหมดในเวลานี้ มันเกี่ยวกับ การทดลองทางความคิดที่เรียกว่าปัญหา Molyneux และวันนี้ยังกระตุ้นความสนใจ
ตลอดบทความนี้เราจะพูดถึงคำถามนี้ถกเถียงกันและกล่าวถึงทั้งในด้านการแพทย์และด้านปรัชญาและยังก่อให้เกิดความขัดแย้งกันระหว่างนักวิจัยกับนักคิด
- บทความที่เกี่ยวข้อง: "จิตวิทยาและปรัชญามีความเหมือนกันอย่างไร?"
ปัญหา Molyneux คืออะไร?
ตลอดอาชีพของเขา Molyneux สนใจเรื่องลึกลับของเลนส์และจิตวิทยาในสายตา สาเหตุหลักที่ทำให้ภรรยาของเขาเสียสายตาของเธอตอนที่ยังเด็กอยู่
คำถามหลักที่นักวิทยาศาสตร์กล่าวคือ คนตาบอดเกิดเมื่อเวลาผ่านไปได้เรียนรู้ที่จะแยกแยะและตั้งชื่อวัตถุต่างๆโดยการสัมผัส , จะสามารถรับรู้พวกเขาด้วยมุมมองถ้าในบางจุดในชีวิตของเขาที่เขากู้คืนมัน
พื้นหลังที่ทำให้ Molyneux ตั้งคำถามดังกล่าวได้รับแรงบันดาลใจจากบทความของนักปรัชญา John Locke ซึ่งทำให้เขามีความแตกต่างระหว่างแนวคิดหรือแนวคิดที่เราได้รับผ่านทางความรู้สึกเดียวและแนวคิดที่เราต้องการการรับรู้มากกว่าหนึ่งประเภท .
ตั้งแต่ Molyneux เป็นผู้ให้ความช่วยเหลือที่ยิ่งใหญ่นี้คือปัญญาชนภาษาอังกฤษเขาจึงตัดสินใจที่จะส่งความคิดของเขาทางไปรษณีย์ ... ซึ่งในตอนแรกไม่ได้รับคำตอบ อย่างไรก็ตามเมื่อสองปีต่อมามิตรภาพระหว่างสองนักคิดทั้งสองคนนี้ล็อคได้ตัดสินใจที่จะตอบด้วยความกระตือรือร้นอย่างมาก
นี้รวมถึงปัญหา Molyneux ภายในงานของเขา, ทำให้การสะท้อนดังกล่าวเข้าถึงผู้ชมได้กว้างขึ้น .
Locke เป็นตัวอย่างในคำถามต่อไปนี้: คนตาบอดตั้งแต่แรกเกิดเรียนรู้ที่จะแยกแยะโดยสัมผัสลูกบาศก์และทรงกลมที่ทำด้วยวัสดุเดียวกันและมีขนาดเท่ากัน สมมติว่าตอนนี้ชายคนนี้มองเห็นเขา และคุณใส่วัตถุทั้งสองข้างหน้าคุณแล้วคุณสามารถแยกแยะและตั้งชื่อให้พวกเขาได้โดยไม่ต้องแตะต้องก่อนหน้านี้หรือไม่?
ปัญหา Molyneux ในเวลานั้นได้รับความสนใจจากนักปรัชญาหลายคนซึ่งส่วนใหญ่ได้กลายเป็นข้อมูลอ้างอิงในวันนี้ ในบรรดาพวกเขาคือ Berkeley, Leibniz, William James และ Voltaire เอง
การอภิปรายครั้งแรกของเวลา
ปฏิกิริยาแรกของนักปรัชญาในยุคนั้นได้ถูกปฏิเสธก่อนที่ความเป็นไปได้ที่คนตาบอดจะเกิดขึ้นได้ พวกเขาคิดว่าปัญหา Molyneux เป็นความท้าทายทางจิต ที่สามารถแก้ได้ด้วยเหตุผลเท่านั้น
พวกเขาทั้งหมดเห็นพ้องกันว่าความรู้สึกที่รับรู้ด้วยสายตาและสัมผัสแตกต่างจากกันและกัน แต่พวกเขาสามารถสร้างข้อตกลงเกี่ยวกับความเกี่ยวข้องได้ บางคนเช่น Berkeley คิดว่าความสัมพันธ์นี้เป็นไปโดยพลการและอาจขึ้นอยู่กับประสบการณ์เท่านั้น
อย่างไรก็ตามบางคนคิดว่าความสัมพันธ์นี้เป็นสิ่งที่จำเป็นและขึ้นอยู่กับความรู้โดยธรรมชาติขณะที่คนอื่นเช่น Molyneux และ Locke เองคิดว่าความสัมพันธ์นี้เป็นสิ่งที่จำเป็นและได้เรียนรู้จากประสบการณ์
เมื่อความคิดเห็นและความคิดของแต่ละคนและทุกคนของนักปรัชญาเหล่านี้ถูกรวบรวมก็เห็นได้ว่าทั้งหมด บรรดาผู้ที่เป็นของ empiricist ปัจจุบันของปรัชญาของเวลา เช่น Molyneux, Locke และ Berkeley ตอบในทางลบ: คนตาบอดจะไม่สามารถเชื่อมโยงสิ่งที่เขาได้เห็นบนมือข้างหนึ่งกับสิ่งที่เขาได้สัมผัสครั้งที่อื่น ๆ ในทิศทางตรงกันข้ามผู้ที่ปฏิบัติตามตำแหน่งที่มีเหตุผลมีแนวโน้มที่จะให้คำตอบที่ยืนยันดังนั้นจึงไม่มีทางที่จะบรรลุวิธีการแก้ปัญหาเป็นเอกฉันท์
ส่วนหนึ่งของนักปรัชญาคิดว่าคนที่ขาดความรู้สึกของสายตาตั้งแต่เกิดสามารถตอบสนองโดยตรงในเวลาที่เขาสามารถสังเกตวัตถุ แต่ส่วนที่เหลือรู้สึกว่าคนที่จะต้องใช้ประโยชน์จากความทรงจำและเหตุผลของเขาและเขาก็ควรจะสามารถที่จะสังเกตเห็นทุกด้านของวัตถุที่เดินไปรอบ ๆ เขา
- บางทีคุณอาจสนใจ: "11 ส่วนของดวงตาและหน้าที่"
การศึกษากล่าวว่าอย่างไร?
แม้ว่าจะเป็นไปไม่ได้ที่จะทำการศึกษาทางวิทยาศาสตร์ที่สามารถแก้ปัญหาของ Molyneux ใน 1,728, นักกายวิภาคศาสตร์ชาวอังกฤษ William Cheselden ได้ตีพิมพ์กรณีเด็กตาบอด แต่กำเนิด ฉันเคยเห็นหลังจากการผ่าตัดต้อกระจก
ในกรณีนี้กล่าวได้ว่าเมื่อเด็กได้เห็นเป็นครั้งแรกเขาไม่สามารถจดจำรูปร่างของสิ่งต่างๆได้และไม่สามารถแยกความแตกต่างระหว่างสิ่งต่างๆได้เช่นกัน
นักปรัชญาบางคนในหมู่พวกเขาวอลแตร์ผู้พักแรมหรือเบิร์กลีย์คิดว่าข้อสังเกตของหมออังกฤษเป็นสิ่งที่เห็นได้ชัดและหักล้างไม่ได้ดังนั้นจึงยืนยันสมมติฐานว่าคนตาบอดสามารถกู้ภาพลักษณ์ของเขาไม่สามารถแยกแยะวัตถุได้จนกว่าจะได้เรียนรู้ที่จะเห็น
อย่างไรก็ตามคนอื่น ๆ สงสัยเกี่ยวกับการทดสอบเหล่านี้ พวกเขาคิดว่าเป็นไปได้ว่าเด็กไม่สามารถตัดสินได้เพราะ ตาของเขาไม่ทำงานอย่างถูกต้อง และมันเป็นสิ่งที่จำเป็นเพื่อให้เขามีเวลาน้อยที่จะกู้คืน นอกจากนี้ยังชี้ให้เห็นว่าสติปัญญาของเด็กอาจมีผลต่อความถูกต้องของคำตอบของเขา
แนวทางสมัยใหม่ในการทดลองทางจิต
ตลอดช่วงศตวรรษที่สิบเก้าได้มีการเผยแพร่เรื่องราวและการศึกษาเกี่ยวกับผู้ป่วยต้อกระจกทุกชนิดที่พยายามจะอธิบายปัญหา Molyneux บางส่วน ตามที่คาดไว้, ผลลัพธ์ของทุกชนิดปรากฏ บางอย่างในความโปรดปรานของผลของ Cheselden และอื่น ๆ ต่อ นอกจากนี้กรณีเหล่านี้ไม่สามารถเปรียบเทียบได้เนื่องจากสถานการณ์ก่อนและหลังผ่าตัดแตกต่างกันมาก เป็นผลให้ปัญหา Molyneux ถูกถกเถียงกันบ่อย ๆ โดยไม่ต้องตกลงใด ๆ ในการแก้ปัญหานี้
สำหรับปัญหาของ Molyneux ในศตวรรษที่ยี่สิบก็มุ่งเน้นไปที่การทบทวนประวัติศาสตร์และชีวประวัติของนักปรัชญาเหล่านั้นที่วิเคราะห์และนำเสนอโซลูชั่นสำหรับมัน ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา, ปริศนานี้ได้มาครอบคลุมทุกชนิดของเขตข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ จิตวิทยา, จักษุวิทยา, neurophysiology และแม้กระทั่งในวิชาคณิตศาสตร์และศิลปะ
ในปี 1985 ด้วยการรวมตัวกันของเทคโนโลยีใหม่ ๆ ในด้านสุขภาพรูปแบบอื่นได้เสนอให้กับปัญหา Molyneux คำถามนี้ถามว่าเปลือกนอกภาพของผู้ป่วยที่มีตาบอดพิการ แต่กำเนิดสามารถกระตุ้นด้วยไฟฟ้าได้ในลักษณะที่ผู้ป่วยรับรู้หรือไม่ รูปแบบของแสงกระพริบในรูปแบบของก้อนหรือทรงกลม . อย่างไรก็ตามแม้จะมีวิธีการเหล่านี้คำตอบที่แน่นอนสำหรับคำถามยังไม่ได้รับการยอมรับ
ปัญหาที่ไม่สามารถแก้ไขได้
เราค่อนข้างแน่ใจว่าในเวลาไม่นาน Molyneux ตระหนักถึงความวุ่นวายที่คำถามของเขาจะก่อให้เกิดตลอดประวัติศาสตร์ ในแง่นี้เราสามารถสรุปได้ว่าปัญหา Molyneux เป็นหนึ่งในการทดลองทางจิตที่มีผลมากที่สุดและมีประสิทธิผลซึ่งนำเสนอตลอดประวัติศาสตร์ของปรัชญา ยังคงห่อด้วยความลึกลับเช่นเดียวกับเมื่อ Molyneux ยกมันขึ้นในปี ค.ศ. 1688 .
