การใช้ covisionado ก่อนที่ผลกระทบของวิธีการในวัยเด็ก
เรากำลังอยู่ในระหว่างการปฏิวัติทางเทคโนโลยีและท่ามกลางกระแสโลกาภิวัตน์ซึ่งเป็นปรากฏการณ์ทางสังคมสองอย่างที่ก่อให้เกิดความสำคัญอย่างยิ่งต่อความจริงที่ว่าไม่เคยมีข้อเสนอด้านการพักผ่อนหย่อนใจในวงกว้าง เช่นเคยความสุขเริ่มต้นของสื่อเหล่านี้ได้ให้แนวทางในการพิจารณาโดยคำนึงถึง พลังที่ยิ่งใหญ่ที่สื่อเหล่านี้สามารถออกกำลังกายได้ในที่สาธารณะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกลุ่มผู้ชมเด็ก ๆ
ดังนั้นซิการ์ลัคกี้ลัคกี้จึงกลายมาเป็นเข็มทิศที่มีความแข็งแรงอาวุธปืน Spiderman จึงไม่ได้ยิงกระสุน แต่แสงที่ทำให้งัน (หรือบางอย่าง) และเต่านินจาก็กลายเป็นเต่าทะเลที่กล้าหาญ การสนับสนุนยาสูบอาวุธหรือความรุนแรงในเนื้อหาที่มุ่งเป้าไปที่เด็ก สถานการณ์มีความซับซ้อนหากเราใส่ใจกับการ์ตูนจำนวนมากที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์และถูกเซ็นเซอร์เพื่อส่งเสริมรูปแบบเชื้อชาติโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับดิสนีย์ที่ทรงพลังทั้งหมด
- บทความที่เกี่ยวข้อง: "ทฤษฎีการเพาะปลูก: หน้าจอมีผลต่อเราอย่างไร?"
กระตุ้นเด็กผ่านสื่อ
และเป็นความจริงที่ว่าการส่งเสริม stereotypes อาจเป็นอันตรายเช่นเดียวกับยาเสพติด ความรู้สึกไวต่อสิ่งที่เราเห็นในสื่อ เกี่ยวกับเชื้อชาติหรือเพศก็มีการเจริญเติบโต แต่ archetypes ละเอียดมากขึ้นยังคงปรากฏบ่อย ใน Friends มีฉากมากกว่าหนึ่งฉากที่เสียงหัวเราะกระป๋องมีการเปิดใช้งานโดยมีลักษณะการเต้นของตัวละครที่มีน้ำหนักเกินและใน The Big Bang Theory มีมากกว่าสองครั้งที่ตัวละครเอกสนุกแค่ใช้คำศัพท์ทางวิทยาศาสตร์และเป็น " ฉลาด "และ" หายาก "
ต้องเผชิญกับสถานการณ์เช่นนี้ตามเส้นทางที่เราเริ่มดำเนินการจนถึงขณะนี้สิ่งที่กำหนดจะ จำกัด ลักษณะที่ปรากฏของแบบแผนที่คล้ายกันบนหน้าจอ แต่เราจะใส่ขีด จำกัด ไว้ที่ใด เป็นไปได้หรือไม่ที่ชนกลุ่มน้อยทั้งหมดมีส่วนร่วมในงานศิลปะทั้งหมด? ละครจะได้รับผลกระทบถ้าเราปฏิเสธบางองค์ประกอบ? เราทำอะไรกับภาพยนตร์แอ็คชั่นก่อนหน้านี้และรูปแบบนับพัน ๆ แบบ? และสิ่งที่สำคัญที่สุด: ด้วยการ "เซ็นเซอร์" เราสูญเสียโอกาสในการให้ความรู้เรื่องค่านิยมหรือไม่?
- บางทีคุณอาจสนใจ: "การศึกษาในคุณค่า: มันคืออะไร?"
ความสำคัญของ covision
นิยายทำงานไม่ได้หยุดเป็นภาพสะท้อนของเวลาของพวกเขาและโดยปกติแล้วพวกเขาเป็นตัวแทนของผู้ชมที่พวกเขาแสดง ในแง่นี้เราจะปกป้องเด็ก ๆ จากอิทธิพลของพวกเขาอย่างไรก็ตามพวกเขาจะพบว่าชีวิตของตัวเองไม่ช้าก็เร็ว ดังนั้นการ์ตูนทำให้เรามีโอกาสทำงานในบริบทที่มีการควบคุมใน "ห้องทดลอง" ก่อนที่เด็ก ๆ จะเจอกับอันตรายที่แบบแผนเหล่านี้ก่อให้เกิดขึ้นในโลกแห่งความเป็นจริง
จากมุมมองนี้ covisioning มีความสำคัญมาก ซึ่งเป็นเทคนิคที่ประกอบด้วยผู้ใหญ่ที่มาพร้อมกับเด็กในระหว่างการผจญภัยของเขาซึ่งเป็นบริบทแนวทางทั้งหมดที่แม้ว่าพวกเขาจะทำงานในนวนิยายเราเข้าใจว่าพวกเขาไม่สะดวกในสังคม
พูดถึงเรื่องตลกเป็นพิเศษซึ่งมักใช้เป็นแบบอย่างหรือรูปแบบที่ไม่ถูกต้องทางการเมืองที่ต้องการทำให้คนหัวเราะหรือผ่านองค์ประกอบที่มีการแบ่งปันทางสังคมเช่นเดียวกับการสะสม ("คุณแม่และแม่ยายไม่ได้ทำตาม") หรือโดยการปฏิเสธ หรือความกล้าหาญ (Family Guy, The Simpsons)
แทนที่จะควบคุมอารมณ์ขันให้เด็ก ๆ ได้เรียนรู้ว่าสิ่งที่ตลกได้ในทีวีไม่จำเป็นต้องทำในความเป็นจริงและในความเป็นจริง, ถ้ามันตลกในทีวีส่วนหนึ่งเป็นเพราะมันไม่ได้ทำในความเป็นจริง .
ความรุนแรงและโทรทัศน์
ต่อไปนี้ตรรกะที่คล้ายกันเกิดขึ้นกับอาวุธ นวนิยายหรือเกมเป็นบริบทเหมาะสำหรับเด็กทารกในการพัฒนาความคิดสร้างสรรค์ของเขาและ จำกัด โดยห้ามใช้องค์ประกอบบางอย่างอาจเป็นอุปสรรคต่อมัน
ดังนั้นเช่นเดียวกับที่เราเห็น Superman บินโดยไม่ต้องกลัวเด็ก ๆ ของเราโยนตัวเองออกไปนอกหน้าต่างเราควรจะสามารถเห็นกัปตัน Haddock เมาโดยไม่ต้องกลัวการพัฒนาโรคพิษสุราเรื้อรัง ใช่มันเป็นความจริงที่ตัวอย่างที่สองจะไม่ชัดเจนกับพวกเขาเพราะมันไม่ได้อยู่ภายใต้กฎหมายของฟิสิกส์และใช่ชัด แสดงถึงความเสี่ยงสูงต่อการพัฒนาคุณค่าของพวกเขา ถ้าปล่อยให้แคมเปญคลี่คลาย ... แต่อย่างแม่นยำนั่นคือบทบาทของพ่อแม่และนักการศึกษาที่เข้ามาออกกำลังกายด้วยความรุนแรงในแง่ของเนื้อหาที่มีความรุนแรงทางเพศหรือมีความโปร่งใส
เมื่อสิ้นสุดวันที่ทำหน้าที่เป็นผู้พิทักษ์ศีลธรรมโดยไม่ต้องตั้งองค์ประกอบที่ขัดแย้งกันซึ่งเด็กชายและเด็กหญิงจะเผชิญหน้าไม่ช้าก็เร็วเป็นวิธีที่ตรงที่สุดสำหรับพวกเขาที่จะยอมรับพวกเขาโดยไม่ต้องอธิบายความจริงอย่างซื่อสัตย์อีกต่อไป
