ผล Westermarck: การขาดความปรารถนาต่อเพื่อนวัยเด็ก

เมษายน 11, 2024

มีคนจำนวนมากที่สนใจในการรู้ลักษณะและรูปแบบของพฤติกรรมที่ส่งเสริมการอุทธรณ์ส่วนบุคคล แต่ยังน้อยกว่านั้นก็พยายามที่จะรู้ถึงปัจจัยต่างๆที่อาจทำให้สถานที่น่าสนใจเป็นไปได้

นั่นคือเหตุผลที่มันไม่แปลกที่ไม่ค่อยมีใครรู้จัก Westermarck effect ซึ่งเป็นปรากฏการณ์ทางจิตวิทยาสมมุติฐานซึ่งมนุษย์มักจะชอบใจที่จะไม่รู้สึกถึงความต้องการทางเพศต่อผู้ที่เราเกี่ยวข้องอย่างต่อเนื่องในช่วงวัยเด็กของเราไม่ว่าจะเป็นญาติหรือไม่ก็ตาม

ทำไมแนวโน้มที่น่าสนใจนี้เกิดขึ้น? ข้อเสนอของคำอธิบายที่นักวิจัยจำนวนมากสับเปลี่ยนเพื่อแก้ปัญหาเรื่องผลกระทบ Westermarck จะเกี่ยวข้องกับปรากฏการณ์ของ การร่วมประเวณีระหว่างพี่น้อง .

Incest, ข้อห้ามสากล

ในทุกสังคมในปัจจุบันมีอยู่ ข้อห้าม, นั่นคือ, พฤติกรรมและความคิดที่ไม่ได้รับการยอมรับทางสังคมด้วยเหตุผลที่ต้องทำอย่างน้อยก็ในบางส่วนที่มีคุณธรรมที่โดดเด่น หรือความเชื่อทางศาสนาที่เกี่ยวข้องกับวัฒนธรรมดังกล่าว บางส่วนของข้อห้ามเหล่านี้เช่นการฆาตกรรมโดยเจตนาหรือการกินกันร่วมกันนั้นเป็นเรื่องง่ายที่จะหาพวกเขาไม่สะดวกจากมุมมองในทางปฏิบัติเนื่องจากหากพวกเขากลายเป็นเรื่องทั่วไปพวกเขาอาจทำให้เกิดความไม่มั่นคงทางสังคมและก่อให้เกิดความรุนแรงขึ้นเหนือสิ่งอื่นใด

อย่างไรก็ตามมีข้อห้ามสากลที่เราสามารถค้นพบได้ในวัฒนธรรมในทางปฏิบัติตลอดประวัติศาสตร์ แต่ข้อห้ามนั้นยากที่จะให้เหตุผลอย่างเหมาะสม: การร่วมประเวณีระหว่างพี่น้อง.

เก็บไว้ในใจ, นักวิจัยหลายคนได้ถามว่าอะไรคือที่มาของการปฏิเสธทุกหนทุกแห่งที่สร้างทุกสิ่งทุกอย่างที่เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ในครอบครัว . ในบรรดาสมมติฐานทั้งหมดมีผู้ที่ได้รับความแรงในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมาและอาศัยผลกระทบทางจิตวิทยาจากการรวมกันระหว่างความบังเอิญทางพันธุกรรมกับพฤติกรรมที่เรียนรู้ นี่คือสมมติฐานของผลกระทบ Westermarck

เรื่องของความน่าจะเป็น

Edvard Alexander Westermarck เป็นนักมานุษยวิทยาชาวฟินแลนด์ที่เกิดขึ้นในช่วงกลางศตวรรษที่สิบเก้าซึ่งรู้จักทฤษฎีเกี่ยวกับการแต่งงานการเปล่งออกคคิ้วและการร่วมประเวณี เกี่ยวกับหลัง Westermarck เสนอความคิดที่ว่าการหลีกเลี่ยงการร่วมประเวณีเป็นผลิตภัณฑ์จากการคัดเลือกโดยธรรมชาติ . สำหรับเขาหลีกเลี่ยงการสืบพันธุ์ในหมู่ญาติจะเป็นส่วนหนึ่งของกลไกการปรับตัวที่เราดำเนินการในยีนและที่จะมีการแพร่กระจายในหมู่ประชาชนเนื่องจากประโยชน์ของพฤติกรรมในแง่วิวัฒนาการนี้

เนื่องจากลูกหลานที่เกิดจากการร่วมประเวณีระหว่างประเทศอาจมีปัญหาสุขภาพที่ร้ายแรงการคัดเลือกจะมีการแกะสลักพันธุกรรมไว้ในกลไกของเราเพื่อให้เรารู้สึกอึดอัดใจซึ่งจะเป็นประโยชน์ที่ปรับตัวได้เอง

ในท้ายที่สุด Westermarck เชื่อว่าการเลือกตามธรรมชาติมีรูปร่างแนวโน้มทางเพศของทั้งสองสายพันธุ์ของเราโดยการป้องกันความสัมพันธ์ระหว่างญาติสนิท

ระงับความสนใจทางเพศเพื่อหลีกเลี่ยงการร่วมเพศ

แต่การคัดเลือกธรรมชาติจะทำอย่างไรเพื่อส่งเสริมพฤติกรรมการหลีกเลี่ยงการร่วมเพศ ยังไงก็ตามไม่มีลักษณะใดที่เราสามารถรู้จักพี่น้องกันได้ด้วยตาเปล่า ตาม Westermarck วิวัฒนาการได้ตัดสินใจที่จะดึงสถิติเพื่อสร้างกลไกของความเกลียดชังระหว่างสมาชิกในครอบครัว เป็นคนที่ในช่วงปีแรก ๆ ของชีวิตจะเห็นทุกวันและอยู่ในสภาพแวดล้อมเดียวกันมีหลายความเป็นไปได้ของการมีส่วนร่วมเกณฑ์ที่ใช้ในการปราบปรามการดึงดูดใจทางเพศคือการดำรงอยู่หรือไม่ของความใกล้ชิดในช่วงวัยเด็ก

จูงใจนี้จะไม่รู้สึกดึงดูดโดยคนที่เราติดต่อมาเป็นระยะ ๆ ในช่วงแรกของชีวิตของเราจะเป็นฐานทางพันธุกรรมและสมมติว่ามีข้อดีวิวัฒนาการ; แต่เป็นผลจากการนี้, เราคงไม่มีความสัมพันธ์ทางเพศในมิตรภาพในวัยเด็ก .

การป้องกัน - อนุทิน

เพื่อทำความเข้าใจกลไกที่มีผลกระทบจาก Westermarck มากขึ้นจะเป็นประโยชน์ในการเปรียบเทียบสมมติฐานนี้กับแนวคิดเรื่องการร่วมประเวณีที่เสนอโดยซิกมุนด์ฟรอยด์

Freud ระบุว่าข้อห้ามของการร่วมประเวณีเป็นกลไกทางสังคมในการยับยั้งความต้องการทางเพศต่อญาติสนิทและทำให้การทำงาน "ปกติ" ของสังคมเป็นไปได้ ความซับซ้อนของเธซัสเออดิปุสเปสจะเป็นไปตามเขา, วิธีการที่จิตใต้สำนึกพอดีกับระเบิดนี้โดยตรงกับความโน้มเอียงทางเพศของแต่ละบุคคล จากที่มันต่อไปว่าสิ่งเดียวที่ทำให้การปฏิบัติของการร่วมประเวณีในเรื่องเป็นสิ่งที่ทั่วไปคือการดำรงอยู่ของข้อห้ามและการลงโทษที่เกี่ยวข้องกับมัน

ความคิดของนักชีววิทยาของผลกระทบ Westermarck, เข้าร่วมโดยตรงกับสิ่งที่นำเสนอใน Complex ของ Oedipus เนื่องจากในคำอธิบายข้อเท็จจริงข้อเท็จจริงข้อห้ามไม่ได้เป็นสาเหตุของการถูกปฏิเสธทางเพศ แต่เป็นผลที่ตามมานี่คือสิ่งที่ทำให้นักจิตวิทยาวิวัฒนาการหลายคนเชื่อว่าวิวัฒนาการเป็นวิวัฒนาการมากกว่าวัฒนธรรมที่พูดผ่านปากของเราเมื่อเราแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการร่วมประเวณี

การศึกษาบางส่วนเกี่ยวกับผลกระทบ Westermarck

ข้อเสนอของผล Westermarck เก่ามากและได้รับการฝังโดยน้ำท่วมจากการวิพากษ์วิจารณ์มาจากมานุษยวิทยาและนักจิตวิทยาที่ปกป้องบทบาทสำคัญของพฤติกรรมการเรียนรู้และพลวัตทางวัฒนธรรมในเรื่องเพศ อย่างไรก็ตามได้รับการยกหัวของมันจนกว่าจะสะสมหลักฐานเพียงพอในความโปรดปรานของ

เมื่อเราพูดถึงหลักฐานที่ยืนยันสมมติฐาน Westermarck กรณีแรกที่มีชื่อว่าเจเปเปียร์และการศึกษาเกี่ยวกับประชากรถิ่นที่อยู่ใน อิสราเอล (communes ตามประเพณีนิยมสังคมนิยม) ของอิสราเอลซึ่งในหลายเด็กที่ไม่เกี่ยวข้องกันขึ้นด้วยกัน แม้ว่าการติดต่อระหว่างเด็กเหล่านี้จะมีค่าคงที่และยืดเยื้อจนถึงวัยผู้ใหญ่ Sheper สรุปได้ว่า โอกาสที่คนเหล่านี้ได้รับการมีเพศสัมพันธ์เป็นของหายาก ในบางจุดในชีวิตของพวกเขามากขึ้นแนวโน้มที่จะจบลงด้วยการแต่งงานกับคนอื่น ๆ

ตัวอย่างที่น่าสนใจอื่น ๆ

นับตั้งแต่มีการตีพิมพ์บทความของ Sheper มีการวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับวิธีการที่ใช้ในการวัดความดึงดูดทางเพศโดยไม่มีปัจจัยทางวัฒนธรรมหรือทางสังคมวิทยาที่แทรกแซงอย่างไรก็ตามการศึกษาอื่น ๆ อีกมากมายที่สนับสนุนทฤษฎีสมมุติฐาน Westermarck ได้รับการเผยแพร่แล้ว

ยกตัวอย่างเช่นการสืบสวนสอบสวนตามแบบสอบถามชาวโมร็อกโกที่ผ่านมาแสดงให้เห็นว่าการมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับใครบางคนในช่วงวัยเด็ก (ไม่ว่าพวกเขาจะเกี่ยวข้องหรือไม่ก็ตาม) ทำให้มีโอกาสมากขึ้นที่เมื่อพวกเขามาถึงวัยผู้ใหญ่ รู้สึกเกลียดชังกับการแต่งงานกับบุคคลนี้

ขาดความสนใจในปัจจุบันแม้กระทั่งใน 'Westermarck marriages'

นอกจากนี้ในกรณีที่สองคนที่ได้รับการเลี้ยงดูร่วมกันโดยไม่ได้ร่วมกันความสัมพันธ์ในเลือดจะแต่งงาน (ตัวอย่างเช่นโดยการจัดเก็บภาษีของผู้ใหญ่) มีแนวโน้มที่จะไม่ปล่อยให้ลูกหลานอาจเนื่องจากการขาดสถานที่ท่องเที่ยว . นี้ได้รับการค้นพบในไต้หวันที่มีประเพณีแบบดั้งเดิมในบางครอบครัวของการปล่อยให้เจ้าสาวเติบโตขึ้นมาในบ้านของสามีในอนาคต (แต่งงาน) Shim-ปัว).

ข้อห้ามมีการเชื่อมโยงกับการอยู่ร่วมกันอย่างต่อเนื่อง

นักจิตวิทยาวิวัฒนาการ Debra Lieberman ยังช่วยเสริมสร้างสมมุติฐานผลกระทบ Westermarck ผ่านการศึกษาซึ่งเธอได้ถามผู้คนมากมายให้กรอกแบบสอบถาม ไฟล์นี้มีคำถามเกี่ยวกับครอบครัวของเขาและยังได้นำเสนอการกระทำที่ต้องห้ามเช่นการใช้ยาเสพติดหรือฆาตกรรม อาสาสมัครต้องสั่งตามระดับที่พวกเขารู้สึกแย่มากไม่เลวที่ถูกต้องตามกฏหมายเพื่อที่พวกเขาจะได้รับการจัดอันดับ

ในการวิเคราะห์ข้อมูลที่ได้รับลีเบอร์แมน เขาค้นพบว่าช่วงเวลาที่ใช้เวลากับพี่ชายหรือน้องสาวในช่วงวัยเด็กมีความสัมพันธ์เชิงบวกกับปริญญาที่ถูกสบประมาท . ในความเป็นจริงมันสามารถคาดเดาได้ว่าจะมีขอบเขตที่คนจะลงโทษการร่วมประเวณี แต่เพียงอย่างเดียวโดยการเห็นระดับของการสัมผัสกับพี่น้องในช่วงวัยเด็ก ทัศนคติของบิดามารดาและระดับการครองภักดีกับพี่ชายหรือน้องสาวไม่ได้รับการพิจารณาว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับความรุนแรงของการปฏิเสธนี้อย่างไร

หลายข้อสงสัยที่จะแก้ไขได้

เรายังคงทราบเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับผลกระทบของ Westermarck ไม่เป็นที่รู้จักในตอนแรกถ้าเป็นนิสัยชอบที่มีอยู่ในสังคมทั้งหมดของโลกและถ้าเป็นไปตามหรือไม่เกี่ยวกับการดำรงอยู่ของลักษณะทางพันธุกรรมบางส่วน แน่นอนว่า มันไม่เป็นที่รู้จักว่ายีนที่อาจมีส่วนเกี่ยวข้องในการทำงานของมัน หรือ และถ้ามันปรากฏแตกต่างกันในผู้ชายและผู้หญิง

คำตอบเกี่ยวกับความชอบธรรมทางจิตวิทยาและสากลที่ปกติของสายพันธุ์ของเราเช่นเคยคาดว่า เพียงทศวรรษที่ผ่านมาของการวิจัยอย่างต่อเนื่องสามารถนำไปสู่ predispositions โดยธรรมชาติเหล่านี้ฝังอยู่ในร่างกายของเราภายใต้หลายพันปีของการปรับตัวให้เข้ากับสภาพแวดล้อม

บรรณานุกรมอ้างอิง:

Bergelson, V. (2013) รองเป็นคนดี แต่การผดุงครรภ์เป็นสิ่งที่ดีที่สุด: ปัญหาของข้อห้ามทางศีลธรรม กฎหมายอาญาและปรัชญา, 7 (1), หน้า 43 - 59

Bittles, A. H. (1983) ความรุนแรงของภาวะซึมเศร้าในวัยเจริญพันธุ์ของมนุษย์ Behavioral and Brain Sciences, 6 (1), หน้า 103-104

Bratt, C. S. (1984) ระเบียบข้อบังคับเกี่ยวกับการล่วงประเวณีและสิทธิขั้นพื้นฐานในการสมรส: Oedipus เป็นอิสระที่จะแต่งงานหรือไม่? กฎหมายครอบครัวเป็นรายไตรมาส, 18, หน้า 257-309

Lieberman, D. , Tooby, J. และ Cosmides, L. (2003) ศีลธรรมมีพื้นฐานทางชีวภาพหรือไม่? การทดสอบเชิงประจักษ์ของปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับความรู้สึกทางศีลธรรมที่เกี่ยวข้องกับการร่วมประเวณีระหว่างประเทศ การดำเนินการของราชสมาคมแห่งลอนดอน: Biological Sciences, 270 (1517), หน้า 819-826

Shepher, J. (1971) การเลือกคู่ระหว่างวัยรุ่นและผู้ใหญ่ชาวมุสลิมรุ่นที่สอง: การหลีกเลี่ยงการร่วมเพศและการพิมพ์ลาม จดหมายเหตุพฤติกรรมทางเพศ 1, หน้า 293-307

สปิโรเอ็มอี (1958) เด็กของ Kibbutz เคมบริดจ์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด อ้างถึงใน Antfolk, J. , Karlsson, Bäckström, M. และ Santtila, P. (2012)ความรังเกียจที่เกิดจากการร่วมเพศของบุคคลที่สาม: บทบาทของความสัมพันธ์ทางชีวภาพความสัมพันธ์ร่วมและความสัมพันธ์ในครอบครัว วิวัฒนาการและพฤติกรรมมนุษย์ 33 (3), pp. 217-223

Talmon, Y. (1964) การเลือก Mate เมื่อการตั้งถิ่นฐานโดยรวม อเมริกันสังคมวิทยาทบทวน 29 (4), pp 491-508

วอลเตอร์, A. (1997) จิตวิทยาวิวัฒนาการของการเลือกคู่ครองในโมร็อกโก Human Nature, 8 (2), หน้า 113 - 137

Westermarck, E. (1891) ประวัติความเป็นมนุษย์ ลอนดอน: Macmillan อ้างถึงใน Antfolk, J. , Karlsson, Bäckström, M. และ Santtila, P. (2012) ความรังเกียจที่เกิดจากการร่วมเพศของบุคคลที่สาม: บทบาทของความสัมพันธ์ทางชีวภาพความสัมพันธ์ร่วมและความสัมพันธ์ในครอบครัว วิวัฒนาการและพฤติกรรมมนุษย์ 33 (3), pp. 217-223