yes, therapy helps!
ทฤษฎีหุบเขารบกวน: ความเกลียดชังกับสิ่งที่มนุษย์ดูเหมือน

ทฤษฎีหุบเขารบกวน: ความเกลียดชังกับสิ่งที่มนุษย์ดูเหมือน

พฤศจิกายน 28, 2021

ถ้าเมื่อสังเกตหุ่นยนต์ที่มีลักษณะเกือบจะเป็นมนุษย์คุณพบกับความรู้สึกที่ไม่พึงประสงค์เป็นไปได้ว่าคุณจะพบว่าตัวเองอยู่ภายใต้ปรากฏการณ์ที่อธิบายโดย ทฤษฎีหุบเขารบกวน .

ทฤษฎีนี้พยายามที่จะให้คำอธิบายถึงปฏิกิริยาที่คนที่อาศัยอยู่ในที่ที่มี รูปหรือภาพที่เป็นมนุษย์มากเกินไป แต่ที่ในทางกลับกันไม่เพียงพอ .

  • บางทีคุณอาจสนใจ: "ความรู้ความเข้าใจอคติ: การค้นพบผลทางจิตวิทยาที่น่าสนใจ"

ทฤษฎี Disturbing Valley คืออะไร?

ทฤษฎี Disturbing Valley เช่นเดียวกับคำว่า Distressing Valley เองคือ แนวคิดเกี่ยวกับโลกหุ่นยนต์และภาพเคลื่อนไหว 3 มิติ ที่อ้างถึงเส้นโค้งของปฏิกิริยาของคนในที่ที่มีร่างมนุษย์ นั่นคือในการปรากฏตัวของรูปหรือวัตถุไม่ได้มีชีวิตอยู่ แต่มีลักษณะที่ดีของคน ตัวเลขเหล่านี้สามารถอ้างถึงหุ่นยนต์แอนดรอยด์หรือภาพเคลื่อนไหว 3 มิติของความสมจริงที่ดี


คำว่า "Disturbing Valley" มันถูกสร้างขึ้นโดยศาสตราจารย์และผู้เชี่ยวชาญหุ่นยนต์ Masahiro Mori ในปี ค.ศ. 1970 และชื่อของเขาในภาษาญี่ปุ่นคือ Bukimi no Tani Gensho ภายใต้การแปลที่เรียกว่า Valle Inquietante มีคำเปรียบเทียบที่พยายามชี้แจงปฏิกิริยาที่ผู้คนมีประสบการณ์ในการปรากฏตัวของหุ่นยนต์ด้วยรูปแบบมนุษย์

ตามทฤษฎีนี้ปฏิกิริยาของคนกับหุ่นยนต์มนุษย์เป็นบวกมากขึ้นและเห็นอกเห็นใจเป็นรูปลักษณ์ของรูปเป็นมนุษย์มากขึ้น อย่างไรก็ตามมีจุดเปลี่ยนที่ปฏิกิริยานี้เปลี่ยนไปอย่างสิ้นเชิง การกลาย การตอบสนองที่ไม่ชอบเนื่องจากความคล้ายคลึงกันที่มากเกินไป .


ชื่อ "หุบเขา" หมายถึงความโน้มเอียงของเส้นโค้งในกราฟที่อธิบายโดยโมริซึ่งคำนวณว่าการตอบสนองของมนุษย์เป็นอย่างไรในการปรากฏตัวของรูปมนุษย์ (antropomorphic figure): มันขึ้นเป็นรูปร่างของมนุษย์ยังเติบโตขึ้น, จนกว่าจะถึงจุดที่แรกลดลงเมื่อครั้งที่สองสูงมาก

ในทางกลับกันคำว่า "รบกวน" หมายถึงความรู้สึกแปลกใจหรือความเกลียดชังที่ทำให้เกิดการรับรู้ถึงบางสิ่งบางอย่างที่ดูเหมือนมนุษย์ แต่ในความเป็นจริงไม่ได้เป็นเช่นนั้น

ทำให้เกิดความเกลียดชังนี้หรือไม่?

แม้ว่าจะยังไม่สามารถสรุปได้อย่างถูกต้องเกี่ยวกับสาเหตุของความรู้สึกนี้ แต่ก็มีหลายทฤษฎีที่พยายามอธิบายสาเหตุของปรากฏการณ์นี้

1. สมมุติฐานในการปฏิเสธโรค

สมมติฐานที่พัฒนาขึ้นโดยนักจิตวิทยา Thalia Wheatley ระบุว่าหลังจากหลายศตวรรษของวิวัฒนาการมนุษย์ได้พัฒนาความสามารถในการตรวจหาชนิดของการบิดเบือนในมนุษย์คนอื่น ๆ และ ระบุหรือเชื่อมโยงกับความเจ็บป่วยทางร่างกายหรือจิตใจใด ๆ .


ดังนั้นความรู้สึกรังเกียจกับบางสิ่งบางอย่างที่ดูเหมือนมนุษย์ แต่แสดงให้เห็นชัดเจนว่าไม่เป็นเช่นนั้นจะไม่มากไปกว่าการป้องกันตามธรรมชาติของสมองของเราต่อความคิดเรื่องโรคและความตาย

ซึ่งหมายความว่าการบิดเบือนหรือสิ่งที่หาได้ยากเหล่านี้ที่เรารับรู้ก่อนรูปมนุษย์มีความเกี่ยวข้องโดยตรงโดยสมองของเรากับความคิดหรือภาพลักษณ์ของผู้ที่ป่วยหนักหรือเสียชีวิตจึงเป็นเหตุให้เกิดการรังเกียจหรือรังเกียจ

2. ความขัดแย้ง sorites

เรียกอีกอย่างว่า heap paradox แม้ว่าคำอธิบายนี้ไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับทฤษฎี Disturbing Valley แต่ผู้เชี่ยวชาญและนักทฤษฎีจำนวนมากได้ใช้มันเพื่อพยายามหาสาเหตุของมัน

paradox นี้ปรากฏตัวเมื่อบุคคลพยายามใช้สามัญสำนึกในแนวคิดคลุมเครือไม่ชัดเจนหรือไม่ชัดเจน ในกรณีของหุบเขารบกวนตัวเลขที่มีลักษณะของมนุษย์ พวกเขาจะทำลายความรู้สึกของตัวตนของเรา เมื่อพยายามหาคำอธิบายตรรกะกับสิ่งที่เรากำลังสังเกต สิ่งนี้สร้างความรู้สึกไม่ดีและปฏิเสธสิ่งที่เราไม่เข้าใจ

3. สมมติฐานของการละเมิดบรรทัดฐานของมนุษย์

ถ้าสมมติว่าหุ่นยนต์หรือหุ่นยนต์มีลักษณะที่สามารถระบุตัวกับมนุษย์ได้ อย่างไรก็ตามเมื่อตัวเลขนี้เพียงบางส่วนคล้ายกับมนุษย์มีลักษณะเด่นที่ไม่ใช่ของมนุษย์ (เช่นการขาดการแสดงออกที่ชัดเจนของความรู้สึกหรือการเคลื่อนไหวร่างกายที่ผิดปกติ) สร้างความรู้สึกของความไม่แน่นอนและปฏิกิริยาของการขับไล่ .

4. สมมติฐานเกี่ยวกับความหมายทางศาสนาของบุคคล

ในบางสังคมอย่างมาก อิทธิพลจากมาตรฐานทางศาสนาและแนวความคิดเกี่ยวกับมนุษย์ การดำรงอยู่ของสิ่งประดิษฐ์และวัตถุมนุษย์หรือตัวเลขก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อความคิดของการเป็นมนุษย์ตามที่ได้เกิดขึ้นโดยศาสนาที่แตกต่างกัน

5. สมมติฐานของ "ความเชี่ยวชาญ"

จิตแพทย์อเมริกัน Irvin Yalom อธิบายว่ามนุษย์เผชิญกับความกลัวความตายสร้าง ชุดของการป้องกันทางจิตวิทยา ที่หยุดความวิตกกังวลที่เกิดจากความเชื่อมั่นว่าวันหนึ่งเราจะตาย หนึ่งในการป้องกันเหล่านี้คือ "ความเชี่ยวชาญ" นี่เป็นความเชื่อที่ไม่ลงตัวและไร้ความหมายโดยที่เราถือว่าความตายเป็นสิ่งที่มีอยู่ในชีวิต แต่เป็นสิ่งที่ใช้กับคนอื่นไม่ใช่กับตัวเราเอง

ดังนั้นการเผชิญหน้ากับวัตถุหรือหุ่นยนต์ที่มีใบหน้ามนุษย์สูงจะรุนแรงมากจนทำให้เกิดความแตกต่างระหว่าง "ความเชี่ยวชาญ" กับการป้องกันที่มีอยู่จริงสร้างความรู้สึกเจ็บปวดที่สำคัญ

การวิพากษ์วิจารณ์รูปแบบของโมริ

เช่นเดียวกับในทฤษฎีส่วนใหญ่ที่ไม่ได้รับการพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์ทฤษฎี The Disturbing Valley ไม่ได้เลี่ยงการวิจารณ์ ส่วนหนึ่งของผู้เชี่ยวชาญในโลกของหุ่นยนต์ปฏิเสธความคิดของโมริภายใต้เหตุผลว่าไม่มีพื้นฐานที่จะปรับเส้นโค้งปฏิกิริยาที่สร้างขึ้นโดยมัน

นอกจากนี้พวกเขาพึ่งพาความจริงที่ว่า ในขณะนี้เป็นไปได้ที่จะสร้างหุ่นยนต์บางส่วนคล้ายกับมนุษย์เท่านั้น ดังนั้นทฤษฎีจะไม่มีเหตุผลเพียงพอ แต่พวกเขาอ้างว่าในกรณีใด ๆ อาจก่อให้เกิดความสับสนเกี่ยวกับความรู้ความเข้าใจโดยที่สมองของเราสร้างความคาดหวังเกี่ยวกับสิ่งที่มนุษย์ควรจะเป็นความคาดหวังว่าจะมีรูปทรงคล้ายมนุษย์ประเภทนี้

บทความที่เกี่ยวข้อง