yes, therapy helps!
วาจา aggressors: วิธีการยกเลิกพวกเขาโดยไม่ต้องออกเลว

วาจา aggressors: วิธีการยกเลิกพวกเขาโดยไม่ต้องออกเลว

ธันวาคม 2, 2021

ความคิดของเราเกี่ยวกับความรุนแรงได้ถูกทิ้งร้างไปตั้งแต่เมื่อไม่นานมานี้รวมถึงพฤติกรรมมากมายที่ไม่ได้ขึ้นอยู่กับการรุกรานทางร่างกาย ตัวอย่างเช่นการดูหมิ่นและการรุกรานทางวาจาโดยทั่วไปถือเป็นประเภทความรุนแรง ในความเป็นจริงพวกเขาเป็นส่วนใหญ่

ด้วยเหตุนี้การถามตัวเองว่าเป็นเรื่องสำคัญหรือไม่ วิธีการจัดการกับการโต้ตอบกับผู้รุกรานทางวาจา คนเหล่านั้นที่ใช้คำพูดอย่างเป็นระบบและแทบไม่ได้ใช้คำพูดเพื่อสร้างความเสียหายต่อความรู้สึกศักดิ์ศรีของผู้อื่น

  • บางทีคุณอาจสนใจ: "การรุกรานทางวาจา: กุญแจสู่ความเข้าใจในทัศนคติที่รุนแรง"

ผู้รุกรานทางวาจาเป็นอย่างไร?

ไม่มีลักษณะทางประชากรศาสตร์หรือทางเศรษฐกิจและสังคมของผู้ที่ล่วงละเมิดทางวาจา แต่มีลักษณะบางอย่างที่กำหนดไว้ ตัวอย่างเช่น a ความต้านทานต่ำเพื่อความไม่พอใจและ impulsivity ซึ่งทำให้ในสิ่งอื่น ๆ ที่พวกเขาไม่ดีต่อไปนี้บรรทัดของเหตุผลในการอภิปรายหรือการอภิปราย


อารมณ์ที่เชื่อมโยงกับความโกรธหรือดูถูกยึดถือในรูปแบบของวาทกรรมที่พวกเขาใช้เพื่ออธิบายมุมมองของพวกเขาดังนั้นแง่มุมเดียวของเนื้อหาข้อความที่พวกเขาสนใจคือสิ่งที่แสดงว่าคนที่พวกเขากำกับมีน้อยเพียงใด ความก้าวร้าวทางวาจาของเขา

ด้วย พวกเขาค่อนข้างไร้ความสามารถในการเข้าใจข้อคิดเห็น ของผู้อื่น ถ้าพวกเขาทำให้คุณรู้สึกไม่ดีทำราวกับว่าพวกเขาไม่เคยได้ยิน ไม่ใช่เพราะพวกเขาไม่เก่ง แต่เนื่องจากการมีส่วนร่วมทางอารมณ์สูงในการอภิปรายถึงแม้จะน้อยที่สุดก็ตาม นอกจากนี้พวกเขาพยายามที่จะทำให้คนอื่น ๆ มีส่วนร่วมใน disqualifications ผสมกับอารมณ์ขันเพื่อเยาะเย้ยอื่น ๆ


การรุกรานทางวาจาเป็นจำนวนมากเนื่องจากการใช้คำสบประมาทและการดูถูกได้รับอนุญาตในหลาย ๆ แง่มุม

  • บทความที่เกี่ยวข้อง: "ความรุนแรง 11 ประเภท (และการรุกรานแบบต่างๆ)"

การขาดคุณสมบัติทางสัญลักษณ์และอารมณ์

อีกแง่มุมของการรุกรานทางวาจาก็คือว่ามันมีพันธมิตรมากยิ่งขึ้นทางอ้อมและลึกซึ้ง พวกเขาสอดคล้องกับการรุกรานสัญลักษณ์และอารมณ์ซึ่ง แม้ว่าจะไม่ใช่คำพูดที่พวกเขาทำงานผ่านรหัส ที่ถ่ายทอดความคิดและนั่นอาจทำให้เกิดอันตรายหรือไม่สบาย

การรับรู้ถึงกรณีของการขาดคุณสมบัติทางวาจาที่ไม่ใช่คำพูดอาจมีความซับซ้อนในบางกรณีเนื่องจากขอบเขตในการตีความนั้นกว้างกว่า แต่ในกรณีใด ๆ เราต้องชัดเจนว่าไม่ใช่สิ่งที่สามารถยอมรับได้

การโจมตีใด ๆ ที่มีต่อเราซึ่งไม่ได้เกิดขึ้นทางร่างกาย แต่ด้วยสัญลักษณ์และคำพูด, มันมีผลต่อเรา ; แม้ว่าเราจะไม่ได้ชื่นชมเรื่องหรือพลังงานที่ไหลไปในทิศทางของเราเหมือนกับที่จะเกิดขึ้นถ้าเราถูกเตะ แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าคำสบประมาทและคำพูดที่ไม่ดีนั้นไม่เป็นจริง ส่วนหนึ่งของการอหังการประกอบด้วยการเฝ้าดูศักดิ์ศรีของตัวเองและหากผู้รุกรานทางวาจาทำเช่นนั้นก็ต้องเผชิญหน้ากับพวกเขา ... แต่ไม่ใช่ในทางใด ๆ


วิธีการปิดการใช้งานการล่วงละเมิดทางวาจา

เมื่อมีคนใช้คำที่ใช้ในการตัดสิทธิ์ (ไม่ว่าจะเป็นการดูถูกหรือคำที่ใช้เพื่อลดความคิดเห็นของเราเช่น "เล็ก" หรือ "เด็กวัยหัดเดิน") และเราเข้าใจว่ามันผิดปกติจากโทนเสียงเป็นสิ่งสำคัญที่จะให้ข้อความว่า พฤติกรรมคอนกรีตดังกล่าวมีผลอย่างชัดเจนจากช่วงเวลานั้น

นั่นเป็นเหตุผลที่แทนที่จะกังวลเกี่ยวกับการปฏิเสธเนื้อหาและข้อโต้แย้งที่อื่น ๆ ได้ใช้เราควรเรียกร้องความสนใจให้เกิดการรุกรานทางวาจาและ ไม่อนุญาตให้บทสนทนาดำเนินต่อไปได้ จนกว่าคนอื่นจะไม่ยอมรับความผิดพลาดของเขาและขอโทษ ไม่ว่าความสำคัญของการโต้เถียงอื่น ๆ จะเป็นอย่างไรก็ตามเราต้องละเว้นข้อคิดเห็นนี้จนกว่าจะได้รับการขอโทษ

การปิดบังการสนทนานี้เป็นการโพสต์เป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นซึ่งความรับผิดชอบอยู่กับอีกฝ่ายหนึ่งในการทำลายกฎการสื่อสารที่ดี ด้วยวิธีนี้คุณจะถูกบังคับให้เลือกระหว่างตัวเลือกที่ เขาจะสละส่วนที่ดีของเขาในตำแหน่งที่เหนือกว่าที่โกหก หรืออื่น ๆ ที่เขาแสดงให้เห็นว่าเขาไม่สามารถที่จะรักษาบทสนทนาโดยไม่ก่อให้เกิดความผิดพลาดพื้นฐานที่เด็กเล็กได้รับการศึกษา

ในกรณีที่มีการ reoffending

เมื่อผู้ที่ล่วงละเมิดทางวาจาล้มลงอีกครั้งในการตัดสิทธิเราต้องทำให้ปฏิกิริยาของเราทำตามจังหวะเดียวกัน บทสนทนาหยุดลงหลายครั้ง เน้นให้ความสำคัญกับการรุกรานทางวาจา

เมื่อคำขอโทษไม่ปรากฏขึ้น

ในกรณีที่ผู้ล่วงละเมิดทางวาจาปฏิเสธที่จะยอมรับความผิดพลาดของเขาและไม่ขอโทษสิ่งที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดคือการทำให้เขาต้องจ่ายเงินด้วยเช่นกัน อย่างไร? ดำเนินการตรรกะในการปิดกั้นการสื่อสารที่เราได้ปฏิบัติตามไปจนสุดแล้ว: ร่างกายออกจากสถานที่นั้น . การกระทำนี้จะเป็นการแสดงออกอย่างชัดแจ้งและชัดเจนโดยความพยายามในการสื่อสารของผู้รุกรานทั้งหมดที่ล้มเหลว

ถ้าเรายังคงอยู่ในไซต์ แต่เราปฏิเสธที่จะพูดคุยกับบุคคลนั้นผลกระทบของมาตรการดังกล่าวน้อยลงเพราะไม่มีใครสังเกตเห็นจนกว่าช่วงเวลาที่เราจะขอให้พูดอะไรบางอย่าง

บรรณานุกรมอ้างอิง:

  • อีแวนส์พี (2009) ความสัมพันธ์ที่ไม่เหมาะสมเกี่ยวกับวาจา. Adams Media

Words at War: Lifeline / Lend Lease Weapon for Victory / The Navy Hunts the CGR 3070 (ธันวาคม 2021).


บทความที่เกี่ยวข้อง