การคิดเชิงวิพากษ์คืออะไรและจะพัฒนาอย่างไร?

เราสามารถอ่านได้ว่าชายคนนั้นมาถึงดวงจันทร์หรือว่าเขาไม่เคยประสบความสำเร็จเพื่อดูรายงานผลการทดลองทางวิทยาศาสตร์หรือเราสามารถมองเห็นทางโทรทัศน์ในสิ่งที่เราเชื่อว่าเป็นปรากฏการณ์ที่หลากหลาย

เราสามารถเชื่อในสิ่งนั้นได้หรือไม่คำนึงถึงสิ่งที่เราได้รับจากสื่อสิ่งที่เราอ่านสิ่งที่เราบอก ... ทั้งหมดนี้อาจเป็นผลมาจากข้อผิดพลาดหรือเนื่องจากความสนใจหรือความคิดเห็นลำเอียง

ทุกวันนี้เราต้องสามารถสงสัยทุกอย่างสะท้อนและประเมินสิ่งที่เรารับรู้และ / หรือสิ่งที่สื่อสารกับเรา นั่นคือเหตุผลที่เราสามารถถามเกี่ยวกับความสามารถในการทำหน้าจอนี้ การคิดเชิงวิพากษ์คืออะไรและจะพัฒนาอย่างไร?

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "9 ชนิดของความคิดและลักษณะของพวกเขา"

การคิดเชิงวิพากษ์: การกำหนดแนวคิด

การคิดเชิงวิพากษ์คือความสามารถของมนุษย์ในการวิเคราะห์และประเมินข้อมูลที่มีอยู่เกี่ยวกับหัวข้อหรือหัวข้อเฉพาะเจาะจงโดยพยายามชี้แจงความจริงของข้อมูลนี้และเข้าถึงความคิดที่สมเหตุสมผลในเรื่องนี้โดยละเว้นอคติภายนอกที่เป็นไปได้

เราใช้ความคิดเชิงวิพากษ์เพื่อพยายามแยกแยะความเป็นจริงในสิ่งที่เราบอกและรับรู้ จากการวิเคราะห์เหตุผลที่ใช้ในการอธิบาย . ในทางตรงกันข้ามกับสิ่งที่ Descartes เสนอมันเป็นเรื่องเกี่ยวกับ doubting ข้อมูลแน่นอน dogmas และ axioms ที่ล้อมรอบเราจนกว่าเราจะสามารถให้พวกเขาจริงหรือไม่สนใจพวกเขา ด้วยเหตุนี้เราจึงพยายามที่จะมีแนวความคิดที่เป็นธรรมเกี่ยวกับความเป็นจริงและไม่สุ่มสี่สุ่มห้ายอมรับสิ่งที่คนอื่นบอกเรา

ความคิดแบบนี้เชื่อมโยงกับความสงสัย ช่วยมนุษย์ในการสร้างอัตลักษณ์ของตัวเองปรากฏขึ้นตลอดการพัฒนาและการมองเห็นโดยเฉพาะอย่างยิ่งในวัยหนุ่มสาวและจากมัน ไม่เกี่ยวกับการที่ตรงกันข้ามกับโลก แต่เกี่ยวกับความสามารถในการปรับมุมมองของเราเองขึ้นอยู่กับการตรวจสอบและการเปรียบเทียบข้อมูล สิ่งที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อการคิดอย่างมีวิจารณญาณคือการขจัดความผิดพลาดและความลำเอียงที่เป็นอุปสรรคต่อความเป็นกลางของข้อมูลที่ทำการวิจัย

การคิดเชิงวิพากษ์มีความเกี่ยวข้องกับความสามารถอื่น ๆ เช่นความคิดสร้างสรรค์ตรรกะหรือสัญชาตญาณทำให้เราสามารถพัฒนากลยุทธ์และวิธีการใหม่ ๆ ในการมองเห็นและรับรู้สิ่งต่างๆได้ การมีทักษะในการคิดอย่างมีวิจารณญาณที่ดีช่วยให้เราหลีกเลี่ยง conformism และก้าวหน้าในฐานะมนุษย์หลีกเลี่ยงว่ามีเพียงหนึ่งวิธีในการมองโลกเท่านั้น

การคิดเชิงวิพากษ์และไม่สมควรได้

ก่อนหน้านี้เราได้ชี้ให้เห็นว่าการคิดอย่างมีวิจารณญาณช่วยให้เราไม่ได้รับความคิดเห็นจากผู้อื่นและพิจารณาเรื่องนี้เป็นความจริงและถูกต้อง อย่างไรก็ตามเราต้องไม่สับสนในการคิดอย่างมีวิจารณญาณกับการแสดงต่อแรงกระตุ้นของเรา

ในขณะที่ ความสำคัญของสิ่งที่ได้รับโดยวิธีการที่เป็นประโยชน์มาก เพื่อปรับปรุงตัวเองและสร้างวิธีใหม่ในการมองโลกเห็นได้นั่นไม่ได้หมายความว่าเราต้องพึ่งพาสิ่งที่เราสร้างขึ้นโดยไม่มีอะไรเพิ่มเติม สิ่งนี้อาจทำให้เราคิดได้ว่าสิ่งที่เราต้องการหรือคิดอะไรบางอย่างเป็นความจริงซึ่งจะนำพาเราไปสู่ความมุ่งมั่นทางความคิด

ตัวอย่างเช่นคนที่มีภาวะซึมเศร้าที่สำคัญอาจเชื่อว่าสภาพของพวกเขาจะไม่มีวันเปลี่ยนไปและทุกสิ่งที่พวกเขาพยายามไม่สำคัญเลย ไม่ได้หมายความว่าในกรณีนี้คือการค้นพบสิ่งที่เป็นประโยชน์ในชีวิตของคุณซึ่งจะช่วยให้คุณปรับปรุงสภาพของคุณ (ทั้งที่อยู่คนเดียวหรือด้วยความช่วยเหลืออย่างมืออาชีพ)

ความคิดวิจารณญาณของตัวเอง มันแสดงถึงความสามารถในการใส่กัน fallacies และอคติที่แตกต่างกัน มุ่งเน้นไปที่การค้นหาความจริงอย่างสมเหตุสมผลและสมเหตุสมผลที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้การค้นหาหลักฐานและหลักฐานว่าสิ่งที่พูดหรือทำเป็นความจริง มันขึ้นอยู่กับการค้นหาวัตถุปฏิเสธองค์ประกอบอัตนัยและ manipulative ที่คนอื่น ๆ หรือแม้แต่ตัวเองสามารถแนะนำในการวิเคราะห์ข้อมูล

• บางทีคุณอาจสนใจ: "10 ประเภทของเหตุผลที่ผิดพลาดและมีเหตุผล"

คุณต้องมีทักษะอะไรในการคิดวิจารณญาณ?

เราได้อธิบายว่าความคิดที่สำคัญคืออะไร อย่างไรก็ตามมันเป็นมูลค่าสงสัยว่าสิ่งที่จำเป็นว่าเป็นสิ่งจำเป็นที่จะมีมันได้หรือไม่ การคิดอย่างมีวิจารณญาณจะอนุมานว่าบุคคลที่มีคุณสมบัติดังกล่าวมีคุณลักษณะหรือความสามารถดังต่อไปนี้

1. ความสามารถในการสะท้อน

เพื่อให้สามารถมีความคิดที่สำคัญได้จึงเป็นสิ่งจำเป็น สามารถสะท้อนสิ่งที่เป็นนามธรรมได้ . นั่นคือเพื่อให้สามารถเชื่อมโยงข้อมูลที่เข้าถึงเราได้โดยมีความหมายที่ลึกซึ้งและลึกซึ้งรวมถึงข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับส่วนที่เหลือของความเป็นจริง

2. ความยืดหยุ่น

การคิดเชิงวิพากษ์หมายถึงความสามารถในการสงสัยว่าสิ่งที่เรารับรู้หรือเชื่อว่าเรารับรู้เป็นความจริงยอมรับ ความเป็นไปได้ว่ามีทางเลือกอื่นที่แตกต่างกัน ของข้อเสนอ (s)ดังนั้นความยืดหยุ่นทางจิตบางอย่างจึงเป็นสิ่งจำเป็นที่ทำให้เราเห็นภาพได้ว่ามุมมองอื่น ๆ ที่แตกต่างจากจุดสังเกตปกติอาจเป็นไปตามเป้าหมายและสร้างผลลัพธ์ที่ต้องการ

3. ลอจิกและการตรวจสอบความลำเอียง

ความสามารถในการ เห็นภาพลอจิกหรือขาดมัน ในสิ่งที่เราวิเคราะห์รวมถึงความล้มเหลวและอคติที่เป็นไปได้อาจมีการยืนยันและความคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้เป็นพื้นฐานในด้านนี้ ถ้าเราไม่สามารถตรวจสอบลักษณะเฉพาะของอาร์กิวเมนต์ที่ไม่สอดคล้องกับความเป็นจริงหรือคำอธิบายที่ขาดคำอธิบายก็เป็นไปไม่ได้ที่จะทำการวิจารณ์ที่ดี

4. ทฤษฎีของจิตใจ

จำเป็นต้องคำนึงถึงว่าคำแถลงและความคิดเห็นทั้งหมดเป็นของมนุษย์ซึ่งแสดงความคิดเห็นตามสิ่งที่พวกเขาเห็นว่าถูกต้อง ดังนั้น ความรู้อาจจะลำเอียงแม้ในวัตถุประสงค์ ถ้ามีการแสวงหาวัตถุประสงค์ด้วยการส่งของ

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "ทฤษฎีของจิตใจ: มันคืออะไรและสิ่งที่มันบอกเราเกี่ยวกับตัวเอง?"

5. ความสามารถในการสงสัยสิ่งต่างๆ

เพื่อไม่ยอมรับคำอธิบายใด ๆ จำเป็นที่จะต้องสามารถตั้งคำถามถึงความจริงได้ อย่างไรก็ตาม มันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะต้องมีข้อสงสัยที่เหมาะสม มิฉะนั้นคุณอาจสงสัยหลักการที่มีอยู่ และในขณะที่การคิดเชิงวิพากษ์นั้นน่าจะเป็นแนวคิดที่ถกเถียงกันมากเกินไปจะไม่นำไปสู่ความละเอียดใด ๆ

6. แรงจูงใจและความอยากรู้

สงสัยว่าบางอย่างเป็นประโยชน์อย่างยิ่งที่สิ่งที่เราสงสัยนั้นมีความสำคัญ เราสามารถที่สำคัญของสิ่งที่ไม่สำคัญกับเรา แต่การปรากฏตัวของแรงจูงใจสูงและความอยากรู้เกี่ยวกับเรื่องหรือข้อโต้แย้งที่ระบุนัยที่ จะพยายามหาทางออกที่ถูกต้องและเป็นจริง .

วิธีการเพิ่มความคิดที่สำคัญ

ความคิดเชิงวิพากษ์คือความสามารถของสาธารณูปโภคที่ดีและเป็นที่ต้องการของสังคมในปัจจุบันทั้งในที่ทำงานและด้านอื่น ๆ ของชีวิต ดังนั้นจึงเป็นที่น่าสนใจมากที่จะสามารถเพิ่มประสิทธิภาพได้ . ด้วยเหตุนี้เราจึงมีกิจกรรมและนิสัยต่างๆที่อาจเป็นประโยชน์

1. พยายามเก็บความคิดที่เปิดกว้างไว้

เราทุกคนมีความคิดเห็นเกี่ยวกับสิ่งที่ล้อมรอบเรา อย่างไรก็ตามในการคิดอย่างจริงจังจำเป็นที่จะต้องคำนึงว่าคำอธิบายหรือคำอธิบายที่สังคมเสนออาจไม่ใช่สิ่งเดียวหรือถูกต้องที่สุด มันซับซ้อนกว่าที่คิด แต่เราต้องอนุญาตให้อยู่ในใจของเราในการยอมรับตำแหน่งอื่น ๆ แต่ต่างกันไปอาจมาจากของเราเอง

2. พยายามฝึกการเอาใจใส่

ความสามารถในการใส่ตัวเองในรองเท้าของคนอื่นทำให้ง่ายต่อการเข้าใจว่าพวกเขาได้มาถึงข้อสรุปที่พวกเขาได้มาถึง บางกิจกรรมที่สามารถอำนวยความสะดวกในการเอาใจใส่ คือการสำนึกของบทบาทสมมติ , โรงละครหรือการแสดงออกและการสื่อสารความรู้สึกและความคิดต่อผู้อื่น

3. มีส่วนร่วมในการอภิปราย

วิธีที่ดีที่สุดในการเพิ่มขีดความสามารถในการใช้กำลังคือการออกกำลังกาย ดังนั้น การมีส่วนร่วมในฟอรัมและการอภิปราย เป็นประโยชน์อย่างยิ่งเมื่อเผชิญกับความคิดเห็นความเชื่อและข้อมูลที่พบโดยคนอื่น

4. วิเคราะห์ข้อความและวิดีโอ

การวิเคราะห์วัสดุที่แตกต่างกันสามารถช่วยปรับปรุงทักษะการคิดที่สำคัญได้ เป็นสิ่งสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการปฏิบัติตามวัตถุประสงค์ที่เป็นไปได้หรือเหตุผลที่บุคคลอาจต้องสร้างเนื้อหาดังกล่าว มันสามารถเริ่มต้นด้วยวัสดุที่เรียบง่ายและชัดเจนขึ้นอยู่กับองค์ประกอบอัตนัย เช่นคอลัมน์ความคิดเห็นหรือองค์ประกอบโฆษณา หลังจากนั้นเราสามารถก้าวไปข้างหน้าเพื่อรวมเอาเนื้อหาวัตถุประสงค์ทางเทคนิคและเห็นได้ชัดขึ้น

5. หลีกเลี่ยงผลข้างเคียงและผลที่ตกอับ

หลายคนเข้าร่วมความคิดเห็น เพราะได้รับการสนับสนุนจากเสียงข้างมากหรือไม่สนใจ . จำเป็นที่ความคิดของเราจะไม่ได้รับอิทธิพลจากข้อเท็จจริงที่ว่าคนอื่น ๆ ให้ความสำคัญกับข้อเท็จจริงหรือข้อมูลที่เป็นปัญหามากหรือน้อย

• บางทีคุณอาจสนใจ: "ความเกรี้ยวกราด: ผล Bandwagon และผล Underdog"

6. คำถามแบบแผน

สังคมสร้างแบบแผนเกี่ยวกับหัวข้อต่างๆเป็นจำนวนมาก พยายามเลือกหนึ่งในนั้นและค้นหาข้อมูลที่ทำให้เกิดปัญหา เพื่อดูว่ามีขอบเขตที่จะทำหน้าที่อธิบายความเป็นจริง .

7. ค้นหาและเปรียบเทียบองค์ประกอบที่ขัดแย้งกัน

มันเป็นเรื่องง่ายที่จะหาสิ่งพิมพ์ในหัวข้อการโต้เถียงเกี่ยวกับที่ไม่มีความเห็นทั่วไปที่ชัดเจนหรืออย่างแน่นอน ค้นหาความคิดเห็นสองข้อที่ต้องเผชิญและวิเคราะห์แต่ละรายการ สังเกตสิ่งที่อ่อนแอจุดเหล่านี้มี ช่วยในการวิเคราะห์ข้อมูลในอนาคตอื่น ๆ

8. สำรวจและเตรียมตัว

เพื่อหารือเกี่ยวกับบางสิ่งบางอย่างมันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะรู้ว่าสิ่งที่เรากำลังพูดถึง รับทราบถึงสิ่งที่เกิดขึ้นในโลก มันจะช่วยให้เราสามารถนำมุมมองข้อมูลที่เราได้รับจากต่างประเทศรวมทั้งสื่อมากผ่านทางที่เราได้แจ้ง

9. เรียนรู้ที่จะแยกข้อมูลออกจากสิ่งที่ทำให้คุณ

อารมณ์ช่วยให้เราสามารถให้ความหมายภายในกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับเราและเรามีชีวิตอยู่ อย่างไรก็ตามในหลายกรณีพวกเขาทำให้เราประพฤติหรือคิดในทางใดทางหนึ่ง ขึ้นอยู่กับความรู้สึกดังกล่าว . นี้สามารถนำเราไปพิจารณาสิ่งที่ทำให้เรารู้สึกเหมือนความจริงเท่านั้น

10พยายามให้ความสนใจกับสัญชาตญาณของคุณ

แม้จะมีการกล่าวถึงในประเด็นด้านในบางครั้งความคิดของเราก็กระทำในลักษณะที่เป็นรูปธรรมซึ่งเราไม่สามารถอธิบายได้อย่างมีเหตุผล สัญชาตญาณบางครั้งก็เป็นแนวความคิด ผลของการประมวลผลข้อมูลโดยไม่ได้สติ นั่นคือการตระหนักถึงการวิเคราะห์ข้อมูลภายในที่เราไม่ได้ดำเนินการในระดับสติ อย่างไรก็ตามโปรดจำไว้ว่าสัญชาตญาณนี้ยังสามารถลำเอียงได้