yes, therapy helps!
อะไรคือวิธีการทางวิทยาศาสตร์และวิธีการทำงาน?

อะไรคือวิธีการทางวิทยาศาสตร์และวิธีการทำงาน?

ธันวาคม 4, 2021

หากไม่มีวิทยาศาสตร์เราก็ไม่ถึงระดับการพัฒนาในปัจจุบัน ขอบคุณมนุษยชาติวิธีการทางวิทยาศาสตร์ที่ได้รับการสร้างความก้าวหน้าทางการแพทย์และเทคโนโลยีที่ดี และแม้กระทั่งด้านจิตวิทยาด้านความเป็นจริงที่ดูเหมือนสับสนและคลุมเครือมากที่จะได้รับการวิเคราะห์ได้พัฒนาไปจนถึงจุดที่ทำให้เราสามารถรู้ได้ดีว่าอะไรอยู่เบื้องหลังการกระทำและความคิดของเรา

ความสำคัญของวิธีการทางวิทยาศาสตร์คืออะไร?

อย่างไรก็ตาม อะไรคือเหตุผลที่แท้จริงว่าทำไมวิทยาศาสตร์จึงมีศักดิ์ศรีเช่นนี้? ตรงไหนคือคุณค่าของมัน? และเหตุใดจึงจำเป็นต้องใช้วิธีการทางวิทยาศาสตร์เพื่อให้วิทยาศาสตร์ก้าวหน้า?


ฉันจะพยายามที่จะหลั่งน้ำตาแสงบางอย่างเกี่ยวกับปัญหาในคำถามที่เริ่มต้นด้วยรากของเรื่อง: การเกิดของวิทยาศาสตร์ .

ต้นกำเนิดของวิทยาศาสตร์และศาสตร์วิทยา

ในช่วงศตวรรษที่หกใน Ionia (ส่วนหนึ่งของกรีซโบราณซึ่งตั้งอยู่ในตอนนี้คือ Turkey) โลกที่เต็มไปด้วยความลึกลับได้ถูกนำเสนอต่อ Hellenes จุดเริ่มต้นคือสถานการณ์ของความไม่แน่นอนเกือบทั้งหมด แต่ทีละเล็กทีละน้อยจากการสังเกตการณ์ของธรรมชาติ, ความคิดของจักรวาลมีระเบียบและเหตุผลที่มีความสามารถในการวิเคราะห์ได้เกิดขึ้นใหม่ .

ในตอนแรกชาวกรีกหลายคนเชื่อว่าความเป็นจริงนั้นเกิดขึ้นจากสาระสำคัญซึ่งประกอบด้วยสาระสำคัญซึ่งแทบไม่รู้จักเรียกว่าควบคุมโดยการกระทำของฝ่ายตรงข้ามและฝ่ายตรงข้ามที่ได้รับการรักษาในการต่อสู้ที่น่าทึ่งอยู่เสมอในนิรันดร์ สมดุล ในช่วงเวลาทางประวัติศาสตร์นั้นและจากแนวความคิดเหล่านี้เกิดขึ้นเป็นวิทยาศาสตร์ดั้งเดิม (หรือ protocienciaมากกว่าที่จะเป็นมหาเศรษฐี ") กรีกอย่างถูกต้อง


เรเนสซองนำการปรับเปลี่ยนกระบวนทัศน์

จนกระทั่งถึงศตวรรษที่สิบหกกับการมาถึงของยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาในยุโรปเมื่อ เป็นก้าวกระโดดที่มีคุณภาพในความรู้ด้านเทคนิคทางวิทยาศาสตร์ซึ่งเริ่มมีขึ้นในช่วงคริสต์ศตวรรษที่ 18 กับการตรัสรู้ .

ในการปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์ยุคนี้หลายแห่งถูกทิ้งร้างที่ถูกลากไปแล้ว (บางคน) จากสมัยโบราณและได้รวมเอาวิธีการที่เป็นรูปธรรมและมีประสิทธิภาพเพื่อค้นหาความจริง: วิธีการทางวิทยาศาสตร์ซึ่ง มันจะช่วยให้การตรวจสอบทุกด้านของธรรมชาติในทางที่ดีที่สุด .

และทำไม "นักวิทยาศาสตร์"?

วิทยาศาสตร์และวิธีการของมันไม่ถึงโดยบังเอิญ แต่โดยการอยู่รอด . อารยธรรมมนุษย์ดั้งเดิมดั้งเดิมมักพบว่าตัวเองถูกท้าทายด้วยความหายนะที่มีขนาดใหญ่ (สงครามน้ำท่วมระบาด ฯลฯ ) ที่ต้องใช้โปรโตคอลที่สามารถให้ความเชื่อถือได้ในการผลิตความรู้ใหม่เพื่อให้สามารถเผชิญกับความลำบากเหล่านี้ได้อย่างน่าพอใจ


ขอบคุณวิธีการทางวิทยาศาสตร์ที่เราสามารถละทิ้งอัมพาตนิรันดร์ที่ผลิตโดยไม่เข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้นหรือสิ่งที่อาจเกิดขึ้นในอนาคตเพราะเราเริ่มมีเหตุผลที่ดีที่จะคิดว่าสิ่งที่เป็นเท็จหรือจริง ... แม้ว่าแดกดันพูดสงสัยเป็นส่วนหนึ่งของ วิธีการทางวิทยาศาสตร์และจิตวิญญาณที่ไม่เชื่อมั่นที่มาพร้อมกับมัน ในคำพูดของนักฟิสิกส์อเมริกัน Robert Oppenheimer:

"นักวิทยาศาสตร์ควรจะมีเสรีภาพในการตั้งคำถามใด ๆ สงสัยเรื่องข้ออ้างใด ๆ ในการแก้ไขข้อผิดพลาด"

บทบาทของสมอง

แต่ไม่ใช่แค่ภัยพิบัติเท่านั้นที่เป็นสาเหตุของวิธีการทางวิทยาศาสตร์ หนึ่งในสาเหตุของการเกิดของเขาไม่ใช่ใครอื่นนอกจากความสามารถของเราในการอธิบายความมหัศจรรย์ของวิวัฒนาการที่ทำให้เราสามารถหลีกเลี่ยงและแก้ไขข้อผิดพลาดของตรรกะความลำเอียงทางความคิดและข้อผิดพลาดในการรับรู้ได้ สรุปได้ว่าเราสามารถมองเห็นตรรกะของสิ่งต่างๆได้เนื่องจากสมองของเรามีโครงสร้างเพื่อให้สามารถตรวจสอบสถานที่และข้อโต้แย้งที่ต้องการความสอดคล้องและสอดคล้องกันได้

อย่างไรก็ตามในขณะที่สัตว์สัญชาตญาณและอารมณ์ที่เรามีอยู่ความสามารถในการรับรู้ความสามารถที่จำเป็นต้องสงสัยและมีเหตุมีผลอย่างแน่นอน (คนที่สามารถรับรู้และสั่งการแนวคิดและทฤษฎีที่สมบูรณ์แบบเพื่อตรวจหาข้อบกพร่องในตัวบุคคลเหล่านี้) เป็นไปไม่ได้เลยแม้แต่น้อย คนที่มีวัฒนธรรมและฉลาดมากขึ้น นั่นคือเหตุผลที่วิทยาศาสตร์เป็นส่วนหนึ่งของโครงการที่ใช้ร่วมกันและขึ้นอยู่กับความเห็นร่วมกันของผู้เชี่ยวชาญหลายคน และผู้เชี่ยวชาญที่เสนอมุมมองที่ต่างกัน

ขั้นตอนทางวิทยาศาสตร์

จากเบื้องบนนั้นวิทยาศาสตร์ไม่ได้ถูกสร้างขึ้นโดยอัจฉริยะสี่คนหรือตรัสรู้เป็นรายบุคคล (ตรงกันข้ามจะเป็นการทำให้ความรู้ทางวิทยาศาสตร์ขึ้นอยู่กับการเข้าใจผิดของผู้มีอำนาจ) ในทางกลับกัน, เป็นผลมาจากความร่วมมือกลุ่ม: โทร ชุมชนวิทยาศาสตร์ .

ความรู้ทางวิทยาศาสตร์ถูกสร้างขึ้นจากงานวิจัยที่ผ่านมาการลงทุนในทศวรรษที่ผ่านมาของการวิจัยซึ่งมีการทดลองจำนวนมาก คนตาบอดคู่ตัวอย่างเช่น) และสมมติฐานและทฤษฎีถูกนำเสนอในความเป็นจริงแล้วขั้นตอนทางวิทยาศาสตร์เป็นแบบรวมดังนั้นนักวิทยาศาสตร์มักถามเพื่อนร่วมงาน (ชุมชนวิทยาศาสตร์) เพื่อทบทวนข้อผิดพลาดที่เป็นไปได้ในการศึกษาของตน (แม้ว่าจะมีนัยว่าการค้นพบที่ถูกกล่าวหาของพวกเขาถูกปฏิเสธ) นี่เป็นข้อได้เปรียบที่นักวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่จะศึกษาค้นคว้าและพบข้อผิดพลาดในการวิจัยและข้อสรุปก่อนหน้านี้มากขึ้น .

การติดตามวัตถุทางวิทยาศาสตร์

เป็นที่แน่ชัดว่าความเป็นจริงไม่มีอยู่จริงแม้แต่ในวิทยาศาสตร์ที่ยากลำบาก แต่ไม่ได้หมายความว่าไม่สามารถนำมาอ้างอิงหรือเป็นอุดมคติได้ นั่นคือเหตุผลที่อีกหนึ่งลักษณะเฉพาะทางปฏิบัติของขั้นตอนทางวิทยาศาสตร์คือการมอบอำนาจหน้าที่ในการวิจัยและพัฒนาสมมติฐานในนักวิทยาศาสตร์ผู้ช่วยที่ไม่เกี่ยวข้องกับอารมณ์ในโครงการ

ด้วยวิธีนี้จะให้ความมั่นใจมากขึ้น คุณลักษณะสำคัญของวิทยาศาสตร์ทั้งหมด นักวิทยาศาสตร์ผู้ช่วยเหล่านี้ทำการทดลองซ้ำ ๆ และเปรียบเทียบและวิเคราะห์ข้อมูลที่ได้รับ เนื่องจากคำแถลงหรือประโยคใด ๆ ที่อ้างว่ามีตราประทับที่มีคุณภาพทางวิทยาศาสตร์อย่างไม่ถูกต้องต้องสามารถหักล้างหรือแสดงออกโดยบุคคลที่อยู่นอกโครงการได้

ใครจะเชื่อหมอที่อ้างว่าได้พบของขวัญแห่งความเป็นอมตะโดยไม่ให้ตัวเลือกอื่น ๆ เพื่อตรวจสอบว่าเขามีความถูกต้องหรือไม่? ในทางที่เป็นเรื่องของสามัญสำนึก

บทบาทของสื่อ

สื่อมีความสำคัญมากในอนาคตทางวิทยาศาสตร์ . ตัวอย่างเช่นเมื่อทางโทรทัศน์บอกเราว่านักวิจัยจากมหาวิทยาลัยบางแห่งได้ค้นพบสิ่งที่พวกเขาต้องการแสดงออกมาจริงๆ (บางทีอาจไม่ใช่วิธีการสอน) งานวิจัยชิ้นนี้ก็ยังไม่เสร็จสิ้นลงมากนักเนื่องจากข้อสรุปต้องอยู่ภายใต้ ตรวจสอบซ้ำก่อนที่จะมีระดับการยอมรับที่ดี

เมื่อถึงจุดนี้เพื่อนร่วมงานมืออาชีพอื่น ๆ จะต้องตรวจสอบความถูกต้องของข้อกล่าวหาดังกล่าว หลังจากการคัดเลือกอย่างละเอียดถี่ถ้วนและการอนุญาโตตุลาการที่ถูกต้องหากการศึกษายังคงมีผลอยู่จะถือว่าหลักฐานเชิงประจักษ์แก่สมมติฐานที่ได้รับการยกย่องมีประสิทธิภาพและใช้อธิบายปรากฏการณ์ที่ดีได้

ด้วยวิธีนี้มนุษยชาติจะก้าวไปอีกขั้นหนึ่ง ขั้นตอนที่อาจต้องได้รับการแก้ไขในอนาคตเพื่อดำเนินการต่อเนื่องจากวิธีการทางวิทยาศาสตร์มักจะออกจากประตูไปสู่การกำหนดทฤษฎีใหม่ ตรงกันข้ามจะตกอยู่ในความเชื่อ

Pseudosciences, วิทยาศาสตร์ที่จริงๆไม่ได้

แต่น่าเสียดายที่บางครั้งเราตกอยู่ในข้อผิดพลาดในการพัฒนาสมมุติฐานทางสมมุติฐาน , ว่าขณะที่พวกเขากำลังยกขึ้นไม่สามารถทำงานได้ผ่านทางวิธีการทางวิทยาศาสตร์

และสิ่งที่เป็นตัวปลอม? Pseudoscience เป็นความเชื่อหรือการปฏิบัติที่นำเสนอเป็นวิทยาศาสตร์ แต่ไม่เป็นไปตามวิธีการทางวิทยาศาสตร์ที่น่าเชื่อถือ ไม่สามารถตรวจสอบ Ergo ได้ โดยปกติจะมีลักษณะเด่นชัดโดยคำอธิบายที่คลุมเครือขัดแย้งและไม่เจาะจงซึ่งการใช้คำพังเพยและการพูดเกินจริงเป็นคำสั่งของวัน

แต่ไม่เคยพิสูจน์การพิสูจน์หักล้างไม่พูดถึงการขาดความเต็มใจที่จะร่วมมือกับชุมชนวิทยาศาสตร์เพื่อที่จะสามารถประเมินสถานการณ์ได้ในระยะสั้นถ้าเรามีอยู่แล้วบางครั้งอาจตกอยู่ในข้อเสนอ pseudoscientific โดยไม่ต้องการที่จะจินตนาการสิ่งที่ระดับของการพัฒนาที่เราจะมีถ้าความรู้ของเราเกี่ยวกับธรรมชาติเป็นเพียงขึ้นอยู่กับชนิดของการยืนยันนี้ อยู่ในการเปรียบเทียบนี้ว่าคุณค่าของวิทยาศาสตร์อยู่: ในประโยชน์ของมัน .

บทความที่เกี่ยวข้อง