ทำไมสงครามกับยาเสพติดล้มเหลว

มีนาคม 30, 2024

ได้รับการพิสูจน์มานานกว่า 100 ปีว่าสงครามกับยาเสพติดไม่ได้ลดการเสพติด ในส่วนนี้เกิดขึ้นเพราะไม่ได้เน้นสิ่งที่ทำให้ติดยาเสพติด "กลายเป็น" ติดยาเสพติด

สิ่งที่ทำให้สงครามยาเสพติดล้มเหลว? มาดูกันเถอะ

บทความที่เกี่ยวข้อง: "ล่อ: การเชื่อมโยงที่อ่อนแอที่สุดในการค้ายาเสพติด"

ทำไมสงครามกับยาเสพติดไม่ทำงาน?

เท่าที่สารบางอย่างเป็นสิ่งต้องห้ามการบริโภคยังคงดำเนินต่อไปและในกรณีที่มีความเสี่ยงสูง สงครามกับยาเสพติดเป็นชื่อแนะนำ, ทิ้งภาพของผู้บริโภคเป็นคนติดยาเสพติด หรือปัญหาสุขภาพโดยเน้นสารเคมีเป็นสารออกฤทธิ์

ในความเป็นจริงตัวเอกบทบาทในการติดยาเสพติดเป็นตัวเป็นตนโดยบุคคลไม่ใช่สาร; คนที่มีลักษณะบางอย่างและ predispositions ทั้งทางร่างกายและจิตใจที่พัฒนาในบริบทครอบครัวและสังคมที่สำหรับสถานการณ์ที่แตกต่างกัน, ส่งเสริมให้หรือไม่ จำกัด การใช้สาร .

นอกเหนือจากพลังการเสพติดสูงของสารบางชนิดแล้วไม่ใช่ยาเสพติดที่ก่อให้เกิดการเสพติด นี้ช่วยให้เราเข้าใจว่าทำไมยังมีการเสพติดที่ไม่ได้หมายถึงสารเคมี แต่กิจกรรมหรือคนเช่นในกรณีของการเล่นการพนันทางพยาธิวิทยาเป็นเรื่องที่ซับซ้อนและมีปัญหาเช่นการเสพติดใด ๆ ; ด้วย อาจมีพฤติกรรมเสพติดที่เชื่อมโยงกับการช็อปปิ้งอาหารการทำงาน เทคโนโลยีความสัมพันธ์ ฯลฯ

สงครามยาเสพติดไม่ได้ลดความรุนแรง

สงครามยาเสพติด ไม่ได้ยุติความรุนแรงที่ล้อมรอบการค้ายาเสพติด . ในความเป็นจริงมันยังคงก่อให้เกิดความรุนแรงความตายและการลอบสังหาร เหล่านี้มักจะได้รับกับกองกำลังรักษาความปลอดภัยเนื่องจากผู้ค้ารายเล็กถูกสังหารแทนที่จะถูกคุมขังตามผลของการกระทำผิดทางอาญาของพวกเขา นอกจากนี้ยังมีอัตราการเสียชีวิตสูงในหมู่แก๊งอาชญากรซึ่งฆ่ากันและกันในการค้นหาอำนาจและการควบคุมตลาดยาเสพติด

ตัวอย่างที่ชัดเจนว่าสงครามครั้งนี้ไม่ได้นำมาซึ่งผลที่คาดหวังคือกฎหมายแห้งและข้อห้ามที่เป็นผลจากการผลิตการจำหน่ายและการจำหน่ายเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ ผลที่ได้คือการส่งเสริมสุขภาพหรือการลดอัตราป่วยและอัตราการเสียชีวิตที่เชื่อมโยงกับการบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์มีสาเหตุจากการเสียชีวิตหรือการบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ปนเปื้อนหรือฆาตกรรมแอลกอฮอล์ แก๊งอาชญากรดิ้นรนเพื่อจัดการกับตลาดลับ ของแอลกอฮอล์

ผลกระทบของข้อห้าม

อีกด้านหนึ่งของสงครามกับยาเสพติดหมายถึงคำเช่นการลงโทษกับ decriminalization, ห้ามไม่ให้ถูกต้องตามกฎหมาย การลงโทษในการใช้สารบ่งชี้ว่าผู้บริโภค ถูกมองว่าเป็นบุคคลที่กระทำความผิด.

ในอาร์เจนตินากฎหมายนี้ได้รับการจัดตั้งขึ้นโดยกฎหมายยาเสพติดฉบับที่ 23,737 ฉบับที่ผ่านมาในปี 1989 และมีผลใช้บังคับ ณ วันนี้ ความเศร้าโศกได้รับการบรรเทาการครอบครองเพื่อการบริโภคส่วนบุคคล ตั้งแต่หนึ่งเดือนถึงปีที่ถูกจำคุกโดยมีความเป็นไปได้ที่ผู้ถูกร้องต้องระงับการดำเนินการและผู้บริโภคต้องได้รับการตรวจรักษาความปลอดภัยในการรักษาหรือรักษาพยาบาลตราบเท่าที่จำเป็นสำหรับการล้างสารพิษและการฟื้นฟูสมรรถภาพ จึงเป็นความคิดที่จะฟื้นฟูเป็นอุปกรณ์เสริมของความเจ็บปวด

อย่างไรก็ตามศาลฎีกาได้ประกาศให้มีการตั้งข้อหาว่าด้วยการใช้สิทธิส่วนบุคคลในรัฐธรรมนูญ (คำตัดสินของ Arriola) แต่กฎหมายยังไม่ได้รับการแก้ไขและการดำเนินคดีอาญายังคงเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องต่อผู้ที่ครอบครองยาเสพติด ของจำนวนเงินที่ลดลงเป็นห่วง

ต้องเข้าใจบริบทของการบริโภค

ถ้าเราพิจารณาว่าคนติดยาไม่ใช่อาชญากรถ้าไม่ใช่คนที่มีปัญหาสุขภาพเราจะรู้ได้ว่า มันไม่ได้อยู่ในคุกสถานที่ที่จะได้รับการฟื้นฟู .

แม้ว่าจะมีผู้ติดยาเสพติดที่ก่ออาชญากรรม แต่ในกรณีใด ๆ พวกเขาต้องถูกลงโทษสำหรับความผิดที่กระทำโดยมิใช่เพื่อการบริโภค

มันอยู่ในการทำงานของความคิดนี้ว่า มันมีจุดมุ่งหมายเพื่อ decriminalization และ decriminalization ของผู้บริโภค คิดโทษเฉพาะสำหรับผู้ที่ตลาดยาเสพติด ไม่ว่าในกรณีใดก็ตามเป็นสิ่งสำคัญที่จะชี้ให้เห็นว่าสิ่งนี้ทำให้ผู้บริโภคต้องได้รับยาเสพติดของผู้ค้ามนุษย์ซึ่งยังคงเป็นนัยยะถึงความเสี่ยงและความผิดกฎหมาย

หากข้อโต้แย้งเกี่ยวกับการห้ามหรือการถูกต้องตามกฎหมายของสารเสพย์หมูและการกำจัดผู้ค้ายาเสพติดมีความล่าช้าของแกนในการวิเคราะห์ต่อสารทำให้ความสัมพันธ์เอกพจน์ของผู้บริโภคลดลงด้วยสารที่ กิน ด้วยเหตุนี้การเกิดคำถามที่ก่อให้เกิดคำถามเกี่ยวกับการบริโภคและ symptomatics ซึ่งเป็นเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการเริ่มต้นการรักษาอาจถูกขัดจังหวะ