ทำไม Tinder เป็นความคิดที่ไม่ดีสำหรับผู้ชายที่ไม่ใช่โมเดล
ผิดปกติพอพฤติกรรมของผู้ใช้ที่ใช้อินเทอร์เน็ตหรือการใช้งานออนไลน์หลายแห่งมีมูลค่ามากขึ้นโดยจิตวิทยาเป็นแหล่งสำคัญของข้อมูลเกี่ยวกับวิธีการที่เราเป็นและวิธีการที่เรากระทำ หากนอกจากนี้พฤติกรรมออนไลน์นี้ยังเกี่ยวข้องกับด้านอารมณ์และสัญชาตญาณของเรามากยิ่งขึ้น
Tinder เป็นแอปพลิเคชันการเชื่อมโยงที่ได้รับความนิยมมากที่สุดแห่งหนึ่ง ของช่วงเวลา ความเรียบง่ายในการใช้งานเพิ่มจำนวนผู้ใช้ที่ใช้งานทั่วโลกทำให้เป็นตัวเลือกที่เกิดขึ้นเป็นประจำสำหรับผู้ที่ต้องการพบปะผู้คนเพื่อจุดประสงค์ทางเพศหรือโรแมนติก
แต่ที่ Tinder เป็นที่นิยมไม่ได้หมายความว่ามันเป็นธรรมหรือเป็นธรรม ในความเป็นจริงมีข้อมูลที่ระบุว่าสำหรับเพศชายส่วนใหญ่ที่มีความคาดหวังสูงเกี่ยวกับโอกาสในการหาคนที่พวกเขาพบว่าน่าสนใจมากแอปพลิเคชันนี้อาจทำให้เสียเวลา และนั่นคือ Tinder มันเป็นหนึ่งในระบบนิเวศที่ไม่เท่ากันมากที่สุด ขึ้นอยู่กับว่าคุณเป็นชายหรือหญิงตามที่เราจะเห็น
- บางทีคุณอาจสนใจ: "10 วิธีในการพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์ที่น่าสนใจมากขึ้น"
ทำไม Tinder ไม่เป็นธรรมกับผู้ชายตามการศึกษา
สิ่งที่ทำได้ใน Tinder คือการกรองข้อมูลผู้ใช้โดยการแยกผู้ที่สนใจเราจากคนเหล่านั้นที่ไม่ใช่การเคลื่อนไหวของนิ้วมือง่ายๆ (ซ้ายหรือขวา) ด้วยวิธีนี้เราจึงสามารถแชทกับคนที่เรา "ยอมรับ" ได้เท่านั้นและเมื่อใดก็ตามที่เราแสดงโปรไฟล์ผู้ใช้ของเราได้เลือกเรา
ในทางกลับกัน, Tinder สามารถเข้าใจได้ว่าเป็นเศรษฐกิจ . ที่นี่แทนหน่วยการเงินมี "ชอบ" และคนที่ร่ำรวยที่สุดคือคนที่ได้รับการยอมรับจากผู้ใช้จำนวนมากซึ่งแปลเป็นความเป็นไปได้มากขึ้นในการอยู่กับคนที่น่าสนใจ
การตรวจสอบล่าสุดแสดงให้เห็นว่า ผู้หญิง "ชอบ" 12% ของผู้ชาย มีรายละเอียดปรากฏใน Tinder แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าทุกคนจะได้รับการยอมรับอย่างน้อยหนึ่งครั้งจาก 10 ครั้งที่ภาพของเขาปรากฏต่อผู้ใช้เนื่องจากส่วนใหญ่ของ "ชอบ" ไปที่ส่วนน้อยของผู้ชาย: เฉพาะ น่าสนใจยิ่งขึ้น นี่คือรูปแบบที่ไม่ได้เกิดขึ้นในสิ่งที่ตรงกันข้ามในพฤติกรรมการเลือกที่ผู้ชายใช้
- "อะไรป้องกันการปรากฏตัวของความไม่ซื่อสัตย์ในความสัมพันธ์?"
จะมีความเท่าเทียมกันในแอพพลิเคชั่นนี้ในขอบเขตใด?
จากสิ่งที่สามารถประเมินได้ในการศึกษาแบบนี้ความไม่เท่าเทียมกันระหว่าง "ชอบ" ที่ผู้ชายได้รับน้อยน่าสนใจและน่าสนใจที่สุดคือครอบงำอย่างแม้ว่าเราจะเปรียบเทียบกับผู้ที่ได้รับผู้หญิงในแต่ละสุดขั้วของความงาม (ประมาณตามความคิดเห็นของประชาชนที่รับผิดชอบในการคัดเลือก)
โดยเฉพาะอย่างยิ่งในข้อสรุปของการสอบสวนนี้ปรากฏว่าถ้าเราสั่งให้ผู้ชายที่ใช้ Tinder ทำคนแรกเป็นคนที่น่าสนใจที่สุดและคนสุดท้ายที่มีอายุน้อยกว่า 80% ของพวกเขาเริ่มต้นเมื่อสิ้นสุด (น่าสนใจน้อยกว่า) แข่งขันสำหรับ 22% ของผู้หญิงที่เริ่มต้นด้วยในตอนท้าย ขณะที่ 78% ของผู้หญิงที่เริ่มต้นด้วยการแข่งขันที่น่าสนใจที่สุดสำหรับ "ท็อป" 20% ของผู้ชาย
ดังนั้นผู้หญิงส่วนน้อยที่มีความน่าสนใจโดยเฉพาะจะได้รับการยอมรับจากผู้หญิง 20% ในขณะที่คนที่มีเสน่ห์น้อยกว่าจะมี "ความมั่งคั่งที่ชอบมาก" อย่างมีนัยสำคัญ การปฏิเสธนี้จะยังคงเด่นชัดเมื่อเราผ่านผู้ชายที่ถือว่าไม่น่าสนใจเป็นพิเศษและ มันจะเป็นพิเศษ primed กับ 50% น้อยที่น่าสนใจ .
ค่าสัมประสิทธิ์ของ Gini ของ Tinder
ค่าสัมประสิทธิ์ของ Gini เป็นเครื่องมือที่ใช้กันอย่างกว้างขวางในการวัดระดับความไม่เสมอภาคที่มีอยู่ในระบบเศรษฐกิจต่างๆของโลก ค่าของมันอยู่ระหว่าง 0 ถึง 1 โดยที่ 0 คือจำนวนที่ตรงกับระบบที่ไม่มีความไม่เสมอภาคและ 1 สิ่งที่ได้รับเมื่อวิเคราะห์เศรษฐกิจที่ความมั่งคั่งทั้งหมดเป็นของแต่ละบุคคลและส่วนที่เหลือไม่มีอะไร .
ดัชนี Gini ของ Tinder คืออะไรโดยคำนึงถึงข้อมูลที่ได้จากการวิจัยนี้? มูลค่าของมันคือ 0.58, ซึ่งทำให้เศรษฐกิจไม่เท่ากันกว่า 95% ของทุกประเทศ ของโลกร่วมกับประเทศเช่นนามิเบียแองโกลาหรือบอตสวานา โชคดีที่ความสามารถในการหาอาหารและที่พักพิงจากประชากรไม่ได้ขึ้นอยู่กับกลไกของแอพพลิเคชันนี้ในการเชื่อมโยง
เหตุใดความแตกต่างนี้เกิดขึ้น?
มีหลายวิธีที่จะเข้าใจความแตกต่างระหว่างพฤติกรรมของทั้งสองเพศ อย่างไรก็ตามคนที่มักจะมีแรงมากขึ้นเมื่อพูดถึงการอธิบายความแตกต่างนี้ เป็นคนที่อยู่ในจิตวิทยาของวิวัฒนาการ . จากมุมมองนี้มีนักวิจัยจำนวนมากที่อ้างว่าทั้งในสายพันธุ์ของเราและในสัตว์ส่วนใหญ่ที่เกิดจากการมีเพศสัมพันธ์เพศชายแข่งขันกับหญิงเนื่องจากมูลค่าการสืบพันธุ์ของเหล่านี้สูงกว่าเสมอ
เหตุผล? นอกจากจะมีส่วนร่วมในการสร้างตัวอ่อนแล้วยังก่อให้เกิดส่วนที่ยากที่สุดในการสืบพันธุ์ด้วยเช่นการสร้างรูปแบบของรังไข่ที่มีขนาดใหญ่มีราคาแพงและมีจำนวน จำกัด และในหลาย ๆ กรณี อยู่ในสถานการณ์ที่มีช่องโหว่ในระหว่างตั้งครรภ์ .
ในแง่นี้ผู้ชายควรจะเป็นคนที่ชดเชยความมุ่งมั่นน้อยของพวกเขาในการสืบพันธุ์โดยการแข่งขันอย่างหนักกับส่วนที่เหลือของเพศชายในแง่ของจำนวนของสตรีในขณะที่เหล่านี้มีความเข้มข้นในการเลือกตามคุณภาพของแต่ละเพศชายถ้าคำอธิบายนี้ มันพอดีหรือไม่ใช่ความเป็นจริงของมนุษย์ที่มีอารยธรรมเป็นสิ่งที่เปิดกว้างสำหรับการอภิปราย
