ประเภทของปรัชญาและกระแสหลักของความคิด

ปรัชญาเป็นสิ่งที่ยากที่จะกำหนด ดังนั้นจึงมีความซับซ้อนมากในการจำแนกประเภทต่างๆ กระแสทางปรัชญา ที่มีอยู่ อย่างไรก็ตามมันเป็นไปไม่ได้

แล้วก็ คุณสามารถดูประเภทหลักของปรัชญาและวิธีการคิด ที่ขับเคลื่อนการทำงานของจิตใจที่สำคัญในการคิดของมนุษยชาติ แม้ว่าจะไม่ได้อธิบายถึงการทำงานของนักปรัชญาอย่างเต็มที่ แต่ก็ช่วยให้เข้าใจแนวคิดที่พวกเขาได้จากไปและวัตถุประสงค์ที่พวกเขาไล่ตาม

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "หกช่อง YouTube เพื่อเรียนรู้ปรัชญา"

ประเภทของปรัชญาตามเนื้อหา

ปรัชญาสามารถจำแนกได้ ตามสาขา นั่นคือจากปัญหาและปัญหาที่ได้รับการแก้ไข ในแง่นี้การจัดหมวดหมู่มีดังนี้:

ปรัชญาจริยธรรม

ปรัชญาจริยธรรมรับผิดชอบในการตรวจสอบปัญหาของ สิ่งที่ดีและชั่ว และสิ่งที่ประเภทของการกระทำที่ถือว่าดีและไม่ดีและยังสะท้อนให้เห็นว่ามีเกณฑ์เดียวที่จะกำหนดหลัง เป็นประเภทของปรัชญาที่เกี่ยวข้องกับทิศทางที่ชีวิตของเราควรใช้ทั้งในแง่ทั่วไป (โดยไม่คำนึงถึงลักษณะส่วนบุคคลของแต่ละคน) หรือมากกว่าบุคคล (แตกต่างตามประเภทของบุคคล)

ตัวอย่างเช่นอริสโตเติลเป็นนักปรัชญาที่มีชื่อเสียงที่สุดคนหนึ่งของศีลธรรมและต่อต้านสัมพันธภาพทางจริยธรรมของนักปราชญ์เพราะเขาเชื่อว่าความดีและความชั่วเป็นหลักการที่เที่ยงแท้

อภิปรัชญา

Ontology เป็นสาขาปรัชญาที่รับผิดชอบในการตอบคำถามนี้: มันมีอะไรอยู่และในทางใด? ตัวอย่างเช่นเพลโตเชื่อว่าโลกของสิ่งที่เราสามารถมองเห็นสัมผัสและได้ยินอยู่เพียงเงาของโลกอื่นที่ตั้งอยู่เหนือมันโลกของความคิด

ไม่ใช่สาขาวิชาปรัชญาที่มีความห่วงใยในเรื่องศีลธรรมเช่นเดียวกับสิ่งที่นอกเหนือจากความดีและความชั่วร้ายที่มีอยู่และสร้างความเป็นจริง

ญาณวิทยา

ญาณวิทยาเป็นส่วนหนึ่งของปรัชญาที่มีหน้าที่ในการตรวจสอบว่ามีอะไรบ้าง สิ่งที่เราจะได้รับรู้ และในสิ่งที่เราสามารถรู้ได้ เป็นสาขาปรัชญาที่สำคัญมากสำหรับปรัชญาวิทยาศาสตร์ซึ่งอยู่ในความดูแลของการควบคุมว่าการยืนยันที่ยึดตามการวิจัยทางวิทยาศาสตร์มีการก่อตั้งขึ้นอย่างดีนอกเหนือจากวิธีการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ด้วยตัวเอง

อย่างไรก็ตามปรัชญาของวิทยาศาสตร์ไม่เหมือนกับคำศัพท์เฉพาะทาง ในความเป็นจริงแรกเน้นระบบความรู้ที่ปรากฏผ่านวิธีการทางวิทยาศาสตร์ในขณะที่ญาณวิทยาเกี่ยวข้องกับกระบวนการทั้งหมดของการสกัดความรู้โดยทั่วไปไม่ว่าจะเป็นวิทยาศาสตร์หรือไม่

ประเภทของปรัชญาตามคำอธิบายของความเป็นจริง

นักปรัชญาหลายประเภทคิดในความเป็นจริงแตกต่างกัน: บางคนเป็นคน monist และคนอื่น ๆ เป็นแบบคู่ .

ปรัชญาแบบคู่ขนาน

ในปรัชญา dualist ถือว่าเป็นความคิดและจิตสำนึกของ ความคิดของมนุษย์เป็นส่วนหนึ่งของความเป็นจริงที่เป็นอิสระ ของโลกวัสดุ นั่นคือมีเครื่องบินจิตวิญญาณที่ไม่ขึ้นอยู่กับโลกทางกายภาพ นักปรัชญาRené Descartes เป็นตัวอย่างของปราชญ์คู่คิดแม้ว่าเขายังจำได้ว่าเป็นสารพื้นฐานที่สาม: เป็นเทวทูต

ปรัชญาดุริยางค์

นักปรัชญาแบบ monistic เชื่อว่าความจริงทั้งหมดประกอบด้วย หนึ่งสาร . เช่นโทมัสฮอบส์ยกตัวอย่างเช่นความคิดนี้ได้รับการยืนยันว่ามนุษย์เป็นเครื่องจักรซึ่งหมายความว่ากระบวนการทางจิตแม้จะเป็นผลของการปฏิสัมพันธ์ระหว่างส่วนประกอบของวัสดุ

อย่างไรก็ตาม monism ไม่จำเป็นต้องเป็นวัตถุนิยมและพิจารณาว่าทุกอย่างที่มีอยู่เป็นเรื่อง ยกตัวอย่างเช่นจอร์จบาร์กลีย์เป็นอุดมคติ monist เพราะเขาคิดว่าทุกอย่างจะถูกสร้างขึ้นโดยส่วนประกอบของคริสเตียนพระเจ้า

ไม่ว่าในกรณีใดก็ตาม มันมีประวัติศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับกลไกและวัตถุนิยม โดยทั่วไปเนื่องจากเป็นประเด็นที่ทำให้มุมมองที่หลายคนคิดว่าเป็นนามธรรมมากเกินไปและไม่สำคัญเพราะเป็นอภิปรัชญาที่บริสุทธิ์

ประเภทของปรัชญาตามความสำคัญของแนวคิด

ในอดีตนักปรัชญาบางคนได้ให้ความสำคัญกับความคิดที่มีมากกว่า สิ่งที่มีอิทธิพลต่อบริบทวัสดุ ขณะที่อีกรายแสดงให้เห็นถึงแนวโน้มที่ตรงกันข้าม

ปรัชญา Idealist

นักปรัชญาในอุดมคติเชื่อว่า การเปลี่ยนแปลงของสิ่งที่เกิดขึ้นในความเป็นจริงจะปรากฏในจิตใจของผู้คน แล้วกระจายออกไปปรับเปลี่ยนสภาพแวดล้อมวัสดุ เพลโต ยกตัวอย่างเช่นเขาเป็นนักปรัชญาที่เพ้อฝันเพราะเขาเชื่อว่างานทางปัญญาปรากฏอยู่ในใจ "จดจำ" ความจริงที่พบได้ในโลกแห่งความคิด

ปรัชญาวัตถุนิยม

ปรัชญาวัตถุนิยม เน้นบทบาทของบริบทวัสดุ และมีวัตถุประสงค์เพื่ออธิบายลักษณะของการคิดใหม่ ๆ ตัวอย่างเช่นคาร์ลมาร์กซ์อ้างว่าความคิดเป็นผลมาจากบริบททางประวัติศาสตร์ที่เกิดขึ้นและอยู่ในขั้นตอนของความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้และ BF Skinner กล่าวหาว่าเป็นอุดมการณ์ของการเป็น "ผู้สร้างจิตใจ" ด้วยการคิดว่าแนวคิดนั้น พวกเขาเกิดมาโดยธรรมชาติโดยไม่คำนึงถึงบริบทที่บุคคลอาศัยอยู่

ประเภทของปรัชญาตามแนวคิดเรื่องความรู้

ในอดีตสองช่วงตึกมีความโดดเด่นในบริบทนี้: นักปรัชญาที่มีเหตุมีผลและนักปรัชญาเชิงประจักษ์ .

ปรัชญาเชิงเหตุผล

สำหรับผู้ที่มีเหตุผลมีความจริงที่จิตใจมนุษย์เข้าถึงได้โดยไม่คำนึงถึงสิ่งที่พวกเขาสามารถเรียนรู้เกี่ยวกับสภาพแวดล้อมได้และความจริงเหล่านี้ทำให้ความรู้ถูกสร้างขึ้นจากพวกเขา อีกครั้งRené Descartes เป็นตัวอย่างในกรณีนี้เพราะเขาเชื่อว่าเราได้รับความรู้ "จดจำ" ความจริง ที่รวมอยู่ในใจของเราแล้วและเป็นสิ่งที่เห็นได้ชัดเช่นความจริงทางคณิตศาสตร์

ในแง่นักวิจัยเช่น Steven Pinker หรือ Noam Chomsky ผู้ซึ่งได้ปกป้องความคิดที่ว่ามนุษย์มีวิธีการจัดการข้อมูลที่มาจากภายนอกโดยธรรมชาติอาจถูกมองว่าเป็นผู้ปกป้องความคิดบางอย่างเหล่านี้

ปรัชญา Empiricist

empiricists ปฏิเสธการมีอยู่ของความรู้โดยธรรมชาติ ในมนุษย์และเชื่อว่าทุกสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับโลกเกิดขึ้นโดยการปฏิสัมพันธ์กับสิ่งแวดล้อมของเรา เดวิดฮูมเป็นคนที่มีแนวคิดเชิงประจักษ์อย่างจริงจังโดยอ้างว่าไม่มีความจริงที่แท้จริงนอกเหนือจากความเชื่อและข้อสมมติฐานที่เราได้เรียนรู้ว่ามีประโยชน์ต่อเราโดยไม่จำเป็นต้องเป็นความจริง