การบำบัดด้วยความเห็นอกเห็นใจ: มันคืออะไรและบนพื้นฐานของหลักการใด?

ดูเหมือนว่า Humanistic Therapy อยู่ในรูปแบบ . ทุกๆที่มีหลักสูตรการประชุมหน้าเว็บบทความ ... และเห็นได้ชัดว่ามีผู้พิทักษ์สิทธิและผู้ถ่วงดุล

ฉันจะไม่วางตำแหน่งตัวเอง แต่ฉันคิดว่ามันน่าสนใจจริงๆที่เรากำลังพูดถึงเช่นเดียวกับที่ฉันคิดว่าสิ่งสำคัญที่เราจะต้องเรียนรู้ที่จะแยกแยะความแตกต่างระหว่างการรักษาด้วยความเห็นอกเห็นใจหรือวิธีการอื่น ๆ ที่ไม่น่าเชื่อถือ เมื่อสิ่งที่กลายเป็นแฟชั่นเราไม่มีเวลาที่จะคิดค้น "ทางเลือก" ของความน่าเชื่อถือที่น่าสงสัย

ต้นกำเนิดของการบำบัดด้วยความเห็นอกเห็นใจ

เป็นที่เชื่อกันว่าผู้นำของมนุษยศาสตร์คือ Carl Rogers (1959) เขาเป็นนักจิตวิทยาชาวอเมริกันที่ก่อนที่จะกลายเป็นนักจิตวิทยาคลินิกที่เกี่ยวข้องศึกษาด้านการเกษตรที่มหาวิทยาลัยและต่อมากลายเป็นที่สนใจในธรรมซึ่งทำให้เขาได้รับการติดต่อกับปรัชญา

Carl Rogers ปรากฏในบริบททางเศรษฐกิจและสังคมที่เฉพาะเจาะจงเขาไม่ได้โผล่ออกมาจากที่ไหนเลย ในยุค 60 ทุกอย่างถูกสอบสวน; มันเป็นช่วงเวลาของการเคลื่อนไหวของนักเรียนของพวกฮิปปี้ของสตรีนิยมของ ecologists ... มีความปรารถนาที่จะเปลี่ยนแปลง และในพื้นที่เพาะพันธุ์ที่ปรากฏจิตวิทยามนุษย์ .

จิตวิทยามนุษย์ปรากฏขึ้น

เราสามารถลดความซับซ้อนของอัตลักษณ์ของจิตวิทยาในปัจจุบันนี้ได้โดยการบอกว่า "มนุษยนิยม" ไม่เพียง แต่สืบสวนความทุกข์ทรมานเท่านั้น แต่ยังช่วยเพิ่มความเจริญเติบโตและความรู้ความสามารถของตนเองด้วย พวกเขามีความกังวลมากขึ้นในการเสนอทางเลือกให้กับความทุกข์ทรมานมากกว่าการศึกษาพฤติกรรม . พวกเขามีวิสัยทัศน์ที่ดีและพื้นฐานของพวกเขาคือความประสงค์และความหวังของคน ๆ เดียวกัน พวกเขาเริ่มต้นจากความดีงามและสุขภาพและเข้าใจว่าโรคทางจิตหรือปัญหาในชีวิตประจำวันมีการบิดเบือนของแนวโน้มตามธรรมชาตินี้ พวกเขามุ่งเน้นไปที่คนที่มีสุขภาพดีและพิจารณาว่าบุคลิกภาพเป็นธรรมชาติและ "ดี" ในตัวเอง

ในรูปแบบการเห็นอกเห็นใจไม่มีการอุทธรณ์ไปยังประวัติส่วนตัวหรืออดีต แต่ความสามารถและเครื่องมือที่มีให้กับบุคคลในปัจจุบันที่มีอิทธิพลต่อปัญหาและ / หรือแนวทางแก้ไขของพวกเขา เราอาจกล่าวว่าการวิเคราะห์ปัจจุบันปัจจุบันและที่นี่ ในขณะที่ไม่สามารถเพลิดเพลินและใช้ประโยชน์จากปัจจุบันนี้ก็คือเมื่อปัญหาเกิดขึ้น มนุษย์เข้าใจดีว่าคน "สุขภาพ" เป็นคนที่อุดมด้วยประสบการณ์ของพวกเขา มีจุดมุ่งหมายเพื่อรู้จักและเรียนรู้อย่างค่อยเป็นค่อยไป

humanists ปกป้องว่าแต่ละคนมีในทางธรรมชาติศักยภาพที่ช่วยให้พวกเขาเติบโตวิวัฒนาการและ self-actualize และว่าพยาธิวิทยาปรากฏขึ้นเมื่อความสามารถเหล่านี้ถูกบล็อก พวกเขาคิดว่าแต่ละคนต้องเรียนรู้ที่จะรู้และทำและเป็นคนเดียวกันที่ต้องหาแนวทางแก้ปัญหาด้วยตัวเขาเองทำให้เขามีอิสระในการตัดสินใจ ความผิดปกติทางพยาธิวิทยาคือการสละสิทธิ์หรือการสูญเสียอิสรภาพนี้ที่ไม่อนุญาตให้คุณดำเนินกระบวนการเจริญเติบโตของชีวิตต่อไป

ผลงานจากมุมมองของมนุษยชาติ

บางส่วนของผลงานที่สำคัญที่สุดที่ปรากฏขึ้นที่เกี่ยวข้องกับลักษณะของ Humanistic บำบัดมีดังต่อไปนี้:

• วิสัยทัศน์ในแง่ดี : ศักยภาพของบุคคลคือเครื่องมือในการแก้ปัญหาของตัวเอง

• เน้นปัจจัยทางสังคม ความรู้ด้วยตนเองต้องเชื่อมโยงกับความรับผิดชอบต่อสังคม

• การบำบัดด้วยการแทรกแซง : วางความช่วยเหลือให้คนเป็นเป้าหมายและเป้าหมายสุดท้าย

นอกจากนี้เรายังต้องจำไว้ว่าโมเดลเหล่านี้สมมุติฐานว่าแต่ละคนไม่ตอบสนองต่อความเป็นจริง แต่เป็นการรับรู้ของเขาซึ่งเป็นเรื่องส่วนตัว

คำติชมของแนวทางนี้

จุดสำคัญอีกประการหนึ่งที่ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์มากที่สุดคือความอ่อนแอทางทฤษฎี . จิตวิทยามนุษย์นิยมหลบหนีจากการจำแนกประเภทและไม่ถือว่าวิธีการทางวิทยาศาสตร์เป็นวิธีการ "ธรรมชาติ" เพื่อทำความเข้าใจพฤติกรรม "ผิดปกติ" นี่แสดงให้เห็นว่าปัจจุบันนี้ไม่ได้มาพร้อมกับฐานเชิงประจักษ์ที่มั่นคงและทนทุกข์ทรมานจากจุดอ่อนทางทฤษฎีซึ่งนำไปสู่การเคลื่อนไหวหลายอย่างของ "การช่วยตนเอง" ของความน่าเชื่อถือน่าสงสัย

การวิจารณ์อีกว่าการเคลื่อนไหวครั้งนี้ได้รับคือการพิจารณามนุษย์ว่า "ดีโดยธรรมชาติ" เป็นวิธีที่ดีและแน่นอนว่าเป็นโอกาสที่ดีสำหรับเวลา แต่ ลืมไปว่ามนุษย์เป็นกลุ่มของปัจจัยลบและบวกและลักษณะ ดังนั้นเราต้องพิจารณาทั้งสองอย่าง

"ความขัดแย้งที่อยากรู้อยากเห็นก็คือเมื่อฉันยอมรับว่าตัวเองเป็นฉันแล้วฉันก็สามารถเปลี่ยนแปลงได้" - โรลเจอร์ส