5 ความแตกต่างระหว่างลัทธิล่าอาณานิคมและจักรวรรดินิยม
แนวความคิดของลัทธิจักรวรรดินิยมและลัทธิจักรวรรดินิยมมักสับสน แต่ก็ไม่ได้มีความหมายเหมือนกัน เป็นความจริงที่ทั้งสองเป็นปรากฏการณ์ทางการเมืองทางทหารและทางเศรษฐกิจที่ประเทศหนึ่งส่งไปยังอีกประเทศหนึ่งเพื่อใช้ประโยชน์จากมันและใช้เพื่อประโยชน์ในเชิงยุทธศาสตร์ แต่นอกเหนือจากความคล้ายคลึงกันนี้เราต้องแยกแยะระหว่างสิ่งที่กล่าวถึง
ในบทความนี้ เราจะเห็นความแตกต่างระหว่างลัทธิล่าอาณานิคมและจักรวรรดินิยมคืออะไร และในสิ่งที่แต่ละวิธีมีผลต่อชีวิตของผู้คน?
- บางทีคุณอาจจะสนใจ: "6 ความแตกต่างระหว่างทุนนิยมและสังคมนิยม"
ความแตกต่างหลักระหว่างลัทธิจักรวรรดินิยมกับลัทธิล่าอาณานิคม
ในปัจจุบันหรือในอดีตคนส่วนใหญ่ได้รับ ไม่สามารถที่จะครอบครองอำนาจอธิปไตยในการตัดสินใจในอาณาเขตของตนได้ . ผลประโยชน์ของต่างประเทศหลายครั้งควบคุมทุกสิ่งทุกอย่างที่เกิดขึ้นทั้งในภาครัฐและเอกชน และนั่นก็คือแรงของแขนและความโปรดปรานที่ซื้อมาด้วยเงินไม่ทราบว่าชายแดน
ด้านล่างนี้คุณจะพบรายการความแตกต่างระหว่างลัทธิล่าอาณานิคมและจักรวรรดินิยม
1. ความกว้างของเทอม
แนวคิดของลัทธิจักรวรรดินิยมหมายถึง การปราบปรามอธิปไตยแห่งชาติของประชากรของประเทศ อย่างเป็นทางการหรือไม่เป็นทางการในความโปรดปรานของคนอื่นซึ่งครองแรก
ในทางตรงกันข้ามลัทธิล่าอาณานิคมสามารถเข้าใจได้ว่าเป็นวิธีหนึ่งในการปราบปรามการปกครองแบบเผด็จการของภูมิภาคหนึ่งและเพื่อสนับสนุนอีกฝ่ายที่เป็นรูปธรรมมากกว่าจักรวรรดินิยม ดังนั้นลัทธิจักรวรรดินิยมเป็นปรากฏการณ์ที่เฉพาะเจาะจงมากในขณะที่ลัทธิจักรวรรดินิยมเป็นแนวคิดที่กว้างขึ้นตามที่เราจะได้เห็น
2. ลักษณะเด่นชัดหรือโดยนัยของการครอบงำ
ในลัทธิล่าอาณานิคมเห็นได้ชัดว่ามีบางประเทศที่มีอิทธิพลมากที่สุด เช่นเดียวกับที่คนลักพาตัวผู้ครองตัวประกัน นี้ไม่ได้ป้องกันประเทศที่มีอำนาจเหนือกว่าจากการใช้ประโยชน์จากสถานการณ์เนื่องจากไม่จำเป็นต้องให้ความรู้สึกว่ามันไม่ได้กำกับเหตุการณ์ทางการเมืองและเศรษฐกิจที่เกี่ยวข้องทั้งหมดที่เกิดขึ้นในส่วนที่โดดเด่น
ในระบอบจักรวรรดินิยมในทางกลับกันอาจเกิดขึ้นได้ว่าประเทศที่ใช้ประโยชน์จากประเทศอื่น ๆ ตามยุทธศาสตร์โดยมีบทบาทในการครอบครองโดยปลอมตัวสร้างเงื่อนไขเพื่อให้ปรากฏว่าประเทศที่อ่อนแอเป็นประเทศที่มีอำนาจสูงสุด ตัวอย่างเช่นมันไม่ตรงกับการตัดสินใจของหน่วยงานรัฐบาลท้องถิ่นแม้ว่า สิ่งเหล่านี้ขึ้นอยู่กับสิ่งที่เจ้าหน้าที่ต่างประเทศกำหนด . อาจเป็นไปได้ว่าเจ้าหน้าที่ที่แท้จริงของประเทศอยู่ในสถานทูตไม่ใช่รัฐสภาหรือสภาแห่งชาติ
3. ใช้หรือไม่ใช้ความรุนแรงทางกายโดยตรง
ในกรณีที่มีการล่าอาณานิคม ความรุนแรงต่อประชากรสามารถใช้สิทธิได้โดยเสรีภาพสัมพัทธ์ โดยไม่ต้องทำบัญชีก่อนเจ้าหน้าที่อื่น ๆ นี้จะทำทั้งเพื่อปราบปรามปฏิวัติเป็นไปได้ที่เป็นไปได้ของอาณานิคมจากเมืองและเพื่อให้ชัดเจนเหนือกว่าทหารของประเทศอาณานิคมเหนืออาณานิคมผ่านความกลัว
ในทางกลับกันในระบอบจักรวรรดินิยมไม่จำเป็นต้องใช้การปราบปรามทางทหารโดยตรงต่อประชากรเพื่อให้การปกครองมีประสิทธิภาพ นี่เป็นเพราะเครื่องมือที่ประเทศที่มีอำนาจเหนือกว่าสามารถใช้เพื่อกำหนดความสนใจของพวกเขานั้นแตกต่างกันไปดังนั้นพวกเขาจึงจะสามารถเลือกวิธีการอื่น ๆ เช่นการโฆษณาชวนเชื่อ ในหลายกรณีชนชั้นสูงไม่ได้ระบุไว้กับเจ้าของทุนที่มาจากต่างประเทศ
- บทความที่เกี่ยวข้อง: "ความรุนแรง 11 ประเภท (และการรุกรานแบบต่างๆ)"
4. ความแตกต่างในการเข้ามาตั้งถิ่นฐาน
ในการล่าอาณานิคมมักมีการมาถึงของผู้ตั้งถิ่นฐานที่มาถึงดินแดนที่ถูกยึดครองมักจะขับไล่อดีตเจ้าของของพวกเขาโดยตรงโดยไม่ต้องซื้อ เหล่านี้สามารถเป็นครอบครัวได้ ซึ่งการอพยพอาจได้รับการส่งเสริมโดยมหานคร เพื่อลดอิทธิพลของกลุ่มชาติพันธุ์พื้นเมืองหรืออาจเป็นชนกลุ่มน้อยในครอบครัวที่ จำกัด การครอบครองทรัพยากรที่ยิ่งใหญ่ของดินแดนนี้ นอกจากนี้ครอบครัวเหล่านี้อาศัยอยู่แยกต่างหากจากประชากรพื้นเมืองการจัดการกับคนรับใช้เท่านั้น
ในระบอบจักรวรรดินิยมในทางกลับกันรูปแบบของการอพยพนี้ไม่ได้เกิดขึ้นและในความเป็นจริงมันมักจะอาศัยอยู่ในดินแดนปราบปรามที่ถูกบังคับให้อพยพไปยังเมือง ในทางกลับกันในจักรวรรดินิยมประเทศที่โดดเด่นสามารถมีเสถียรภาพเพียงพอเพื่อให้ครอบครัวที่ควบคุมดินแดนไม่จำเป็นต้องย้ายไปยังพื้นที่
- บทความที่เกี่ยวข้อง: "Aporophobia (การปฏิเสธคนยากจน): สาเหตุของปรากฏการณ์นี้"
5. วัตถุประสงค์ที่ประเทศที่โดดเด่นแสวงหา
เมื่อใดก็ตามที่มีลัทธิล่าอาณานิคมก็มีความประสงค์ที่จะใช้ทรัพยากรธรรมชาติของภูมิภาคที่ถูกปราบปรามวัตถุดิบเหล่านี้จึงได้รับการสกัดจากพื้นที่เหล่านี้และโดยปกติแล้วจะได้รับการประมวลผลในประเทศที่มีอำนาจเหนือประเทศอื่น ๆ เนื่องจากอยู่ในขั้นตอนการผลิตซึ่งมีมูลค่าเพิ่มมากขึ้น
ในจักรวรรดินิยมสถานการณ์ก่อนหน้านี้อาจเกิดขึ้นได้ แต่ก็ไม่ได้เกิดขึ้นเสมอไป บางครั้งเพียง, ภาคถูกครอบงำเพื่อสนับสนุนผลประโยชน์ทางทหารหรืออื่น ๆ . ตัวอย่างเช่นคุณสามารถควบคุมประเทศที่อยู่ใกล้กับประเทศอื่น ๆ ที่มีการแข่งขันเพื่อทำให้เกิดความไม่มั่นคงในภูมิภาคและเป็นปฏิปักษ์กับฝ่ายตรงข้ามซึ่งทำให้ต้องเสี่ยงต่อการกบฏภายในการเคลื่อนไหวแบ่งแยกดินแดนเป็นต้น
ข้อสรุป
ลัทธิจักรวรรดินิยมและลัทธิจักรวรรดินิยมทั้งสองอยู่บนพื้นฐานของการปราบปรามอำนาจอธิปไตยของชาติ ในความโปรดปรานของผลประโยชน์หรือธรณีประตู geostrategic ของชนชั้นสูงของประเทศที่โดดเด่น แต่นอกเหนือจากนี้ทั้งสองประเภทของอำนาจมีการออกกำลังกายที่แตกต่างกันบ้าง
โดยทั่วไปการล่าอาณานิคมจะขึ้นอยู่กับแรงโหดร้ายเพื่อปล้นทรัพยากรธรรมชาติของเขตที่ถูกสลายตัวรวมถึงการใช้ประโยชน์จากชนชั้นนิยมผ่านการเป็นทาสหรือการเป็นทาสกึ่งทาส ในจักรวรรดินิยมการครอบงำนี้สามารถปลอมตัวได้มากขึ้นด้วยข้ออ้างที่แต่ละคนมีอิสระในการเสนอหรือไม่เสนองานที่เสนอและข้อตกลงทางการค้าซึ่งเขาสามารถเลือกได้จากสถานการณ์ที่ต่ำต้อยของเขา
ไม่ว่าในกรณีใดชนชั้นสูงจะใช้ความไม่เท่าเทียมกันของวัสดุที่มีอยู่แล้วระหว่างประเทศต้นทางกับประเทศต้นทาง เพื่อสร้างความไม่เสมอภาคใหม่ ผ่านการแสวงหาผลประโยชน์จากประเทศอื่น ๆ และการควบคุมอย่างเข้มงวดของพรมแดน
