ทฤษฎี factorial-biological ของบุคลิกภาพของ Jeffrey Gray
ทฤษฎีบุคลิกภาพของ Gray ถูกกรอบในกระบวนทัศน์ทางชีวภาพและแฟกทอเรียล ; ซึ่งหมายความว่าจะอธิบายถึงความแตกต่างระหว่างบุคคลตามตัวแปรที่เกี่ยวข้องกับระบบประสาทและมีพื้นฐานอยู่บนการจัดกลุ่มลักษณะบุคลิกภาพที่แตกต่างกันในมิติที่สูงขึ้นด้วยเทคนิคการวิเคราะห์ทางสถิติ
ในบทความนี้เราจะวิเคราะห์ประเด็นหลักของรูปแบบ Gray โดยเฉพาะอย่างยิ่งเราจะเน้นสองปัจจัยพื้นฐานและสองกลไกทางสรีรวิทยาที่เกี่ยวข้องที่ผู้เขียนนี้อธิบาย: ความวิตกกังวลและกลไกของการยับยั้งพฤติกรรมและ impulsivity และแนวทางพฤติกรรม
- บทความที่เกี่ยวข้อง: "ทฤษฎีหลักของบุคลิกภาพ"
ทฤษฎีบุคลิกภาพของ Jeffrey Gray
นักจิตวิทยาชาวอังกฤษเจฟฟรีย์อลันเกรย์ (1934-2004) นำเสนอทฤษฎีทางชีววิทยาเกี่ยวกับโครงสร้างและพื้นฐานของความแตกต่างระหว่างบุคลิกภาพของเขาในปี 1970 ตามแบบจำลองเหล่านี้เป็นเพราะกลไกทางชีวภาพที่ เกี่ยวข้องกับปฏิกิริยาตอบโต้การเสริมกำลังและการลงโทษ หรือสิ่งเร้าและสถานการณ์ใหม่ ๆ
ในแง่นี้สีเทาอธิบายสองกลไกทางชีววิทยาหลักที่กำหนดแนวโน้มพฤติกรรม เขาตั้งชื่อว่า "กลไกการเข้าถึงพฤติกรรม" และ "กลไกการยับยั้งพฤติกรรม" อื่น ๆ เหล่านี้จะเทียบเท่ากับปัจจัยพื้นฐานของบุคลิกภาพซึ่งจะมีพื้นฐานทางสรีรวิทยา
ทฤษฎีบุคลิกภาพของสีเทา ขึ้นอยู่กับแบบจำลอง Pys ของ Eysenck ซึ่งเป็นตัวกำหนดปัจจัยทางบุคลิกภาพที่สำคัญทางชีววิทยาสามประการ ได้แก่ ความผิดปกติทางระบบประสาทการกดดันและการเป็นโรคจิต อย่างไรก็ตามมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างสองทฤษฎีที่มีมูลค่าแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับ; เราจะหยุดพวกเขาในภายหลัง
ดังนั้นสีเทาเสนอ สองมิติพื้นฐานของบุคลิกภาพ: ความวิตกกังวลและ impulsivity . ครั้งแรกที่รวม introversion และโรคประสาทของแบบจำลอง Eysenck; ในทางตรงกันข้ามระดับสูงของ impulsivity ก็จะบ่งบอกถึงโรคประสาทสูง แต่ในกรณีนี้มันจะเกี่ยวข้องกับการ extraversion. แต่ละมิติสอดคล้องกับกลไกพฤติกรรม
- บางทีคุณอาจสนใจ: "ทฤษฎีบุคลิกภาพ Eysenck: แบบ PEN"
ความวิตกกังวลและกลไกการยับยั้งพฤติกรรม
ตามคำอธิบายของ Grey ความวิตกกังวลคือการรวมกันของโรคประสาท (หรือความไม่มั่นคงทางอารมณ์) และการ introversion ในรูปแบบ Eysenck การพ้นจากตำแหน่งจะมีลักษณะลักษณะบุคลิกภาพเช่นกิจกรรมการครอบงำความอลหม่านการเข้าสังคมและการค้นหาความรู้สึกและการโค่นล้มจะตรงกันข้าม
กลไกการยับยั้งพฤติกรรมซึ่งเกี่ยวข้องกับมิติหลักของบุคลิกภาพนี้ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับ หลีกเลี่ยงสถานการณ์ที่ไม่พึงประสงค์และสิ่งเร้า นั่นคือการลงโทษ เนื่องจากมันถูกกำหนดโดยตัวแปรของชนิดทางชีวภาพกลไกจะถูกเปิดใช้งานในระดับที่แตกต่างกันในแต่ละคน
ในบรรดาหน้าที่หลักของกลไกการยับยั้งพฤติกรรมและความวิตกกังวลเราสามารถเน้นการตอบสนองต่อการลงโทษการยับยั้งการรับ reinforcers ในบางสถานการณ์ (เช่นในความล่าช้าของการเสริมกำลัง) และการหลีกเลี่ยงสิ่งเร้าใหม่ และอาจเป็นอันตรายได้
การมีความวิตกกังวลในระดับสูงทำให้ผู้ทดลองใช้งานได้บ่อยๆ ความหงุดหงิด, ความกลัว, ความเศร้าและความรู้สึกไม่พึงประสงค์อื่น ๆ . ดังนั้นคุณลักษณะนี้เกี่ยวข้องกับการหลีกเลี่ยงพฤติกรรมของสิ่งเร้าที่รับรู้ว่าเป็นห่วงโดยบุคคล
Impulsivity และกลไกการเข้าถึงพฤติกรรม
ปัจจัย Impulsiveness ของรูปแบบ Gray รวมระดับสูงในมิติ Neuroticism และ Extraversion ของ Eysenck ในกรณีนี้ระบบชีวภาพที่เกี่ยวข้องจะเป็นกลไกของการประมาณค่าพฤติกรรมซึ่งเมื่อเปิดใช้งานจะทำให้เราปฏิบัติตนในลักษณะที่ตรงกันข้ามกับกลไกการยับยั้ง
ดังนั้นในกรณีนี้ พรีเมี่ยมการได้รับของรางวัลมากกว่าการหลีกเลี่ยงการลงโทษ . ระบบพฤติกรรมนี้สนับสนุนวิธีการกระตุ้นและสถานการณ์ใหม่ ๆ และมีการเปิดใช้งานส่วนใหญ่โดยความเป็นไปได้ที่จะได้รับการเสริมแรงซึ่งแตกต่างจากกลไกการยับยั้งพฤติกรรมซึ่งขึ้นอยู่กับการลงโทษ
(หรือห่ามถ้าคุณต้องการพูดแบบนี้) มีแนวโน้มที่จะแสดงอารมณ์ที่ดีขึ้นเช่นความสุข มันอาจจะเกี่ยวข้องกับการกระทำของ neurotransmitter dopamine , มีส่วนร่วมในระบบการเสริมสร้างสมองและแรงจูงใจ
ความเหมือนและความแตกต่างกับทฤษฎี Eysenck
ทฤษฎีของบุคลิกภาพของ Eysenck และ Gray มีความคล้ายคลึงกันอย่างเห็นได้ชัด หลังจากที่ทุกผู้เขียนที่สองขึ้นอยู่กับตัวเองส่วนใหญ่ในการทำงานของครั้งแรกเมื่อการพัฒนารูปแบบของตัวเอง ทั้งสองถูกแบ่งออกเป็นสองกระบวนทัศน์หลักของการศึกษาบุคลิกภาพ: ทฤษฎี factorial และชีวภาพ
ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างทฤษฎีบุคลิกภาพของ Grey กับ Eysenck คือการให้ความสำคัญกับการตอบสนองทางสรีรวิทยาต่อสิ่งเร้าต่างๆในขณะที่ รูปแบบ PEN จะขึ้นอยู่กับการปรับอากาศแบบคลาสสิก ในระดับของการกระตุ้นสมองและในการทำงานของสารสื่อประสาท
ในกรณีใด ๆ เหล่านี้เป็นสองทฤษฎีเสริม: ตั้งแต่สีเทาเริ่มต้นด้วยรูปแบบ Eysenck, ปัจจัยของเขาสามารถเพิ่มไปยังผู้ที่ถูกอธิบายโดยผู้เขียนคนนี้ แต่ละคนอธิบายแง่มุมต่าง ๆ ของบุคลิกภาพและสามารถอธิบายคุณลักษณะต่างๆที่อธิบายได้ ตัวแปรทางชีวภาพที่แตกต่างกัน แต่มีความสัมพันธ์กัน .
บรรณานุกรมอ้างอิง:
- Gray, J. A. (1970) พื้นฐานทางจิตวิทยาสรีรวิทยาของการผกผัน การวิจัยและบำบัดพฤติกรรม 8 (3): 249-266
- Gray, J. A. (1981) คำติชมของ Eysenck ทฤษฎีบุคลิกภาพ ใน H. J. Eysenck (เอ็ด), "แบบบุคลิกภาพ": 246-276
