The Lamarck Theory และวิวัฒนาการของสายพันธุ์
ตลอดหลายศตวรรษที่ผ่านมาคำถามเกี่ยวกับรูปแบบของชีวิตที่แตกต่างกันเกิดขึ้นได้อย่างไร มีตำนานและตำนานที่สร้างขึ้นรอบคำถามนี้ แต่ มีการพัฒนาทฤษฎีที่สมบูรณ์และเป็นระบบมากกว่า .
ทฤษฎี Lamarck เป็นหนึ่งในความพยายามที่มีชื่อเสียงที่สุดในการนำเสนอแนวคิดเรื่องวิวัฒนาการของสปีชีส์ที่ไม่มีปัญญาประเสริฐในกระบวนการนี้
ใครคือ Lamarck?
คนที่เสนอสิ่งที่เรารู้ในวันนี้เป็นทฤษฎี Lamarck คือ Jean-Baptiste de Lamarck เป็นนักธรรมชาติวิทยาชาวฝรั่งเศสที่เกิดในปีพ. ศ. 1744 ในยุคนั้นการศึกษาสิ่งมีชีวิตคือระเบียบวินัยที่แตกต่างไปจากสิ่งที่เป็นชีววิทยาในปัจจุบันและนั่นคือเหตุผลที่ทำให้ความคิดเกี่ยวกับการทำงานของ กระบวนการทางธรรมชาติที่พระเจ้าทรงแทรกแซงสิ่งที่น่าจะเป็นเรื่องอื้อฉาวตามมาตรฐานทางวิทยาศาสตร์ในปัจจุบัน
Lamarck ทำชีววิทยาส่วนใหญ่เป็นอิสระจากศาสนา เสนอทฤษฎีวิวัฒนาการซึ่งในความฉลาดของสิ่งมีชีวิตไม่มีบทบาท .
Lamarckism คืออะไร?
ก่อนที่นักธรรมชาติวิทยาชาวอังกฤษ Charles Darwin เสนอทฤษฎีวิวัฒนาการที่จะเปลี่ยนโลกของชีววิทยาไปเรื่อย ๆ ทฤษฎีของ Lamarck ได้เสนอคำอธิบายเกี่ยวกับวิธีการที่พวกเขาสามารถปรากฏตัวในรูปแบบต่างๆได้โดยไม่ต้องอาศัยพระเจ้าหรือ
ความคิดของเขาคือแม้ว่าต้นกำเนิดของทุกรูปแบบของชีวิตจะถูกสร้างขึ้นโดยธรรมชาติ (สันนิษฐานโดยการทำงานโดยตรงของพระเจ้า) แต่หลังจากนั้นวิวัฒนาการถูกผลิตเป็นผลมาจากกระบวนการทางกลที่เกิดจากร่างกายและ สารเคมีจากสิ่งมีชีวิตที่ก่อตัวขึ้นและสิ่งแวดล้อมของพวกเขา
ความคิดพื้นฐานของทฤษฎี Lamarck มีดังต่อไปนี้: การเปลี่ยนแปลงสภาพแวดล้อมวิธีการของชีวิตต่อสู้เพื่อปรับตัวต่อเนื่องกับความต้องการใหม่ของที่อยู่อาศัยของพวกเขา , ความพยายามเหล่านี้ปรับเปลี่ยนร่างกายของพวกเขาทางร่างกายและการเปลี่ยนแปลงทางกายภาพเหล่านี้จะสืบทอดโดยลูกหลาน กล่าวคือวิวัฒนาการที่เสนอโดยทฤษฎี Lamarck เป็นกระบวนการที่ยั่งยืนในแนวคิดที่เรียกว่า มรดกของลักษณะที่ได้มา: พ่อแม่ส่งลูกลักษณะที่พวกเขาได้รับจากสิ่งที่พวกเขาเกี่ยวข้องกับสิ่งแวดล้อม
เห็น
เรารู้วิธีการดำเนินการสมมุติฐานนี้โดยใช้ตัวอย่างที่มีชื่อเสียงที่สุดของทฤษฎี Lamarck: กรณีของยีราฟที่ยืดคอของพวกเขา
ตัวอย่างของยีราฟและ Lamarck
ตอนแรกสัตว์คล้ายกับละมั่งเห็นสภาพแวดล้อมที่แห้งมากขึ้นเพื่อให้หญ้าและพุ่มไม้กลายเป็นที่หายากมากขึ้นและจำเป็นต้องใช้การให้อาหารบนใบของต้นไม้บ่อยขึ้น . นี้จะทำให้การยืดคอเป็นหนึ่งในนิสัยการกำหนดของวันนี้ชีวิตประจำวันของบางส่วนของสมาชิกของสายพันธุ์ของพวกเขา
ดังนั้นตามทฤษฎีของ Lamarck, เทียม - ละมั่งที่ไม่พยายามที่จะเข้าถึงใบของต้นไม้โดยการยืดคอของพวกเขามีแนวโน้มที่จะตาย ปล่อยให้ลูกน้อยหรือไม่มีเลยในขณะที่คนที่ยืดคอไม่เพียง แต่รอดมาได้เนื่องจากการยืดคอยืดยาว แต่ลักษณะทางกายภาพ (คอยาว) ถูกส่งไปยังมรดกของพวกเขา
ด้วยวิธีนี้, กับกาลเวลาและหลายชั่วอายุคนวิถีชีวิตที่ก่อนหน้านี้ไม่มีอยู่: ยีราฟ .
ตั้งแต่เรียบง่ายจนถึงซับซ้อน
ถ้าเราไปจากเครื่องบินแรกที่เกี่ยวข้องกับการอธิบายกระบวนการที่คนรุ่นหนึ่งผ่านลักษณะที่ได้มาต่อไปเราจะเห็นว่าคำอธิบายโดยที่ทฤษฎี Lamarck พยายามที่จะอธิบายความหลากหลายของสายพันธุ์ที่ค่อนข้างคล้ายกับ ความคิดของ Charles Darwin
Lamarck เชื่อว่าต้นกำเนิดของสิ่งมีชีวิตนั้นเป็นตัวเป็นตนในวิถีชีวิตที่เรียบง่ายของชีวิตซึ่งคนรุ่นหลังยุคใหม่ได้ให้ความสำคัญกับสิ่งมีชีวิต สายพันธุ์เหล่านี้มีร่องรอยของความพยายามในการปรับตัวของบรรพบุรุษของพวกเขา ซึ่งวิธีที่พวกเขาสามารถปรับให้เข้ากับสถานการณ์ใหม่ ๆ มีความหลากหลายมากขึ้นและทำให้รูปแบบของชีวิตมีความหลากหลายมากขึ้น
ทฤษฎี Lamarck ทำอะไร?
ถ้าทฤษฎีของ Lamarck ถือว่าเป็นแบบจำลองที่ล้าสมัยแล้วประการแรกเพราะวันนี้เรารู้ว่าบุคคลมีขอบเขต จำกัด ในการปรับเปลี่ยนร่างกายด้วยการใช้งาน ตัวอย่างเช่นปลอกคอจะไม่ยาวโดยความจริงง่ายๆของการยืดและเดียวกันจะเกิดอะไรขึ้นกับขาแขน ฯลฯ
กล่าวอีกนัยหนึ่งความจริงในการใช้ยุทธศาสตร์และส่วนต่างๆของร่างกายบางอย่างไม่ได้ทำให้พวกเขาปรับตัวให้เข้ากับลักษณะทางสัณฐานวิทยาเพื่อปรับปรุงการปฏิบัติตามข้อกำหนดนี้โดยมีข้อยกเว้นบางประการ
เหตุผลประการที่สอง Lamarckism ล้มเหลวเนื่องจากข้อสันนิษฐานเกี่ยวกับมรดกของความสามารถที่ได้รับ การปรับเปลี่ยนทางกายภาพที่ขึ้นอยู่กับการใช้อวัยวะบางอย่างเช่นระดับของการเพาะกายแขน, พวกเขาจะไม่ถูกส่งไปยังลูกหลาน โดยอัตโนมัติเนื่องจากสิ่งที่เราทำไม่ได้ปรับเปลี่ยนดีเอ็นเอของเซลล์สืบพันธุ์ซึ่งมีการถ่ายทอดยีนระหว่างการสืบพันธุ์
แม้ว่าจะได้รับการพิสูจน์ว่าบางรูปแบบของชีวิตส่งรหัสพันธุกรรมของพวกเขาให้กับผู้อื่นผ่านกระบวนการที่เรียกว่าการถ่ายโอนยีนในแนวนอนรูปแบบของการปรับเปลี่ยนรหัสพันธุกรรมนี้ไม่เหมือนกับที่อธิบายไว้ในทฤษฎีของ Lamarck (เนื่องจากสิ่งอื่นเนื่องจาก ในขณะที่การดำรงอยู่ของยีนไม่เป็นที่รู้จัก)
นอกจากนี้ชนิดของยีนที่มีหน้าที่คือ รีสตาร์ท epigenome ของรูปแบบของชีวิตที่มีการสร้างขึ้นในระยะซิกอทของพวกเขา นั่นคือตรวจสอบให้แน่ใจว่าไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่ได้มาซึ่งสามารถสืบทอดได้โดยลูกหลาน
ความแตกต่างกับดาร์วิน
Charles Darwin ยังพยายามอธิบายกลไกของวิวัฒนาการทางชีววิทยา แต่แตกต่างจาก Lamarck เขาไม่ได้ จำกัด ตัวเองให้วางมรดกของตัวละครที่ได้มาซึ่งเป็นศูนย์กลางของกระบวนการนี้
แต่เขาคิดเกี่ยวกับวิธีการที่แรงกดดันและความต้องการของสิ่งแวดล้อมและวิถีชีวิตที่อยู่ร่วมกันซึ่งหมายความว่าในระยะยาว, ลักษณะบางอย่างถูกส่งผ่านไปยังลูกหลานที่มีความถี่สูงกว่าคนอื่น ๆ ซึ่งเมื่อเวลาผ่านไปจะทำให้ส่วนที่ดีของบุคคลในสายพันธุ์นั้นหรือแม้แต่เกือบทั้งหมดก็กลายเป็นเจ้าของลักษณะนี้
ดังนั้นความคืบหน้าการสะสมของการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้จะทำให้เกิดสายพันธุ์ที่แตกต่างกันที่จะสร้างขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป
ประโยชน์ของ Lamarckismo
ความจริงที่ว่านักธรรมชาติวิทยาปฏิเสธความคิดที่ว่าปาฏิหาริย์มีบทบาทสำคัญในการสร้างทุกชนิดทำให้ทฤษฎีของ Lamarck เกี่ยวกับวิวัฒนาการไม่สนใจหรือดูถูกจนกระทั่งช่วงเวลาที่เขาเสียชีวิต อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ วันนี้ Lamarck ได้รับการยอมรับและชื่นชมมาก ไม่ใช่เพราะทฤษฎีของเขาถูกต้องและอธิบายกระบวนการวิวัฒนาการเนื่องจากทฤษฎี Lamarck ได้กลายเป็นล้าสมัย แต่ด้วยสองเหตุผลที่แตกต่างกัน
ประการแรกคือวิธีที่ Lamarck ได้รับการตีความวิวัฒนาการสามารถตีความได้ว่าเป็นขั้นตอนกลางระหว่างเนรมิตคลาสสิกตามที่ทุกชนิดได้สร้างขึ้นโดยตรงจากพระเจ้าและยังคงเหมือนเดิมตลอดชั่วอายุคนและทฤษฎีของดาร์วิน พื้นฐานของทฤษฎีวิวัฒนาการซึ่งเป็นรากฐานของวิทยาศาสตร์ชีววิทยาในปัจจุบัน
ข้อที่สองเป็นเพียงการรับรู้ถึงความยากลำบากที่นักธรรมชาติวิทยาต้องเผชิญเมื่อคิดค้นและปกป้องทฤษฎีวิวัฒนาการของ Lamarck ในบริบททางประวัติศาสตร์ในช่วงเวลาที่บันทึกซากดึกดำบรรพ์ของรูปแบบของชีวิตไม่ค่อย และถูกจัดอยู่ในรูปแบบที่ไม่เป็นระเบียบ การศึกษาสิ่งที่ซับซ้อนเท่าวิวัฒนาการทางชีววิทยาไม่ใช่เรื่องง่ายเพราะต้องมีการวิเคราะห์ลักษณะเฉพาะของรูปแบบของชีวิตโดยเฉพาะและสร้างด้วยทฤษฎีทางทฤษฎีที่อธิบายถึงชนิดของกฎหมายธรรมชาติที่อยู่เบื้องหลังทั้งหมดนี้ ชนิดของการเปลี่ยนแปลง
