ทำไมคนที่มีทรัพยากรน้อยลงจะเห็นแก่ผู้อื่นมากกว่า

ทศวรรษที่ผ่านมาเชื่อกันว่ามนุษย์เป็นฐานในการจัดการทรัพยากรโดยทั่วๆไป จากการคำนวณทางเศรษฐกิจโดยพิจารณาจากต้นทุนและผลประโยชน์ . ตามความคิดนี้ทุกสิ่งทุกอย่างที่เราทำในความสัมพันธ์กับคนอื่น ๆ จะสะท้อนถึงสิ่งที่เราสูญเสียไปหรือสิ่งที่เราได้รับโดยการเลือกแต่ละตัวเลือก

อย่างไรก็ตาม ... ที่เห็นแก่ประโยชน์ในสูตรนี้คือ? ถ้าความคิดของจิตใจมนุษย์ขึ้นอยู่กับการคำนวณทางเศรษฐกิจสูญเสียความแข็งแกร่งส่วนหนึ่งเป็นเพราะหลายสิ่งที่เราทำเมื่อมีปฏิสัมพันธ์กับแต่ละอื่น ๆ มีมากขึ้นจะทำอย่างไรกับการเอาใจใส่ความรู้สึกของตัวตนและวิธีการตั้งครรภ์การอยู่ร่วมกันกว่าด้วย ความปรารถนาที่จะได้รับอำนาจและไม่สูญเสียสิ่งที่เรามีอยู่ และ ความจริงที่ว่าคนที่มีส่วนน้อยที่สุดคือเห็นแก่ผู้อื่น นี่คือตัวอย่างของเรื่องนี้

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "ความเห็นแก่ตัว: การพัฒนาตนเองในเด็ก"

ความเห็นแก่ผู้อื่นในคนที่มีเงินน้อย

ถ้าเราดำเนินการด้วยเหตุผลอย่างสมเหตุสมผลและปฏิบัติตามการคำนวณทางเศรษฐกิจ (นั่นคือนำโดยตรรกะของตัวเลข) เราควรคาดหวังให้คนที่ร่ำรวยที่สุดคือผู้ที่เต็มใจที่จะเป็นคนเห็นแก่เห็นและยอมแพ้ส่วนหนึ่งของสิ่งของของตนเอง คนยากจนเป็นส่วนใหญ่ไม่เต็มใจที่จะแบ่งปันด้วยเหตุผลที่ว่าพวกเขากำลังดิ้นรนเพื่อรักษาความสามารถในการดำรงชีวิตอยู่ อย่างไรก็ตามการศึกษาหลายชิ้นบ่งชี้ว่านอกเหนือจากทฤษฎีในโลกแห่งความเป็นจริงสิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้น: คนที่มีเงินน้อยลงคือผู้ที่ให้เงินกับผู้อื่นมากขึ้น และพวกเขาทำมันโดยสมัครใจ

ตัวอย่างเช่นในการตรวจสอบซึ่งมีการเผยแพร่ผลการวิจัยในปี 200 ในวารสาร จิตวิทยาสุขภาพ พบว่าคนที่มีกำลังซื้อลดลง (ซึ่งกำหนดจากตัวแปรเช่นระดับรายได้การศึกษาและชนิดของการค้าหรืออาชีพ) มีความเต็มใจที่จะให้เงินเพื่อการกุศลและนอกจากนี้ยังมีแนวโน้มที่จะรับ เปิดกว้างและเปิดรับกับคนที่ไม่รู้จักที่ต้องการความช่วยเหลือ

ในทางกลับกันแนวโน้มที่จะเห็นแก่ผู้อื่นจากภูมิหลังทางเศรษฐกิจและสังคมต่ำต้อยมากขึ้นได้รับการบันทึกไว้แม้กระทั่งในเด็กก่อนวัยเรียน นี่อธิบายได้อย่างไร? แน่นอนว่าอย่าเข้าร่วมเหตุผลที่เข้าใจเป็นชุดของกลยุทธ์เพื่อรักษาสิ่งที่คุณมีและสร้างรายได้ให้มากขึ้น ลองดูว่ามันเกิดจากอะไร

ทรัพยากรน้อยลงสินทรัพย์ทางสังคมมากขึ้น

ในทางปฏิบัติผู้ที่มีทรัพยากรไม่มากนักไม่ จำกัด เพียงการใช้ชีวิตของชนชั้นกลางหรือคนมั่งคั่ง แต่มีความหมายน้อยกว่า: ถ้าวิถีชีวิตมีคุณภาพแตกต่างกันไปและวิธีการสร้างความสัมพันธ์ทางสังคมถือเป็นหนึ่งใน ความแตกต่างเหล่านี้

ความยากจนเป็นสถานการณ์ปกติที่ประชากรส่วนใหญ่อาศัยอยู่ตลอดหลายศตวรรษ ความมั่งคั่งหรือความสามารถในการมีชีวิตอยู่โดยปราศจากความกังวลทางเศรษฐกิจที่ดีเป็นข้อยกเว้นไม่ใช่บรรทัดฐาน ดังนั้น ชุมชนขนาดใหญ่ของคนได้รับการเห็นในเวลาเดียวกันในความยากจน และผ่านทางรุ่นที่พวกเขาได้ทำบางสิ่งบางอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้เพื่อเชื่อมโยงสร้างเครือข่ายบริเวณใกล้เคียงและการป้องกันซึ่งสามารถเข้าถึงผู้คนจากชุมชนอื่น ๆ

เนื่องจากไม่มีนิสัยที่ไม่ได้ปรับเปลี่ยนแนวคิดในระยะยาวชุมชนของผู้คนที่มีทรัพยากรน้อยจึงทำให้ความคิดที่ว่าปัจเจกเป็นสิ่งที่เป็นอันตรายที่ทำให้เกิดปัญหาในการเผชิญกับภัยคุกคามความยากจนอันยิ่งใหญ่ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีการใช้ความคิด ฝ่ายซ้าย ดังนั้นนิสัยในการช่วยเหลือผู้อื่นจึงเป็นสิ่งที่คาดหวังได้อย่างสมบูรณ์ในบริบทใด ๆ ที่ผู้ที่ต้องการความช่วยเหลือ มันเป็นแนวโน้มทางวัฒนธรรมและการระบุในหมู่เท่ากับ, ตรรกะที่จำเป็นสำหรับกลุ่มคนที่ไม่มีทรัพยากรให้มั่นคงและมั่นคง .

ในทางตรงกันข้ามชนชั้นกลางหรือชนชั้นสูงที่อาศัยอยู่ในเมืองมีเหตุผลเพียงเล็กน้อยที่จะสร้างความเชื่อมโยงทางสังคมที่ซับซ้อนของความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันเพื่อให้ความช่วยเหลือถูกมองว่าเป็นการตัดสินใจส่วนบุคคลบางอย่างที่ไม่เกี่ยวกับการทำงานของชุมชน

• บางทีคุณอาจสนใจ: "Aporophobia (การปฏิเสธคนยากจน): สาเหตุของปรากฏการณ์นี้"

ขอแนะนำไม่ให้ mythologize

ปรากฏการณ์ทางจิตวิทยาประเภทนี้สามารถทำให้เราคิดได้ว่าคนที่มาจากผู้มีพรสวรรค์มีชีวิตที่แท้จริงมีความซื่อสัตย์หรือมีความสุขยิ่งกว่านั้นน่าจะมีพฤติกรรมที่ถูกต้องตามหลักจริยธรรมมากขึ้น แต่ก็เป็นมูลค่าการจดจำที่ ความยากจนมีผลกระทบในทางลบต่อทุกด้านของชีวิต : สุขภาพการศึกษาและความสามารถในการเลี้ยงดูบุตร