ผลกระทบ Forer: ทำไมบางเทคนิคการทำนายทำงาน?
หลายคนแปลกใจว่าแม้ว่าพวกเขาจะขาดพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ แต่ระบบต่างๆของดวงชะตาที่อ้างว่าอธิบายชีวิตของเราอาจใกล้เคียงกับความเป็นจริง
คุณอธิบายได้อย่างไรว่าเทคนิคการเล่นแร่แปรธาตุบางอย่างดูเหมือนจะใช้ได้ดี
วิธีการที่จะเป็นไปได้ว่าจากเกณฑ์ที่ดูเหมือนโดยพลการเช่นม้วนของบัตรลักษณะของตัวเองสามารถแสดง? เคล็ดลับอยู่ที่ไหน แม้ว่าสาขาที่ลึกลับที่แตกต่างกันไม่สามารถให้คำอธิบายเกี่ยวกับเรื่องนี้ที่อาจมีการปลอมแปลงผลลัพธ์จิตวิทยาได้จัดทำโครงงานขึ้นอยู่กับการทดลองซึ่งชี้แจงปรากฏการณ์นี้ นั่นคือสิ่งที่เรารู้ในวันนี้ว่า ผลกระทบ Forer .
การทดลองที่แสดงให้เห็นถึงเรื่องตลกของการทำนาย
ในปี 1948 นักจิตวิทยาอเมริกัน Bertram R. Forer ได้ทำการทดสอบบุคลิกภาพกับนักเรียนของเขา จากนั้นครูให้นักเรียนแต่ละคนพร้อมด้วยผลการวิเคราะห์บุคลิกภาพ หลังจากนั้นเขาถามนักเรียนให้คะแนนความแม่นยำตั้งแต่ 0 ถึง 5 คะแนนซึ่งในความเห็นของเขาการวิเคราะห์บุคลิกภาพได้แสดงให้เห็นว่าพวกเขาเป็น "คนยากจน" มากและ "ดีเยี่ยม" 5 คน คะแนนเฉลี่ยอยู่ที่ 4,26 .
ความประหลาดใจของนักเรียนจะต้องเป็นตัวพิมพ์ใหญ่เมื่อ Forer ได้เปิดเผยต่อพวกเขาว่าในความเป็นจริงพวกเขาได้รับผลเช่นเดียวกัน การวิเคราะห์บุคลิกภาพเป็นรายบุคคลไม่ได้เป็นเช่นนั้นและในความเป็นจริงข้อความที่ถูกส่งไปยังนักเรียนไม่ได้เป็นเพียงการรวบรวมประโยคที่แยกออกมาจาก ทำนายดวงชะตา :
"คุณต้องการคนอื่นให้ชื่นชมและชื่นชมคุณ แต่คุณก็มีความสำคัญต่อตัวคุณเอง แม้ว่าบุคลิกภาพของคุณมีจุดอ่อนคุณสามารถชดเชยได้โดยทั่วไป คุณมีกำลังการผลิตที่ไม่ได้ใช้เป็นจำนวนมากที่คุณไม่ได้ใช้ประโยชน์ แม้ว่าคุณจะมีระเบียบวินัยและควบคุมตัวเองไปข้างนอกคุณก็มักจะวิตกกังวลและไม่ปลอดภัยด้านใน บางครั้งคุณมีข้อสงสัยอย่างมากเกี่ยวกับว่าคุณทำได้ดีหรือตัดสินใจถูกต้องหรือไม่ คุณชอบการเปลี่ยนแปลงและความหลากหลายและคุณรู้สึกผิดหวังเมื่อคุณถูกล้อมด้วยข้อ จำกัด และข้อ จำกัด คุณยังภูมิใจที่ได้เป็นนักคิดอิสระ และไม่ยอมรับคำยืนยันของผู้อื่นโดยไม่มีหลักฐานเพียงพอ แต่คุณพบว่ามันไม่ฉลาดที่จะเปิดเผยอย่างเปิดเผยในตัวเองกับคนอื่น ๆ บางครั้งคุณเป็นคนที่มีวิสัยทัศน์ชอบใจและเป็นกันเองในขณะที่บางครั้งคุณก็เก็บตัวเป็นคนขยันและระมัดระวัง บางส่วนของแรงบันดาลใจของคุณมักจะไม่สมจริงทีเดียว "
ทางลัดใจ
ในระยะสั้น, ผล Forer คืออะไรมากกว่าการประกาศของรูปแบบของอคติทางปัญญา . แสดงให้เห็นถึงแนวโน้มที่จะยอมรับว่าเป็นคำอธิบายที่ถูกต้องและเป็นต้นฉบับซึ่งในความเป็นจริงมีความคลุมเครือและโดยทั่วไปพอที่จะสั่งสอนจากใครก็ได้ ด้วยเหตุนี้ Forer จึงสามารถผ่านการอ่านบุคลิกภาพแบบเดิมได้โดยไม่ต้องแม่นยำเมื่อพูดถึงคุณลักษณะที่บุคคลสามารถมีได้ แต่ในกรณีใด ๆ ทำให้นักเรียนประหลาดใจ สำหรับการสะท้อนความเป็นจริงของพระองค์อย่างซื่อสัตย์
นอกจากนี้การทดลองนี้ได้รับการทำซ้ำหลาย ๆ ครั้งโดยได้ผลลัพธ์ที่ใกล้เคียงกันมาก (คนที่ได้รับการประเมินมักไม่ค่อยมีคะแนนในการวิเคราะห์น้อยกว่า 4 ใน 5) ขอบคุณกับการทดลองเหล่านี้เรารู้ว่ามีปัจจัยสามประการที่ทำให้เกิดผลของ Forer ที่เด่นชัดขึ้น:
- เมื่อ, apparently, การวิเคราะห์จะกำหนดเอง .
- เมื่อการวิเคราะห์แสดงโดยเฉพาะ แง่บวก ว่าคนประเมินเป็นบวก
- เมื่อคนที่ได้รับการประเมิน ให้อำนาจแก่ผู้ประเมิน .
การตีความผลของ Forer
คำอธิบาย ทำไมสิ่งนี้เกิดขึ้นมักเกี่ยวข้องกับความพึงพอใจและความคาดหวัง ในแง่หนึ่งมีแนวโน้มที่จะให้ความน่าเชื่อถือมากขึ้นกับคำอธิบายที่น่าพอใจของความเป็นจริงเมื่อเทียบกับคนอื่น ๆ ที่ไม่พอใจเรามาก นอกจากนี้ความคาดหวังของการได้รับการวิเคราะห์บุคลิกภาพสร้างแนวโน้มที่จะยอมรับผล
ในทางกลับกันเราให้คำอธิบายที่ให้ความหมายแก่ประสบการณ์ของเราและจากตำแหน่งนั้นเรายอมรับข้อมูลที่เหมาะสมกับคำอธิบายในขณะที่เราปฏิเสธหรือละเว้นข้อมูลที่ขัดแย้งกับเรื่องนี้ซึ่งเป็นที่รู้จักกันในชื่ออคติการยืนยัน
รู้วิธีการทำงานของ Forer ผลง่ายต่อการจินตนาการว่าทำไมในแวดวงบางแห่งจึงมีการยอมรับสาขาวิชาบางอย่างของ soothsaying เป็น โหราศาสตร์ . ลักษณะลึกลับของมันทำให้ดูเหมือนว่ามีเพียงไม่กี่คนที่รู้ว่าการทำงานของดวงชะตาทำให้เจ้าโชคชะตามีบทบาทอย่างไร
ความคลุมเครือ เป็นตัวอักษรที่เล่นอยู่เสมอเพราะคนที่ได้รับการประเมินมักจะให้ความหมายกับคำอธิบายที่ไม่แม่นยำ แต่กว้างและครอบคลุม: โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของดวงชะตา ในกรณีของเซสชั่นเรียลไทม์คำยืนยันที่คลุมเครือในตอนต้นจะช่วยให้สามารถเก็บรวบรวมข้อมูลจากหัวข้อที่ได้รับการประเมินได้ดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่จะกล้าระบุเพิ่มเติมได้โดยการเลื่อนเซสชัน
