ทำไมปรัชญาของ "ความคิดของคนรวย" จึงเป็นสิ่งดื้อด้าน

เมษายน 1, 2024

หลายต่อหลายครั้งที่เราได้ยินผู้ที่ระบุว่าสถานะทางเศรษฐกิจของพวกเขาเป็น "ความคิดที่ร่ำรวย" แนวคิดที่กำกวมนี้มักมีการระบุด้วยตัวแปรบุคลิกภาพเช่นความเพียรแรงจูงใจหรือความพอเพียงและความสามารถทางสติปัญญา

อย่างไรก็ตามแม้ว่าจะมีการศึกษาทางจิตวิทยาที่ยืนยันว่าบุคลิกภาพและสติปัญญามีน้ำหนักในความสำเร็จระดับมืออาชีพความจริงก็คือ ปรัชญาของ "ความคิดของคนรวย" เป็นสิ่งที่ผิดพลาด เนื่องจากระดับรายได้ขึ้นอยู่กับปัจจัยภายนอกที่อยู่นอกเหนือการควบคุมของแต่ละบุคคลมากขึ้น

การวัดความฉลาดเป็นอย่างไร?

วิธีที่ใช้บ่อยที่สุดในการวัดความสามารถทางสติปัญญาคือการใช้การทดสอบความฉลาดซึ่ง พวกเขาให้ความสำคัญกับประสิทธิภาพของบุคคล ผู้ตอบการทดสอบทักษะระดับโลกเช่นเหตุผลทางวาจาหรือนามธรรม

การทดสอบความฉลาดมักวัด "IQ" IC คำนวณโดยการเปรียบเทียบคะแนนของบุคคลกับคนที่อายุก่อนที่ได้รับก่อนหน้านี้ ถ้าคะแนนเป็น 100 คนจะมีค่า CI โดยเฉลี่ยในขณะที่ห่างจากจำนวนนี้มากขึ้นระยะห่างจากค่าเฉลี่ย

การทดสอบที่รู้จักกันดีซึ่งประกอบด้วยการเลือกรูปที่ 4 ตัวเลือกที่เหมาะสมที่สุดในการทำแบบทดสอบคือตัวอย่างที่ดีของการทดสอบ IQ

การทดสอบทักษะเป็นอีกวิธีหนึ่งในการวัดความฉลาดแม้ว่าจะมีแง่มุมมากขึ้นก็ตาม การทดสอบเหล่านี้วัดทักษะที่แตกต่างกัน เช่นเหตุผลการคำนวณทักษะทางวาจาหรือทางกล ซึ่งแตกต่างจากการทดสอบ IQ การทดสอบความถนัดไม่ได้วัดเฉพาะทักษะทางปัญญาและใช้เป็นหลักในการให้คำปรึกษาด้านงานและในการเลือกบุคลากร

ปัญญามีอิทธิพลต่อระดับเศรษฐกิจอย่างไร?

ไอคิวต่ำมีความสัมพันธ์กับกำลังการผลิตที่ลดลง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระดับวาจาและเกี่ยวกับเหตุผลเชิงนามธรรม ซึ่งอาจทำให้บุคคลที่มีความหลากหลายทางปัญญาสามารถเข้าถึงกิจกรรมและอาชีพบางอย่างอาจเป็นเรื่องยาก

IQ มีอิทธิพลโดยตรงต่อสถานะทางวิชาชีพที่ จำกัด และรายได้ อย่างไรก็ตามปัญญามีผลต่อระดับการศึกษาและในวิชาชีพนี้เพื่อให้เกิดอิทธิพลทางอ้อมที่เกี่ยวข้อง

วรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์ระบุว่าถึงแม้ว่าปัญญาที่ต่ำมากทำให้ยากที่จะบรรลุสถานะทางเศรษฐกิจที่สูง แต่การมีไอคิวสูงจะอธิบายถึงระดับรายได้เพียง 1 หรือ 2% เท่านั้น การทดสอบความถนัดทำนายความมั่งคั่งได้ดีกว่า CI เนื่องจากมีความเกี่ยวข้องกับทักษะที่เป็นรูปธรรมและมีความสัมพันธ์กับบทบาทระดับมืออาชีพบางอย่าง

นอกจากนี้แม้ว่าข่าวกรองอธิบายความสำเร็จทางเศรษฐกิจของคน, IC ส่วนใหญ่มาจากพ่อแม่ และมารดา นั่นคือมันไม่ได้เกี่ยวข้องกับอำนาจมากและจากวัยแรกรุ่นผลในการทดสอบสติปัญญาที่ใช้กับบุคคลเป็นที่คาดการณ์ได้มาก

ในกรณีใด ๆ ถ้าเราพูดถึงอิทธิพลของจิตวิทยาเกี่ยวกับระดับเศรษฐกิจบุคลิกภาพดูเหมือนจะมีบทบาทที่เกี่ยวข้องมากกว่าปัญญา

บางทีคุณอาจสนใจ: "ทฤษฎีของปัญญามนุษย์"

5 ปัจจัยบุคลิกภาพใหญ่

รูปแบบบุคลิกภาพที่เป็นที่นิยมมากที่สุดในปัจจุบันคือสิ่งที่เรารู้จักว่าเป็น "รูปแบบของห้าปัจจัยหลัก" หรือ "รูปแบบมหาสมุทร" โดยใช้ตัวย่อในภาษาอังกฤษของตัวแปรบุคลิกภาพที่เขียนขึ้น

ตามรูปแบบเหล่านี้ห้าบุคลิกภาพที่ดีเป็นที่ประจักษ์ในแต่ละคนที่จุดบนความต่อเนื่องกับสองขั้ว: Extraversion - Introversion, Neuroticism - เสถียรภาพทางอารมณ์ความรับผิดชอบประมาทเลินเล่อ - ปราบปรามการเป็นปรปักษ์กันและการเปิดรับประสบการณ์ - Conventionalism

แต่ละปัจจัยเหล่านี้ ประกอบด้วยชุดของ subfactors บุคลิกภาพ . ตัวอย่างเช่นปัจจัยความรับผิดชอบรวมถึงความจำเป็นในการบรรลุผลและความมีระเบียบวินัยในตนเองและความขี้อายและ impulsivity รวมอยู่ใน Neuroticism

บทความที่เกี่ยวข้อง: "5 ลักษณะบุคลิกภาพใหญ่: ความเป็นกันเองความรับผิดชอบเปิดใจดีและโรคประสาท"

บุคลิกภาพและความมั่งคั่ง

อิทธิพลของบุคลิกภาพในระดับเศรษฐกิจ ได้รับการวิเคราะห์โดยใช้รูปแบบของห้าปัจจัยสำคัญ การศึกษาของ Borghans และ บริษัท ร่วมของเขาระบุว่าปัจจัยความรับผิดชอบคือปัจจัยที่อธิบายความสำเร็จทางการเงินได้มากที่สุด

โครงสร้าง "ความรับผิดชอบ" ประกอบด้วยความขยันหมั่นเพียรและความขยันหมั่นเพียรท่ามกลางลักษณะอื่น ๆ ทีม Borghans ยืนยันว่าเช่นเดียวกับกรณี IC ตัวแปรเหล่านี้จะเพิ่มผลการเรียนและภายหลังการทำงาน ปัจจัยบุคลิกภาพอื่น ๆ มีความสำคัญเช่นกัน การเปิดกว้างเพื่อเพิ่มประสบการณ์การทำงาน ในขณะที่การฝังตัวมากเกินไปและความมั่นคงในอารมณ์อย่างมากสามารถเลวลง

ซึ่งแตกต่างจาก CI, คุณลักษณะบุคลิกภาพเหล่านี้สามารถแก้ไขได้มากขึ้น เพื่อให้ผู้ที่ส่งเสริมการพัฒนา "ความคิดที่ร่ำรวย" (เช่นในบางเว็บไซต์อินเทอร์เน็ตและธุรกิจ) มีแนวโน้มที่จะให้น้ำหนักมากขึ้น นอกจากนี้ยังมีโอกาสน้อยกว่าที่เรากลายเป็นคนรวยถ้าทักษะทางสังคมของเรามีความน่าสงสาร

นอกจากนี้การวิจัยทางวิทยาศาสตร์นอกจากนี้ยังให้ความสำคัญมากขึ้นกว่าบุคลิกภาพปัญญา แม้ทั่วโลก ตัวแปรอื่นที่ไม่สามารถแก้ไขได้มีบทบาทที่เกี่ยวข้องมากขึ้น กว่าคนทางจิตวิทยา

ระดับรายได้ได้รับมา

ปัจจัยสองประการที่มีอิทธิพลต่อระดับทางเศรษฐกิจของบุคคลใดบุคคลหนึ่ง พวกเขาเป็นประเทศที่คุณเกิดและระดับรายได้ของพ่อแม่ . จากการศึกษาพบว่าตัวแปรเหล่านี้อธิบายถึงสถานะทางเศรษฐกิจประมาณร้อยละ 80 ในขณะที่ตัวแปรทางจิตวิทยาอาจมีความแตกต่างกันมากกว่าร้อยละ 5

สถานะทางเศรษฐกิจของผู้ปกครองที่มีอิทธิพลในหลาย ๆ ด้านเด็ก บางทีสิ่งที่ชัดเจนที่สุดคือการปรับปรุงโอกาสในการเข้ารับการฝึกอบรมทางวิชาการโดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศที่ไม่มีการศึกษาสาธารณะอย่างเท่าเทียมกัน

ความแตกต่างเหล่านี้เห็นได้ชัดมาก ในสังคมที่ความคล่องตัวทางเศรษฐกิจและสังคมต่ำมาก เช่นเดียวกับที่จัดโดยระบบวรรณะ

คุณอาจจะสนใจ "ความยากจนมีผลต่อการพัฒนาสมองของเด็ก"

ความเข้มข้นของเงินจะอธิบายความไม่เสมอภาค

ตามที่นักเศรษฐศาสตร์โทมัส Piketty ซึ่งเป็นที่รู้จักสำหรับการวิเคราะห์ทางประวัติศาสตร์ของวิวัฒนาการของเศรษฐกิจในหลายประเทศในสังคมที่พันธุกรรมไม่สำคัญงานมีน้ำหนักมากขึ้นในการเสริมสมรรถนะ

ในทางกลับกัน, ความเข้มข้นมากขึ้นในการจับกุมในจำนวนที่ลดลงของคน มันยากที่จะรวยด้วยความพยายามของคุณเอง ความซบเซาของประชากรที่เกิดขึ้นในโลกนี้จะเพิ่มการสะสมทรัพย์สมบัตินี้ต่อไป

นอกจากนี้การมีเงินฝากออมทรัพย์และทรัพย์สินเป็นไปตามกฎที่ทำกำไรได้มากกว่าการได้รับเงินจากการทำงานโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณเริ่มต้น "ตั้งแต่เริ่มต้น" เช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นกับชนชั้นแรงงาน

ด้วยวิธีนี้แนวโน้มเศรษฐกิจในปัจจุบันทั่วโลกจึงเอื้ออำนวย ความมั่งคั่งนั้นขึ้นอยู่กับระดับทางเศรษฐกิจของพ่อแม่มากกว่าความพยายาม โอ แน่นอนว่าตัวแปรของบุคลิกภาพและสติปัญญายังส่งผลต่อความคล่องตัวทางเศรษฐกิจและสังคม แต่ก็มีน้ำหนักที่ต่ำกว่ามากซึ่งใกล้เคียงกับความโชคดี

คำอธิบายที่อ้างถึงความมั่งคั่งเพียงเพื่อความพยายามและความสามารถไม่สนใจตัวแปรสำคัญที่ไม่สามารถแก้ไขได้เช่นครอบครัวของเรา แม้ว่าความพยายามหรือความโชคดีเป็นสิ่งสำคัญที่จะทำให้คนรวยอย่าลืมว่าวิธีที่ดีที่สุดในการหารายได้คือการมี

บรรณานุกรมอ้างอิง:

Borghans ลิตร Golsteyn บีเอช Heckman เจเจ & ฮัมฟรีย์เจ. อี. (2016) คะแนนและการวัดผลสัมฤทธิ์ทางการวัดอะไร การดำเนินการของสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งชาติของสหรัฐอเมริกา, 113 (47), 13354-59