yes, therapy helps!
มุมมอง emic และ etic: สิ่งที่พวกเขามีและ 6 ความแตกต่างระหว่างพวกเขา

มุมมอง emic และ etic: สิ่งที่พวกเขามีและ 6 ความแตกต่างระหว่างพวกเขา

ธันวาคม 2, 2021

มุมมอง emic และ etic ที่ใช้ในความรู้ทางวิทยาศาสตร์ทำให้เราได้ภาพพาโนรามาที่แตกต่างกันไปในปรากฏการณ์ทางสังคม บรรพบุรุษของพวกเขาอยู่ในภาษาศาสตร์ structuralist แต่พวกเขาได้ย้ายอย่างมีนัยสำคัญเพื่อสังคมวิทยาและมานุษยวิทยาเนื่องจากพวกเขาอนุญาตให้มีการอธิบายที่แตกต่างกันคำตอบและคำอธิบายของพฤติกรรมทางสังคม

ในเบื้องต้นเราจะเห็นด้านล่างว่าคืออะไรและ มุมมองจริยธรรมและ emic ที่มาจากไหน? เช่นเดียวกับความแตกต่างหลัก ๆ

  • บทความที่เกี่ยวข้อง: "5 ความแตกต่างระหว่างความหมายและความสำคัญ"

จากภาษาศาสตร์ไปจนถึงพฤติกรรมทางสังคม

แนวคิดของ "etic" และ "emic" เป็นแนวคิดใหม่ที่นักภาษาศาสตร์อเมริกัน Kenneth Pike นำมาใช้ครั้งแรกเพื่ออ้างถึงพฤติกรรมทางสังคมที่เกิดขึ้นและเข้าใจได้อย่างไร (ออกเสียงสัทศาสตร์ในภาษาอังกฤษ) และ "emic" สอดคล้องกับคำว่า "สัทศาสตร์" (ซึ่งหมายความว่าสัทศาสตร์ภาษาอังกฤษ)


สัทศาสตร์เป็นสาขาวิชาภาษาศาสตร์ ที่ศึกษาเสียงที่เราผลิตเพื่อสื่อสาร แนวคิดนี้หมายถึงเสียงภาษาที่อิงกับอนุกรมวิธานของคำพูดที่ใช้งานรวมทั้งผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมที่เข้าใจว่าเป็นคลื่นเสียง

ในทางตรงกันข้ามการออกเสียงเป็นอีกหนึ่งสาขาวิชาภาษาศาสตร์และหมายถึงความสามารถของผู้ฟังไม่เพียง แต่ในการฟังเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการระบุและจัดการกับเสียงฟอนิมส์ (หน่วยเสียงต่ำสุดซึ่งเป็นของแต่ละภาษา) หมายถึงเสียงที่อยู่ในจิตสำนึกโดยนัยหรือในจิตสำนึกที่ไม่ใช่และที่ช่วยให้ลำโพงเพื่อระบุการแสดงออกที่แตกต่างกันของภาษาของตัวเอง


หอกใช้คำเหล่านี้ในการพัฒนาสองมุมมองของวาทวิทยาที่จะช่วยให้เข้าใจพฤติกรรมทางสังคมเช่น ความคล้ายคลึงกันของโครงสร้างหลักทางภาษา . นั่นคือมันพยายามที่จะใช้หลักการโดยวิธีการที่นักภาษาศาสตร์ค้นพบ phonemes, morphemes และหน่วยงานอื่น ๆ ของภาษาเพื่อค้นพบหน่วย emic ของพฤติกรรมทางสังคม

6 ความแตกต่างระหว่างมุมมอง emic และจริยธรรม

มุมมองด้านจริยธรรมและมุมมองทางจริยธรรมในสังคมศาสตร์มีประโยชน์ในการนำเสนอคำอธิบายที่แตกต่างไปจากสิ่งที่กระตุ้นพฤติกรรมทางสังคม กล่าวอีกนัยหนึ่งว่าพวกเขามีเจตนาที่จะตอบสนองเช่นว่าเหตุใดกลุ่มคนบางกลุ่มจึงประพฤติตนในลักษณะที่เฉพาะเจาะจงทำไมพวกเขามีปฏิสัมพันธ์กันอย่างที่พวกเขาทำหรือว่าพวกเขาจัดระเบียบตัวเองด้วยวิธีใดวิธีหนึ่ง

พูดกว้าง ๆ คำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้มีสองเส้นทาง ในทางตรงกันข้ามมีผู้ที่กล่าวว่าสาเหตุของพฤติกรรมทางสังคมสามารถเข้าใจได้เท่านั้น คำอธิบายที่นักแสดงเองให้เหตุผลเหล่านี้ . นี่เป็นท่าทาง emic


และในทางตรงกันข้ามมีผู้ที่กล่าวว่าพฤติกรรมทางสังคมและแรงจูงใจของพวกเขาสามารถอธิบายได้ ผ่านการสังเกตการณ์โดยตรงจากบุคคลภายนอก . นี้จะเป็นท่าทางจริยธรรม ตาม Pike การใช้มุมมองทางจริยธรรมและ emic อาจมีผลกระทบและมีพื้นฐานทางจริยธรรมที่สำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคำอธิบายถูกแปลเป็นเครื่องมือการวัด

ด้านล่างเราจะดูสั้น ๆ เกี่ยวกับความแตกต่างห้าประการที่เกี่ยวข้องกับวิธีที่เราตรวจสอบและทำความเข้าใจกับสังคมและพฤติกรรมของเรา

1. ความสัมพันธ์ระหว่างผู้สังเกตการณ์

มุมมอง emic พยายามที่จะมีอยู่ บริบทของการปฏิสัมพันธ์ที่ผู้สังเกตการณ์และผู้ให้ข้อมูลตอบสนอง และพวกเขามีการอภิปรายในหัวข้อเฉพาะ

ในทางตรงกันข้ามมุมมองทางจริยธรรมกำหนดและอธิบายถึงพฤติกรรมทางสังคมโดยพิจารณาหลักเหตุผลของนักสังเกตการณ์ โครงสร้างที่มีอยู่เหนือจิตใจของนักแสดงจะได้รับการจัดลำดับความสำคัญ

2. เหตุผลสำหรับพฤติกรรมทางสังคม

เมื่อถามว่าเหตุการณ์เอนทิตี้หรือความสัมพันธ์มีมุมมอง emic จะบอกว่า คำตอบอยู่ในหัวของคนที่แสดงในเหตุการณ์เหล่านี้ หน่วยงานหรือความสัมพันธ์

ในทางตรงกันข้ามกับคำถามเดียวกันมุมมองด้านจริยธรรมจะบอกว่าคำตอบอยู่ในพฤติกรรมที่สังเกตได้ของผู้ที่เข้าร่วมในเหตุการณ์องค์กรหรือความสัมพันธ์เหล่านี้

3. ความถูกต้องของคำอธิบาย

Emic เป็นมุมมองที่ทำงานได้จากมุมมองของนักแสดง เหตุการณ์ในชีวิตประจำวันศุลกากรนิสัยนิสัยพิธีกรรม ฯลฯ โดยที่ไม่ได้กำหนดโดยผู้ที่ปฏิบัติภารกิจเหล่านี้และถือเป็นคำจำกัดความที่ถูกต้อง

ตามที่เข้าใจในความสัมพันธ์กับความหมายหรือโครงสร้างที่ไม่ใส่ใจ, emic ถือเป็นมุมมองที่ยากที่จะปกป้องในแง่ของความรุนแรงทางวิทยาศาสตร์ .

Etic เป็นมุมมองที่เข้าหาจากมุมมองของผู้สังเกตการณ์ที่นี่เหตุการณ์ทางวัฒนธรรมศุลกากรนิสัยชีวิตประจำวัน ฯลฯ ถูกอธิบายตามคำอธิบายของบุคคลที่ดู (ไม่ใช่คนที่ทำกิจกรรมเหล่านั้น) และนั่นคือคำอธิบายที่ถือว่าถูกต้อง

4. มุมมองที่คล้ายกัน

มุมมอง emic อยู่ใกล้กับมุมมองเชิงวัตถุของความรู้ในขณะที่มุมมองด้านจริยธรรม อยู่ใกล้กับกระบวนทัศน์เชิงวัตถุของความรู้ .

5. วิธีการที่เกี่ยวข้อง

มุมมอง emic มีความสนใจในการสร้างความหมายทางสังคมในการถามและสำรวจจุดประสงค์เชิงอารมณ์ของพฤติกรรม ดังนั้นตัวอย่างของวิธีการคือคำอธิบายที่ได้จากการสัมภาษณ์นักแสดงทางสังคม

ส่วนของมุมมองทางจริยธรรมซึ่งมีความสนใจในคำอธิบายของตัวแทนภายนอกสามารถดำเนินการเช่น การวิจัยเชิงเปรียบเทียบระหว่างสิ่งที่สังเกตได้ในวัฒนธรรมที่แตกต่างกัน .

  • บางทีคุณอาจสนใจ: "universals วัฒนธรรม: สิ่งที่ทุกสังคมมีเหมือนกัน"

6 พวกเขาจะไม่แตกต่างกันดังนั้น

มุมมอง emic และ etic เป็นแนวทางที่อาจไม่ตรงกับเวลาและสิ่งที่เพิ่มเติม: พวกเขาเข้าใจและใช้เป็นคำอธิบายอย่างสมบูรณ์

เคนเน็ ธ ไพค์และมาร์วินแฮร์ริส (นักมานุษยวิทยาชาวอเมริกันผู้หยั่งรู้และพัฒนาทฤษฎีของหอก) มีปัญหาเรื่องนี้และสามารถอธิบายได้ว่าช่วงเวลาไหนที่เอริคและเอมิซีมีลักษณะเหมือนกันและในช่วงเวลาใดที่พวกเขาใช้ระยะห่างจากกันและกัน ความบังเอิญและระยะทาง

หนึ่งในสิ่งที่ผู้คนที่สนใจในมุมมอง emic และ etic ได้ถามตัวเองได้รับ วิธีการระบบจิตใจของความเชื่อภาษาและพฤติกรรมตัวเองมีการเชื่อมต่อ . กล่าวอีกนัยหนึ่งก็มีความจำเป็นที่จะตั้งคำถามว่าสิ่งที่เราพูดเกี่ยวกับสิ่งที่เราทำจะให้ความคิดที่แท้จริงเกี่ยวกับแรงจูงใจของพฤติกรรม หรือถ้าสิ่งที่เราเห็นว่าเราทำคือสิ่งที่ให้ความคิดใกล้ชิดกับแรงจูงใจในการทำงานเดียวกัน

บางครั้งสิ่งที่เราทำตรงกับสิ่งที่เราพูดเกี่ยวกับสิ่งที่เราทำบางครั้งไม่ และส่วนใหญ่เป็นเพราะเหตุนี้มุมมอง emic และ etic ไม่สามารถแยกออกได้อย่างชัดเจน แต่ต้องเข้าใจในความสัมพันธ์ มันเกี่ยวกับ แนวทางที่สามารถเป็นประโยชน์และเสริมให้เข้าใจถึงพฤติกรรมทางสังคมของเรา .

บรรณานุกรมอ้างอิง:

  • Harris, M. (1976) ประวัติและความสำคัญของความแตกต่าง emic / etic การทบทวนมานุษยวิทยาประจำปี 5: 329-350

Why is this painting so captivating? - James Earle and Christina Bozsik (ธันวาคม 2021).


บทความที่เกี่ยวข้อง