การลดและจิตวิทยา: ทำไมไม่ทุกอย่างอยู่ในสมอง

การอภิปรายหลายอย่างที่เกิดขึ้นภายในจิตวิทยาไม่ใช่การอภิปรายทางจิตวิทยาทางเทคนิค แต่เป็นปรัชญา ปรัชญาให้กรอบคำศัพท์และแนวคิด ที่เราใช้ในการตีความและผลิตข้อมูลและขั้นตอนก่อนหน้านั้นไม่ใช่งานทางวิทยาศาสตร์ ค่อนข้างจะเกี่ยวข้องกับการปกป้องจุดชมวิวและการโต้เถียงว่าทำไมมันถึงดีกว่าตำแหน่งทางปรัชญาอื่น ๆ

นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นในศาสตร์ทั้งหมดเนื่องจากทั้งหมดเหล่านี้อยู่บนรากฐานทางปรัชญาที่ได้รับการกล่าวถึงเป็นเวลาหลายสิบปีมาแล้ว อย่างไรก็ตามในด้านจิตวิทยาสิ่งที่เกิดขึ้นมักไม่ค่อยเกิดขึ้นกับวิทยาศาสตร์หนักเช่นฟิสิกส์: การอภิปรายทางวิทยาศาสตร์และแนวคิดเรื่องความคิดผสมผสานกันเป็นจำนวนมากและสามารถเกิดความสับสนได้ง่าย นี้เกิดขึ้นในบางส่วนเนื่องจากความนิยมของ ตำแหน่งทางปรัชญาที่เรียกว่า reductionism . ลองดูว่ามันประกอบด้วยอะไรและความหมายและความเสี่ยงที่จะสามารถมีได้ในด้านจิตวิทยา

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "จิตวิทยาและปรัชญามีความเหมือนกันอย่างไร?"

reductionism คืออะไร?

reductionism เป็นกรอบของการตีความความเป็นจริง ผ่านทุกสิ่งที่เกิดขึ้นในระบบ (สิ่งที่เป็นจาก บริษัท ไปยังสมองของมนุษย์) สามารถเข้าใจได้โดยการศึกษา "ชิ้น" ชิ้นส่วนประกอบของตัวเอง

นอกจากนี้จาก reductionism สันนิษฐานว่าการเชื่อมต่อระหว่างชิ้นส่วนเหล่านี้และคุณสมบัติที่ชิ้นเหล่านี้แสดงเป็นที่ถกเถียงกันน้อยกว่าความสัมพันธ์ระหว่างระบบโดยรวมและคุณสมบัติที่มีดังนั้นทั่วไปเกิดขึ้นจากบุคคลและไม่เคย สิ่งที่ตรงกันข้ามเกิดขึ้น ตัวอย่างเช่นลักษณะของปรากฏการณ์ที่ซับซ้อนเช่นการเคลื่อนไหวของฝูงมดเป็นผลมาจากผลรวมของพฤติกรรมแต่ละอย่างของแมลงเหล่านี้

ในทางกลับกันถ้าเราศึกษาส่วนประกอบของปรากฏการณ์เราจะสรุปได้ว่าปรากฏการณ์นี้สามารถเปลี่ยนแปลงได้ในหลายวิธีเท่านั้น องค์ประกอบของมันจะกำหนดเส้นทางของการเปลี่ยนแปลง ผ่านที่ทั้งสามารถผ่าน มดจะไม่สามารถอยู่ได้หากปราศจากมดควีนเพราะยีนของมันผูกมัดพวกมันให้อาศัยอยู่ในอาณานิคมที่ล้มคว่ำโดยสิ้นเชิง

การลดลงของจิตวิทยา

มุมมองของ reductionist อาจมีประโยชน์มาก แต่อย่างไรก็ตามมันอาจก่อให้เกิดอันตรายขึ้นได้: สามารถสร้างกรอบคำอธิบายแบบวงกลมได้เมื่อพยายามทำความเข้าใจกับสิ่งที่เกิดขึ้นในปรากฏการณ์ที่ซับซ้อนและเปลี่ยนแปลงไปอย่างที่เราจะได้เห็น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง, เมื่อ reductionism ถูกนำไปใช้กับจิตวิทยาหรือประสาทความเสี่ยงนี้ค่อนข้างสูง

ผลของข้อเสียเปรียบนี้ก็คือหลายครั้งที่การลดความรุนแรงถูกบังคับใช้เนื่องจากข้อ จำกัด ด้านเทคนิคและระเบียบข้อบังคับและเมื่อตีความข้อมูลที่ได้จากการวิจัยนี้ "ลืม" ว่าการตัดสินใจแยกปัญหาในส่วนที่ค่อนข้างง่ายนั้นเป็น ปรัชญาและไม่ใช่วัตถุประสงค์หรือวิทยาศาสตร์ ลองดูตัวอย่างที่เกี่ยวข้องกับวิทยาศาสตร์ความรู้ความเข้าใจและการศึกษาของสมอง

• คุณอาจสนใจ: "ส่วนต่างๆของสมองมนุษย์ (และหน้าที่)"

การศึกษาเรื่องข่าวกรอง

Intelligence เป็นแนวคิดที่น่าสนใจและได้รับความนิยมเนื่องจากเป็นแนวคิดที่มีการโต้เถียงเนื่องจากไม่มีคำจำกัดความที่ชัดเจนและละเอียดถี่ถ้วนในสิ่งที่เป็นหรือไม่ ในความเป็นจริงคำจำกัดความที่เป็นนามธรรมที่สุดของลักษณะนี้บ่งชี้ว่าทำไมมันถึงยากที่จะจำกัดความหมาย: มันคือความสามารถในการปรับตัวให้เข้ากับปัญหาใหม่ได้อย่างรวดเร็วและมีประสิทธิภาพ เนื่องจากปัญหาใหม่ ๆ เป็นแนวคิดแบบเปิดที่จำเป็น (คุณไม่สามารถรู้ล่วงหน้าว่าเป็นปัญหาใหม่สำหรับใครบางคน) สติปัญญาสามารถเข้าใจได้ว่าเป็นปรากฏการณ์ที่ซับซ้อนและมีห้องพักอยู่ตลอดเวลา จิตและจิตไร้สำนึกตลอดเวลา

วิธีการระบุกระบวนการทางชีวภาพที่มีปัญญาของแต่ละคน? เป็นงานที่ซับซ้อนนักวิจัยหลายคนเลือกที่จะวิเคราะห์รูปแบบของการกระตุ้นสมองเฉพาะบางส่วนและเปรียบเทียบการรวมกันของส่วนต่างๆของระบบประสาทกับคะแนนที่แต่ละคนได้รับในการทดสอบความฉลาด ในการทำเช่นนั้นได้มีการค้นพบว่าหลักความแตกต่างทางชีวภาพที่แยกแยะได้ว่าฉลาดที่สุดจากคนฉลาดอย่างน้อยที่สุดจะพบได้ที่หน้าผากหน้าผากด้านข้างและด้านข้างของสมองซีกซ้ายก่อน

จากมุมมอง reductionist นี้สามารถตีความเป็นสัญญาณว่าส่วนต่างๆของสมองเหล่านี้เป็นหลักที่เกี่ยวข้องกับสติปัญญาของบุคคลที่เรียกกระบวนการทั้งหมดของการให้เหตุผลและการรักษาข้อมูลในหน่วยความจำทำงานเป็นต้นส่วนที่เหลือของโครงสร้างสมองอาจจำเป็น แต่ในกรณีใด ๆ พวกเขาเป็นสมาชิกเสริมที่พวกเขามีส่วนร่วมโดยการช่วยเหลือในการทำงานของคนอื่น ๆ

คำอธิบายนี้ฟังดูเป็นธรรมชาติและน่าเชื่อถือ ด้วยเหตุนี้จึงสามารถนำความเป็นจริงไปสู่ปรัชญาได้ แต่ในความเป็นจริงมันก็ยังห่างไกลจากการอธิบายพื้นฐานทางสติปัญญาของสติปัญญา

จะเกิดอะไรขึ้นถ้าความสามารถทางจิตไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของสมองที่ทำงานด้วยตัวเองและ "รวบรวม" งานของพวกเขาเป็นครั้งคราว? เกิดอะไรขึ้นถ้าปัญญาอยู่บนพื้นฐานของการทำงานประสานงานในเวลาจริงของเซลล์ประสาทนับล้านที่กระจายไปทั่วสมองในทางกลับกันการรักษาปฏิสัมพันธ์กับเซลล์ประสาทอื่น ๆ และด้วยสารที่เข้าถึงพวกเขาผ่านทางหลอดเลือด? ถ้าคำอธิบายนี้อธิบายดีตรรกะของชีววิทยาเบื้องหลังข่าวกรองการวิจัยก่อนหน้านี้จะตรวจพบได้หรือไม่?

ไม่มี; เนื่องจาก reductionism, มันจะสับสนคำอธิบายของผลกระทบที่ระบบทั่วโลกมีอยู่ในชิ้น ของสมองกับสาเหตุของสิ่งที่เห็นได้ในระบบสากลนั้น ในทำนองเดียวกันมันไม่ใช่ใบหน้าเศร้าหรือไร้ความรู้สึกที่ก่อให้เกิดความหดหู่ในคนที่มีความผิดปกติชนิดนี้

ข้อสรุป

จิตวิทยาเป็นสาขาวิชาวิจัยที่มีวัตถุประสงค์เพื่ออธิบายสิ่งต่างๆมากมายจากพฤติกรรมของผู้ซื้อจนถึงวิธีการเรียนรู้ที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดจากการใช้ยาเสพติดส่งผลต่อความสัมพันธ์ทางสังคมและปัญหาที่ไม่สิ้นสุด พวกเขามีส่วนเกี่ยวข้องกับสิ่งเหล่านี้มากเกินไป โดยทั่วไปแล้วความจริงในชีวิตที่เรียนรู้นิสัยและพฤติกรรมบางอย่าง (โดยสมัครใจหรือไม่สมัครใจ) จิตวิทยามีช่องว่าง

แต่จิตวิทยา มันไม่ได้หลอกว่าจะอธิบายทุกสิ่งทุกอย่างในแง่ที่ฟิสิกส์สามารถอธิบายได้ทุกอย่าง เนื่องจากในการกระทำของมนุษย์ทุกชนิดของปรากฏการณ์ที่ซับซ้อนมากแทรกแซงทั้งในระดับพันธุกรรมและประวัติศาสตร์วัฒนธรรมและบริบท นั่นคือเหตุผลที่ reductionism ควรจะเป็นเครื่องมือและไม่เป็นปรัชญาที่ช่วยในการสร้างคำอธิบายง่ายๆเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ไม่ได้